百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国 2020 年新生儿为 41 年来最少,可能原因是什么?或将产生哪些影响? 第1页

        

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢...嗯?

意有所指啊兄逮。


美帝19年新生人口374万,20年360万,讲真,小意思。

你没算每年过百万的新增移民,单18年就有15万中国人、13万印度人、12万墨西哥人、5万菲律宾人移民到美帝。

本土新生儿你还得纠结医疗教育,这些移民多是高素质劳动力,不少还是带着投资来的,属于摘果子。

从学历上来说(大学文凭),低的就这几个地方:墨西哥7%、中美洲11%、加勒比22%。

他们来美帝就是做劳工的。

剩下的都不能算低:南美洲34%、澳新37%、撒哈拉以南40%、欧洲44%、东亚东南亚46%、中东北非50%、中亚57%、南亚71%。

天下英雄入吾彀中矣。


美帝的死法可能有很多种,但老死真的很难想象。

你说美帝拉丁化、南美化,这个是合理的。毕竟拉丁裔有5200万,占美帝总人口的16.7%。照18年的数据,每千名育龄妇女的生育数,白人1610,黑人1775,拉丁裔1940。

亚裔一如既往拉垮,1511。

亨廷顿的老问题:American,还是Americano?

这是美帝十岁一下白人与非白人的比例。

三分之一的州,17岁以下非白人已经超过了白人。

美帝裂开了,这是一种合理假设。


但指望美帝老死,老到没人,这个中长期内都很难。

作为西半球最牛掰的国家,实在不想混了,直接打场内战搞分裂,转型成拉丁国家,光是吸引中南美洲的年轻人就够够的了。

980来万平方公里上才3亿来人,每平方公里上才36个人左右,而中国是差不多150人。

而且不是老毛子那种苦寒之地啊,20%的可耕种面积,平原占全境国土的40%以上,超三分之二处于各种温带亚热带草原阔叶林气候,西海岸还有地中海气候,rnm太适合养人了。

就算本土国民不愿意生,口子开大点还是一大票移民愿意进来,因为最起码的卡路里、空间、能源都妥妥管够。

写的我都特么想昭和了。


所以别太纠结美帝。同样是老龄化,人家是有出有进的那种,随时可以平账;我们是肯定赤字,已经在纠结赤字规模。

如果硬要说影响,那就是旗帜鲜明地支持民主党开放非法移民闸口:没人,你那几万亿美刀的刺激法案给谁发钱呢?我们大量出口制造业卖谁呢?美亚上那堆29.9美刀的中国产仿Nike谁消费呢?

更多的非法移民,民主党拿更大的票仓,救济法案的钱有人可发,中国轻工制造业的对美出口有持续扩大的市场。

完美闭环。

从这个角度看,还是要支持民主党激进派提倡的“美洲人的美国”,反对共和党老一派的白人至上主义。搞不好美帝拉美化了,世界就和平咧。


user avatar   patchouli-exarch 网友的相关建议: 
      

从半数美国人紧急时刻拿不出400美元这个新闻出来时,我就知道美国的生育率肯定也是一路走低的。美国的25号宇宙老鼠实验也好,现实中不断走低的生育率也好,都标示着一件事:年轻人开始畏惧未来的不确定性,人们开始失去希望。

超过一半人手上连400美元都没有,自己下个月吃什么还不知道呢,又上哪拿出剩余的资金谈恋爱、结婚乃至生孩子呢?我上哪弄钱喂饱我的后代呢?无论是美国还是中国,乃至全世界的主要国家,现在都面临着严重的少子化问题,究其原因:我们人类社会中,有那么一群人,透支了别人的未来,收割了别人的希望。

这些人是谁,干了什么,这里不细聊了,只不过这些人的存在和行动大家都能感觉到,也知道他们是谁,了解他们干了什么。

我只想替全天下的年轻人说两句,中国也好,美国也好,我们这个世界也好,可以比作一艘大船,到处都是洞,还有人在凿船。现在你要求我们补这艘船,好的没有问题,我们补就是了,哪怕这个洞可能根本补不上,哪怕这个洞压根也不是我凿的,终归我们都要活在这艘船上。但是,在你斥责我们补船补得不卖力之前,能不能先把那些凿船的人杀了?好的,我不那么激进,能不能把那些凿船的人抓来?甚至说,好歹让他们停一下,麻烦停一下谢谢。我们这边辛辛苦苦地在补船,却有人在旁边凿船,我们怎么可能还满怀希望地继续补这艘破船呢?

我也不是威胁,只是阐述一下实力的对比,真要有一天把我们这些辛辛苦苦不得不补船的人逼急了,我们也跟着一起凿船,直接把船凿沉了再起一艘新的也未尝不可。这个结局于我们自然是不太好的,但是于那些凿船的人和纵容凿船的人来说是绝对的灭顶之灾。我们都不希望看到这样的结局,但我知道肯定有人比我更不希望看到这样的结局。

这艘船有很多桅杆,可以挂很多人,我希望上面挂的是帆,不是人。但是假如你们一定要让我们觉得上面挂人才能船开的更快的话,我们倒也不介意用你们的尸体当帆。

也许这样真的能让船开的又快又稳。

以上


user avatar   cang-ao-46 网友的相关建议: 
      

“爸妈,期末考试成绩出来了”

“嗯,考得怎么样?”

“那个,这次我同桌小红退步好多呢。”

“喔,那你呢,考得怎么样?”

“对了还有,我们班课代表大明这次也考砸了呢,以前都是前几名。”

“别管人家了,你自己成绩呢?”

“ 爸你渴不,我给你倒杯水。哎妈你今天衣服真好看~”

“行了明白了,孩子他妈,去把门关一下”

…………


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

长远来看,都是要断子绝孙的,自古以来排第一的都是咱们穷人,让他们争第二去吧,反正贫富差距已经大到今天这个地步了,美国肯定是要断子绝孙的。我真的在说美国,但夜深人静的时候,你想的是谁,你骗不了你自己。

美国这种实际上掌握在华尔街和纸牌屋手里的假民主国家,最终也无法阻止美国人在生孩子这件事情上表达他们的意见。要么绝种,要么拉美化,要么华尔街和纸牌屋投降,这就是民主。

长远来看,人类历史上所有的国家都是民主的。

真正的民主。

无论华尔街和纸牌屋用什么方式,威逼还是利诱,恐吓还是忽悠,没用的。

我可能无法预见他们以什么方式失败,但他们终究会输。

我们根本不需要鼓吹丁克,因为绝种的绞索,是他们自己卖出来的。

我们什么都不要说,只要说好好好,就行了。

拜登基本上是注定要被挂到非白人后裔超过白人后裔的耻辱柱上去的,他都不着急,你们急个啥?

几千年几万年后的历史课上,对于二十一世纪初最强大的帝国的没落之路,

历史学家们一定会问一个问题,从谁开始的?是特朗普呢?还是拜登呢?

名垂千古,遗臭万年。


user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

这个出生人数并不少啊,倒不如说在美国当下的环境里还能出生这么多人....

美国守住了1.7的生育率,360万出生意味着在2020年依然正增长(死亡320万),美国人口很长时间都不用担心塌陷。

婴儿潮世代平均出生约400万,目前相比美国生育潮的峰值....也没降多少

这个「41年来最少」其实是个噱头,因为降幅并不大,总体上影响很有限。

美国在极度发达的工业社会下,依然能维持如此高的生育率才是真的厉害,欧洲人可是完全没守住....基本上隔代减半。

嘲讽美国的生育率就更没必要了:

东亚国家要是能到这个生育水平,怕是很多「人口学大师」做梦都能笑醒

中国上次达到1.7还是1992年,日本、韩国就追溯的更远了,更别说2020年美国其实少了往年存在的一大生育利器:

全球孕妇赴美生产,带来的婴儿登记

经济衰退、社会混乱、移民减少,诸多不利条件下美国依然没有下降多少。

2017年美国出生385万,那时美国的经济增速达到了3.2%,为近年来最高。

2020年则处在负增长状态,但出生360万人也并未减少太多,很能说明问题。

美国的人口迭代是可持续、非常稳定的

俄国在2020年则陷入人口负增长+生育率大跌的双重冲击,普京总统为了催生几乎什么招都用了,估计他很羡慕美国。

这个数字证明了,美国很适合生孩子

美国人口总数估计还能增长几十年,毕竟科罗娜大流行都没能扼杀美国增长。

全球富豪看到这个数字,估计下一轮就是投资美国房地产、股市和证券。这360万新生儿代表了未来20年美国的经济活力依然能维持强大,趋势不会轻易动摇。

人口就是地基,美国的地基很稳固


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

美国白人生育率比欧洲白人高,主要是靠福音派+禁止堕胎。

但是就这也救不回来,欧美看总体生育率已经没有意义了,建议看各年龄段人口种族分布。。。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

人口基数*平均教育水平,决定了未来可用的人才数量,决定了当代国家竞争力,和“生育per capita"这种无关,这个指标最高的是埃及、尼日利亚,这些国家有前途吗?

中国一年出生1200万,美国360万,只要中国给这些新生儿提供的平均教育水平能够达到美国的30%以上,未来的竞争力就比美国强。因为”生育per capita"不行,所以竞争力不行,我想不明白这是什么逻辑。


user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

不是可能原因,而是确定原因:

贫富差距变大。

如果没有移民,一个成熟稳定的国家,如果贫富差距急剧变大,那么总的人口出生率是确定减少的。

上位者不是不知道这一点,但他们需要关心这些干嘛?

因为大家有没有想过,滥印钞票的本质是什么?

是不是所有人的财富被稀释?然后富人占据更多的生产资料比如土地?从前的荒年一向如是。

而且现在一夫一妻制更是加剧了这个结果。

本来每个人每月一万块,家家生孩子。

现在八成人每月一万块,两成人每月一百万,这八成人所拥有的财务只会不断地被那两成人给占有,那他们还养不养得起孩子了?


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

美国的生育率下降始于2008年的金融危机,在危机前美国的生育率在发达国家中是最高的那一档。但金融危机后,各行业都感受到危机感,减少了生育。只要美国不能走出金融危机的影响,生育率降低的趋势将始终延续。

但生育率下降对美国造成的危害,主要不是人口下降而是美国种族结构的改变,并进而重塑美国的国家文化和权力结构。

大量新移民和非法移民足够填补美国的精英韭菜与普通韭菜的数量缺失。但在移民取代白右后,将会有大量新问题诞生。比如:

失去主导权力边缘化了的白右集团会不会成为极端势力的培育土壤。

在占据主流后有色人种会不会出现进一步分化来获得选票的民粹政客。

完全利己主义取代还算有些理想的美国文化后,各种利己思潮下美国还能否保持成为一个国家。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

不会有什么特别的影响,还是原来的样子。

所谓连续6年持续下降,也就是过去的6年,每一年都是1979年以来的最低。那你看看过去的5年除了特朗普以外,美国有什么不同吗?基本还是那个鬼样子。美国的发展从来也不依靠本国人口,全世界那么多移民涌入美国,美国从来就没有担心过人口数量问题。出生率下降只是一个国家经济发展到一定程度的必然现象。不用过于在意。




        

相关话题

  女孩穿露腿裤坐地铁被同车厢老人教育「以后不要这样穿难看死了」 ,老人的做法合理吗? 
  如何评价「假装同性恋向父母出柜」的实验? 
  如何评价特朗普的边境墙开建? 
  为什么中国gdp增速快于美国,但总说美国2-3%是经济增长强劲,而中国6-7%就是疲软? 
  重庆一小伙深陷「职场老好人」苦恼,怕得罪人而对同事搭顺风车等请求无法拒绝,职场如何巧妙说「不」? 
  如何看待网上反战不反美? 
  现在生育率低是不是说明现在生孩子以后会有优势? 
  多地禁止 60 岁以上男性及 50 岁以上女性从事建筑作业,超龄农民工未来路在何方? 
  如何评价浙江杭州西湖景区15元天价烤肠? 
  如何看待贵州毕节孤儿院儿童疑似被性侵一事,目前调查进度如何? 

前一个讨论
如何看待玩家未经腾讯授权直播《王者荣耀》游戏,抖音火山版被判赔偿腾讯 800 万?
下一个讨论
如何看待中方宣布无限期暂停中澳战略经济对话机制下一切活动?将产生哪些影响?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利