国家发改委表示「有序放开全部燃煤发电电量上网电价」，反映了哪些信息？ 第1页

俄国人还要要花十年时间优化设计，才能让快堆的发电硬成本低于火电。

中国只需要让火电售价和煤的售价挂钩，然后限制煤的产量，就能让压水堆的发电成本低于火电。

我就说，俄国人脑筋死得很，太一根筋。

隔壁问为什么德国要放弃核电和天然气，那德国能源哪里来？

答案是俄国正在准备巩固欧洲第一大能源供应商的地位-

之前是碳氢化合物出口，现在是碳出口和氢出口。

Gazprom计划在15-20年之内培育一个年氢出口额达1000亿欧元的行业，顺带核电设备和电力现货出口也是很计划的重要部分。这个消息前脚出，后脚（大概也就五十来天的间隔）德国就要全员用爱发电，而且方案内容和俄国人的出口计划高度互补，不得不让人怀疑俄国人是不是又使了什么鬼招数。 一旦俄国人的快堆发电硬成本真的做到4毛5一度，我看欧洲本地也没什么必要保留传统发电方式了，俄国电太鸡儿便宜了。

然后呢，这还不算完。不同于中铁建、中交、宝武等单位在俄国业务开展的有声有色，电建在俄国基本捞不到什么订单，欧洲总部都要迁往塞尔维亚了。也就是说能源输出这边，无论是油气管道还是电网，俄国赚钱都是实打实的独食，中国根本一分钱赚不到，但是损失是一点都不会少。帐上都是赤字，根本平不了。

真是中美环保军备竞赛，两败俱伤，让俄国人吃尽了甜头。

早该如此啊，之前嚷嚷半天的大旗党看好了，这才是下大棋的正确姿势。

市场煤、计划电的结构本来就不正常，本来想的是，煤价跌的时候发电厂吃肉，煤价涨的时候就喝西北风，这样平衡一下。

然而关键是，吃肉容易，喝西北风可就难了。一到关键时刻，发电赔钱我干脆就不发了。

所以最后还是的回到市场化，这也是电改的初衷。

比起大棋党大手一挥，指定谁停谁就停，还不如提电价，这样那些利润低制造业自然扛不住，也就退出了。

---

  tao-chu-le-yi-gen-da 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

---