为什么这几年经济增速慢了反而日子觉得越来越好了呢？ 第1页

这几年如果你觉得生活越来越好了，说明你多半是基层。

这几年如果你觉得生活越来越难了，说明你多半是中产。

这几年如果你觉得生活一直都很棒，说明你多半是权贵。

-------------------------------------

其实很多人都表示了认同。国家这些年一直都在提高基层底层的底线，其实很多人也都明白比如各种基层保障（如果你体会不到说明你不是底层基层）。但是吧，最苦恼的肯定是中产，因为中产基本都是主要受影响的群体，中产永远有着向上的积极，这是优点也是缺点，缺点就是中产也是最难被填满欲望的一群人。这不怪中产，中产所处的位置，没办法让他们有安全感。

国家想实现共同富裕，肯定是要提升底层人民的生活水平的，相比较中产其实很多中产的生活水平已经很不低了很多都达到了发达国家的标准。国家这个时候不可能再去提高中产生活水平，因为没法提升，总不能把中产提升成权贵吧？想多了。而且中产人数远没有底层多，国家要是想实现目标，肯定首先要照顾底层。

很多话不好直说，但是你们都能明白。

很多人不要抬杠，多半是的意思应该能懂？哪个群体都有特例

看这个问题中产很受刺激，那就说说中产？刺激到你们纯属故意

U1S1，中产这个群体从开始就很奇怪。这个世界只有无产阶级和有产阶级（资产阶级），这又出现了中产阶级

那么中产阶级究竟属于哪个阶级？

属于资产阶级？显然不属于啊，人家是掌握生产资料所有的，大部分中产就是打工人。极少部分自己创业的中产属于资产阶级？其实也不属于，你所谓的资产和资本家来说，不值一提，资本家要是想真的搞你你毫无反抗之力。

属于无产阶级？很多中产内心，是特别怕归类为无产阶级和基层的，这几个字对他们来说，就是最大的无法接受的“侮辱性词汇”，你特么才是无产，你全家都是无产。中产眼里的自己是属于有产的，好歹也是社会有身份的人，怎么能和底层无产阶级相提并论？

但是实际上呢？中产也是标准的无产阶级，只不过稍微富裕了的无产阶级。举个简单的例子，都是打工人，底层员工和中层领导是老板？显然不是只不过一个帮着老板行使部分管理底层的权力罢了。只有老板才是资产阶级。而中层是最精神资本家的，明明是打工人，但是思维和处身都向着资本家。

很多人又说了，很正常啊毕竟是老板养活中层啊。

这又是典型的回到了老套路，明明是无数基层养活了上层，反成了上层养活了基层。

所以从中产的心理矛盾悖论就能看出，中产阶级自发就具有不团结的属性，甚至有破坏团结的属性。

真正的底层人民和上层都很容易阶层内团结，中产是内耗最严重的。不光社会就是大家朝夕相处的公司也是，基层员工大部分很团结，上层更团结，内耗内斗最严重的就是中层领导。中产最大的作用就是，无产的身子，资产的思想，帮着资产破坏底层无产的团结。

那么中产阶级这个词是谁发明的呢？很显然是资本家为了分化无产阶级阵营发明的，而且这个分化发明非常有水平。

把中产从无产划分出来，是新世纪资本主义最伟大的发明。

再补充点就是，其实很多道理都很简单，资本家真的特别擅长而且无时无刻不在转移主要矛盾。

具体例子有很多，比如殖民者和原国民的矛盾，转化成买办和国民的矛盾（比如曾经的英国殖民者和香港底层的矛盾，转化成地产商买办和底层的矛盾，甚至还能再一次转化成人民跟港府的矛盾）

比如公司顶层和基层的矛盾，转译成中层领导和基层的矛盾，顶层摆出一副和善可亲的面目（打工人应该都深有体会吧？）

比如网购买假货，其实是用户和平台的矛盾，被转化成用户和商户的矛盾。

例子太多了谁都能随便举很多，只是很多人过了几天好日子就忘了立场。而且买办/中层/商户这些，因为被短暂的利益收买，就已经忘了初心忘了它们随时随地都可能成为炮灰。

所有的转化矛盾的核心，都是围绕着分化无产阶级内部。