网传沈阳师范大学图书馆考研资料被扔一地，备考学子当场崩溃，如何看待在图书馆用资料占位的行为？ 第1页

精致利己主义者不仅自私，还丝毫不认为自己的自私有什么问题，他们关心的永远都只有自己的权利有没有得到保证。

他们占座的时候从来不会考虑别人是不是有学习的地方，只会为自己占到了风水宝地而沾沾自喜。

他们资料被扔出来的时候，也是只会扒拉自己的资料，全然不顾别人的资料已经被他们弄了一地。

按照该学校网友的说法，学校已经警告制止很多遍占座的行为，还发过通告，书是工作人员和志愿者收的，早上到图书馆的时候是摆放整齐的，这也怪得了别人么？

我只是感觉非常巧，占座的人，和那些找自己书的时候把别人书弄一地的，果然是同一群人。

学校图书馆的座位，那是公共座位，等同于公园里的长椅。你还占，你占个p！你单次连续使用最长时间也不超过24小时。

你要是嫌图书馆里不能有一个固定座位，可以去外面找花钱的自习室；

你要是嫌外面花钱的自习室贵，可以自己带着耳塞在宿舍里学。

你要是嫌宿舍里人多，可以自己跑到山上去学；

你要是嫌山上风大，可以自己去挖个坑在里面学；

你要是再嫌这嫌那，你特么别学了，回家立正吧！

我看很多学校还推出了什么排位系统，恕我直言，你对待这些每天都想着怎么让自己利益最大化的人，什么措施都是白扯，唯有硬刚，才是最好的选择。你弄个排位系统还是会有人占座以后不去。

什么备考学子当场崩溃，别跟我这抒情。

你崩溃的时候应该好好想想，自己每天都占着座位，别人找不到座位学习的时候，别人是不是很崩溃。

你崩溃的时候应该好好想想，学校三番五次提醒不要占座，你依然我行我素，学校是不是很崩溃。

人要为自己违反规则的行为付出代价，有时候你幸运，可以免费享受到违反规则的好处，但这也意味着你倒霉的时候可能会付出数倍的代价。

就这么清一次之后，不知道要消停多久呢。

对待考研占位问题，我觉得我母校就很有温度。母校对于考研的态度是积极支持，为考研的同学开各种绿灯，提供专用桌位。

图书馆位置不足分为两种情况，一种是绝对不足，任何时候都不够位置，如果绝对不足那什么措施都是白搭。另一种是相对不足，可能开学或者期末，或者各种考证备考期图书馆座位不足，又或者有人占座导致上座率不高，但是位置不够。只有相对不足学校才有解决可能。

有无我就读的大学也不是什么好大学，自己学期也没有硕士点，所以要提升学历只有一条路，就是考出去。

我大一前一年（2010)，学校迎来了一位人大退休的法学院领导来我们学校当校长，而这位校长直接让我校法学院考研率和司考通过率翻一翻，成为二本学校的名列前茅。

其中考研座位就是重中之重，因为对于大多数的人来说，考研的氛围很重要。学校专门在图书馆开辟了两个能坐一百人的自修室，用来做考研自修室。每个申请座位的考生可以分到两个座位。

申请有一定的条件:一，只有大三第二学期和大四的学生才能申请，你说大一大二的考研就没必要占座了。法学院大三第二学期可以申请司考座位。二，向自己系辅导员申请，签承诺书一定会去自修，等于同时也告诉了辅导员自己要考研。三，开通钉钉打卡，分早午晚三个时段，每天至少要自修一个时段。每周至少自修十二个时段。如果有特殊情况不能自修够时间的，需要向辅导员请假，写请假条。连续两周自修时间不达标的，取消专用座位。

虽然一开学肯定很多人申请，但是一个月以后，至少一半人没了，能坚持一个学期的也就几十人。当然也有人受不了别人的考核，就自己每天带书回来。

有很多人觉得“我考研，全世界都得让着我”。资料被扔的人觉得崩溃，那么不考研的同学们在图书馆找不到座位就不崩溃了吗？还有下图这种直接把公共财产占为己有的，我建议加入图书馆黑名单。这类人说的好听点叫“精致利己主义者”，说的难听点叫“巨婴”。

---

  tuymit-83 网友的相关建议: 
      

占座不是默认东西会丢吗?我占座都是用二手群收的旧书+一个闲置的旧笔记本，重要资料随身带着，手写纸质资料也全扫描备份到pad了。

---

  bai-tang-de-xiao-lang-gou 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关，家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的，不是有什么仇恨的心理，纯粹是为了好玩，但是这样不公平的对待，

有钱就赔偿，没钱就原谅的对待方式，只会导致一些处心积虑的人钻空子。

万一，有些人就是仇富，就是刚好自己贫穷，发现有可以免于责罚的方式，又可以宣泄自己的愤怒，也去用油漆泼洒呢？

事发后，可以装作无辜的样子，贫穷的样子，是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时，我认为车主可能是“善良”，但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用，从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平，法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚，就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。

我觉得他虽然是小孩，但是不损害他人利益，乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚，其实某种程度上，只会让他意识不到事情的严重性，对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事，需要承担一定的代价。

孩子未成年，家长作为监护人，应当为其负起责任。

家庭条件不好，可以分期付，分期赔偿，可以定出一个赔款计划，以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则，做了错事，因为家庭条件不好就可以免于赔偿，是不是某种程度也是一种纵容？

孩子的过错，家长需要赔偿。

这样，家长以后也会更加注重家庭教育，管教好自己的孩子。

---

  lu-wei-10-73 网友的相关建议: 
      

因为他演的是胤禛啊

在他20来岁的时候，被康师傅批评喜怒不定，并且在《康熙起居注册》三十七年三月的记录中存档

他30来岁的时候，康熙四十一年（1702年）十一月，他央求康师傅：“今臣年逾三十，居心行事大概已定”，请“将谕旨内此四字恩免记载”。得康师傅旨谕允：“十余年来实未见四阿哥有‘喜怒不定’之处”，“此语不必记载”

胤禛花费了十多年改了自己脾气暴躁的毛病，也可以说没改，但是起码他学会了喜怒不形于色

康师傅临终前还给了胤禛四个字“戒急用忍”

这几点加起来，能大体上得出胤禛的形象

一个多疑的帝王也不会喜欢下边的人靠猜他表情得知他爱憎

说回陈建斌演绎的胤禛，还是演的非常到位的

《甄嬛传》适合多看两遍，演员细微的表情很值得琢磨，尤其是题主说的几乎没什么表情的陈建斌，我甚至觉得在剧中他的表情可谓是最出彩的

面对胤䄉挑衅的时候，面对年羹尧让苏妃伺候吃饭的时候，面对皇后劝他不要再喝汤要懂节制的时候，非常多的细节，他的神色表情是很到位的，很符合正史中描述的胤禛的性格

一个随时挤眉弄眼，吹胡子瞪眼睛，大声哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈的皇帝只有紫薇他爹

---