音乐学院在读学生教钢琴一小时300块合理吗？ 第1页

现在教钢琴这行比较乱，鱼龙混杂，你作为外行你也不知道这个人到底靠不靠谱。客观的判断一个钢琴教师的能力，最简单直接的就是看他学生证或者毕业证，如果真的是音乐学院的，那应该问题不会太大。这当然也会涉及到不同系之间的差别，钢琴系和音乐教育系的业务水平相对会更好一点点。这个办法虽然会有点不礼貌，但我觉得这是最直接的办法。如果实在不好意思，可以看看朋友圈什么的侧面了解一下。

关于课费的问题，天津，音乐学院的学生300块钱1小时算是正常标准，不用担心被坑的问题。

或许，你会问一个问题，150、200、300这些老师真的有区别吗？

我的回答是：真的有区别。

钢琴，是一个结合理性和感性的艺术。

理性知识是可以快速学习的，比如，一个没学过音乐的人，可以在相对短的时间里，通过学习，学会五线谱、一些简单的钢琴技术、一本基础乐理或音乐史，等等。

感性认识并不是可以快速学习的，这是一种“经验”和“感觉”。这种感性认识在不同的技术类行业里都有，比如：有一次齐达内进了一个很匪夷所思的球，赛后记者采访他，当时射门的时候是怎么想的，他回答：我没想什么，我就是“感觉”这个球我能踢进。

而作为钢琴老师来讲，如果受过多年专业训练，他可以评“感觉”判断出别人弹琴的“好”与“坏”，举一个我学习时的小例子：我在大学上钢琴专业课的时候，在一些作品中，总会有一两个小节要弹一两节课的时候，开始的时候每次弹完，老师都会说“不对”，我就会重弹，这个“不对”倒不是音没认对，而是“音色”和“感觉”不对。在我弹即便之后，老师就会给我示范一次，我再去弹，就这么一直重复很个来回后，你会发现你弹“对”了之后的音乐，更“精致”！

而我在长时间大量的接受了这种系统的专业训练后，我逐渐形成了我对钢琴音乐的审美，我会能听出来，这个人弹的好，那个人弹的不好，不同的人有什么音色和风格上的差别。这种审美和我的演奏技术相结合后，我会知道巴赫怎么弹，勃拉姆斯怎么弹，老柴怎么弹。等等。这种感性认识，是需要在多年大量的技术训练和理论支撑下才能逐渐形成的，决定你弹出的作品好不好听！

我们再回到不同课费老师的问题。以我开培训学校和工作室面试老师的经验来讲。

对课费期待相对较低的老师，专业水平也相对较低，这些老师基本有会有这些情况，比如：没有受过专业的训练自学成才、毕业学校较差、好学校专业水平太差。这些老师，可以或者说勉强可以满足你在钢琴学习上的理性要求。教教你弹一些小作品，练习曲什么的，太难太大的曲子，他们自己也未必能弹下来。

对课费期待较高的老师，大多是音乐学院或比较好的艺术学院钢琴专业出来的，从整体来讲，他们基本上都是从小学习钢琴，一直都受到了比较专业的训练和培养，他们的专业素质也会更好一些。这些老师，在满足你技术层面要求的同时，还能真正的让你体验钢琴音乐的艺术魅力。

所以，你找的这个老师，如果真的是音乐学院的，从专业上来讲是值300块钱的，不用纠结。

以上。

这题主要讨论的是社会上的钢琴老师，我之前有过一个回答，关于音乐学院老师和社会机构老师之间的区别，感兴趣可以看看。