百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



隆裕太后的历史评价? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

命相极苦。换个角度,如果当年瑾妃摄政,政局会如何?


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

清廷退位诏书是中华民国继承大清帝国包括蒙古西藏疆域的重要法律依据。隆裕太后排除了内部的反对,和平完整的移交了政权,可以说意义重大。如果没有这份诏书,拒不配合,中国损失可能会很大。所以无论如何,隆裕太后的中国的历史地位非常重要。




  

相关话题

  如果按照现在的历史观认定元朝是中国,那么朱元璋造反打下江山,其执政的合法性该如何解释? 
  明朝大臣为何一定要迎回朱祁镇,并尊为当太上皇? 
  韩国为什么要弃用汉字? 
  革命凌驾于法律之上吗? 
  如何看待「鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明」的说法? 
  满清为什么到了晚期权力还是被袁世凯这样的汉人掌握住了? 
  为什么周天子最后被秦朝杀了,而日本的天皇虽经动乱却始终无人敢动。最深层的原因是什么呢? 
  美苏登月的最终目的?月球到底有什么值得在当时花费这么大代价? 
  为什么自秦以来所有中国朝代国祚不过300余年? 
  为什么秦汉以降,崤山、函谷关作为关隘的防御效应远不如先秦时期那么大,以至于后世史书上都不再怎么提及了? 

前一个讨论
玄奘是否伟大?
下一个讨论
为什么日本家居神器如此受欢迎?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利