百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价俄罗斯第四代主战坦克T14和重型步兵战车T15? 第1页

  

user avatar   liu-yiding-77-23 网友的相关建议: 
      

整车充满了俄国式的“技术性能向战术需求全面低头”的味道;与其说是“跨时代”,看起来更像是应急。当然,话说回来,这也不算是第一辆北方应急坦克了。

什么?弹不够好隔壁在打金币弹?膛压凑!什么,膛压不够?口径凑!什么,炮控火控穿深都不行?直接炮射导弹!——开个玩笑。

T-14身上的每一个特点看起来都像是应急产品——粗暴加厚的前装甲——目视可见的厚重对己方三代末级别的坦克甚至可以产生视觉压迫感;自动装弹机可以减少乘员?不够,干脆把整个炮塔都遥控掉,还可以进一步减少被弹面积,让有人乘员的暴露部分继续压缩。什么?你说多人车组有这样那样的好处?什么?你问我遥控炮台不可靠?不,那都是次要问题。

哦,对了,好像要考虑可能的骗钱行为,加点噱头吧。

缺课环节慢慢补课,跟得上的环节粗暴提升,让整体性能尽量上行。

完工。

无论同志们有一万个不满意,现在你至少得到了一辆“防御能力得到了一定程度的(粗暴)提升”,“主火力于现役主战装备小幅度提高”,有2人车组潜力,“更友好(更法国)的人车交互能力”和进一步改造空间的,可以有效吹牛骗钱的,主战坦克。

小规模采购以后,在局部冲突中,你不需要头铁地用T-90A,T-80UM和T-72B3去扮演步兵支援角色撞南墙了——当然,执行非步兵支援角色的时候,你不会被要求正面交锋实力不输于自己(更强)的敌主战坦克,你只需要保证在接下来的敲敲打打,mi-28/Ka-52,Su-25/24/34,身边的圆炮塔兄弟,反坦克导弹的支持下抗住——额,

买吧,买点卖点都挺好的。




  

相关话题

  如何看待美国新式重型直升机的单价堪比F-35隐身战斗机? 
  既然有潜射与陆基洲际导弹,美国为什么还要研发B2呢? 
  如何评价《汉和防务评论》作为军事杂志的水平? 
  能制造鱼雷的国家很少吗? 
  现代战斗机空中对抗夺取制空权,增加己方飞机数量能否弥补己方飞机质量上的劣势,增加实际作战效能? 
  为什么f35能以单座胜任对地任务而j16不行? 
  请问,轻铠和重铠有什么区别? 
  矢量发动机是什么?与一般发动机有哪些区别? 
  现在有哪些比较严肃,专业,较为靠谱的国内外军事装备信息来源(防务期刊,网站,杂志,等等)? 
  日本计划开发电磁炮反导系统,要拦截高超音速导弹,这释放了什么信号? 

前一个讨论
收缩兵力是什么意思?
下一个讨论
大一学生暑假适合参加哪个会?爱梦,环梦,还是优梦?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利