如何看待报道「93% 的日本人讨厌中国」？ 第1页

如果这个比例是100%我都没什么可吃惊的。

很有几个不错的日本朋友，从个体上都很nice，也讨厌谈论政治啊什么的，没觉出来他们讨厌中国。

但日本人的整体是一个高度一元价值观的国家，所以经济好的时候，从首相到派遣工都狂妄自大不知节制；经济不好的时候从财阀到农民都认命。

这是一个没有独立见解传播空间的国家。

类似于中国的清朝。

所以在当下的时候，像树袋熊一样认为能守住日本市场就可以的精英大有人在。像鸵鸟一样认为日本还是遥遥领先的人大有人在。

更重要的是，日本人觉得只要严格按照流程和纸上作业和规范做事，自己就是一个对社会贡献很大的人，结果？没那么重要。

所以工匠精神有了，但完全没有战略能力和避险能力。

在一个这样的国家，所有人都顺着媒体去自我安慰自己，会贬低中国；

在一个这样的国家，一些中国人的个性和张扬会被视为另类，所有人都要表达出对这种张扬的不屑。

但实际上你看看《半泽直树》的收视率，就知道日本人内心意淫的自己，就是个敢作敢当爱恨分明的汉子，类似中国爷们。

在日本的酒店看了十一天电视之后，我想向中国媒体道声歉…

12月我一直在日本北海道独自游荡，因为北海道处于高纬度地区，每天4点钟天就黑了，外面天寒地冻人烟稀少，所以4点后除了在酒店泡汤，我唯一可做的事情就是在酒店房间看电视了……（日语汉字加动态画面，导致中国人基本能看得懂电视新闻与综艺节目）

在北海道的大部分夜晚，从6点到12点，我每天看长达6个小时的日本电视，然而就在这“异国他乡看国内都不看的电视”的过程中，我发现了一些非常诡异的现象，让我对日本产生了全新的思考。

我的老读者应该都知道，我的很多文章都有宣传“大东亚主义”的种族观，我认为东亚各国人民应该在世界上deserve更高的地位与尊重，而不应该是如今全世界处处“白人优先”的现状。（韩国真的是“东亚之光”吗？）

曾经有读者在公众号《探访中原，中国之源》这篇文章下面问我，我的“东亚观”是倾向于中国领导下的“东亚联合”，还是中日韩团结甚至是日本主导的“东亚联合”呢。

持有这种理念的，在我的读者里真不少。

在看了这些天日本的电视节目后，我发现指望“东亚复兴”靠日本，甚至是日本以前想做到的“东亚共荣”，是根本不可能了。

日本的电视台特别是新闻节目，每天就是放以下的内容:

黑中国

哪个城市又发现了多少中国偷渡者，被发现然后遣返了。

中国纪念改革开放40年的那一天，北海道电视台的相关报道就真的丝毫没提中国40年翻天覆地的变化，而是专注于讲去深圳采访了20年前采访过的同一个东莞的四川打工妹，放她现在在宝安工地打工的艰难生活日常场景，配上当事人面向镜头说的“生活没有希望，上职校的儿子同样贫穷娶不到媳妇”的话，来单向的否定改革开放。

日本记者还专门去职校采访了当事人的儿子，从年轻一代的角度来验证改革开放的无用。这样跨越二十年的采访形式看起来确实非常严谨客观，细想却是很明显的先确定观点再去找论据来佐证。

改革开放给现代中国带来的经济腾飞，对于知识分子地位的提高，部分农民工的阶层提升等正面影响丝毫不提，而一昧从一位个体农民工的20年经历，来强调这40年带给中国的只有负面——贫富差距的急剧变大，阶层的固化。所以我仍然认为这是表面客观，内心极端。

报道中国的信用制度，说中国现在对公民的每一个日常行为进行监控，实行个人打分制度，做好事个人档案上就加一分，做坏事减分，分减到一定程度就不能做高铁飞机。这样的说法逻辑仍然很奇怪，就是用部分的事实（老赖不能坐飞机）来编造出中国现在是全民监视集中营的社会画面。

中国人来京都炒房，严重毁坏了正常的房产交易环境，也破坏了古建筑面貌。“薛蛮子买下京都一条街开民宿”的事件成为了报道中负面的典型。

好了，这是第一块，就是基本天天都在讲中国的负面，其中不少存在着歪曲与夸张。

外国人（仅限于白人）有多么爱日本

非常陶醉并热衷于描述“外国人有多么喜欢日本”，比如旅游节目远赴欧洲的黑山共和国去探访那里的一个“日本文化村”，综艺节目连续几天的专题讲外国人在日本的生活——记者去东京的涉谷站采访了很多外国人问他们对涉谷这个世界第一路口的看法（采访的全是西方白人，表达的都是对这个景点感到惊叹，非常喜爱日本）——在这类节目里通常只有白人脸，白人喜欢日本才是真正的“外国人喜欢”。

越来越多的中国游客搅乱了日本

主持人通过大数据讲外国人在日本的旅游人数年年暴涨，引发了很多不良影响时，白人就不见了。记者采访北海道美瑛的哲学之树因为农庄不堪游客的打扰，而被主人砍了； 东京地铁因为游客导致通勤满载影响了上班族，在播放这些画面时，镜头中全是东亚（中国）游客——作贱的，对日本造成了负面影响的外国游客怎么突然一个白人都没有了呢？

事无巨细的报道本地新闻

可能国土狭小，一件并不怎么严重的本土事故新闻能报道到让人厌倦——我在札幌时，发生了札幌居酒屋爆炸事件，41人受伤，当晚我在酒店还听到很多消防车呼啸而过。

而就是这样一个事件，北海道的N个电视台，每天晚上都从不同角度来讲这个新闻，足足剖析了5天才从电视中消失（当然，从剖析细节上也让人不得不佩服这些新闻媒体的业务能力，一是报道及时，我听到消防车时，电视上已经在展现事故现场的画面了，二是全方位解读事故，事故原因很快就昭告天下，起到了很好的警示与预防作用）

但这种事故报五天还是觉得严重重复了

以上的感想特别是前三点让我很意外也感叹万千，我曾经是一个有着自由化倾向的新闻学学生，上学时天然崇尚新闻自由，憧憬民国时的新闻生态。也正是对新闻环境的失望，毕业时彻底放弃了新闻工作，投身于彻底商业化的职业岗位。

在看了这么多天日本电视台的新闻之后，我深深感知到在民主国家日本，新闻报道同样存在着严重的导向性，这种导向更加的晦涩，不易被人发现，我对自己说，以后真的都不打算再多抱怨中国的新闻有多么导向性了。。而且，日本媒体这种表面客观公正，骨子里的舔白仇中的导向还能指望日本现在还想着“东亚联合与复兴”吗？

在这些天的节目里，关于韩国和台湾的报道甚至也很少出现，讲台湾时必提仇中，此外就是讲一些对日亲善的小国——一个文化节目讲与台湾建交的太平洋岛国帕劳共和国从上到下，从总统到民众有多么的热爱日本，从这样一个看似客观的报道来暗示“世界上还有很多像帕劳这样不肯与中国（大陆）建交的国家，与台湾断交并不是国家发展唯一的出路”。

我曾经觉得作为东亚地区最老牌的发达国家，作为曾经有着极强的东亚种族观，在“日俄战争”中创历史的第一次黄种人打赢白种人，第一个和西方国家签订平等结盟条约《1902英日同盟条约》，还曾想“带领东亚民族站起来建立所谓东亚共荣”的日本，是东亚未来整体崛起的抓手与重要希望之一。

如上图，我曾经赞叹日本是极其稀有的，有很多白种人，乃至南亚人拉美人过来做着体力活底层工作的东亚国家，如今却发现东亚经济元老日本的舔白现象并没有比后发展的香港，大陆，韩国要好多少。我的很多疑惑，再看完知乎的一篇文章后，才变得清晰了很多。

该文章简要的观点如下：

——很多人普遍感觉美国阉割了日本，但是没有解释美国是用什么机制阉割着日本。如果背后的信息更公开，就没有人会羡慕日本现在的情况，这个题目也不会有争论。
美国对日本从二战后到现在的控制是世界上从未见过的完美作品。背后无声无色的控制，从潜意识、心理、信息的柔和的方式的控制，在遵守表面规则内而施展的控制，表面上没有多少痕迹。

日本是美国二十世纪的外交精品，整个亚洲基本每一个国家的人都看着日本的表面状态，觉得日本是最理想的亚洲社会，所以觉得美国人和政府都是好人，应该随从日本的例子、跟随美国的领导。

这给美国面对亚洲国家带来了从未见过的外交优势，目前世界上对美国人和白人最友好、最崇拜的也是亚洲黄种人。这也显示了表面自由的媒体对于洗脑更有效，更难得防，更成功。

冲绳驻军，东京领空被美国控制这些都仅仅是表像的呈现，这篇文章资料详实地阐述了战后的日本，全方位被美国控制的机制与过程，剖析了为什么东亚和东南亚不管经济发达与否，如今都如此崇尚崇拜白人的深层次原因。

关于这篇文章，如果您想细读，请在公众号“大西洋鳗鱼”回复“日本阉割”，来获取全文链接。

以上，就是在日本独自旅行的第12天，我对日本的感想进化。旅行改变人的认知与政见，这也算是旅行的魔力之一了。

日本之行的故事还有许多，我们下期再见。

写作不易，还烦请您点个赞，感谢。