是否能够将美国、日本政府的行径与美、日国民的想法割裂理解？ 第1页

大多数国家的政府行径与其国民的想法都没有必然联系。

尤其在现代媒体的作用下，大多数普通人，只能是上边说什么，下边听什么，甚至上边说的话自己哪怕不愿意听也没什么用，除非这种声音大多数下层都不愿意听，才可能得到真实的“民意反馈”，从而做出一些调整。

大多数正常的国家，都会有意识地防止“民粹”力量过强，通常落实到操作上，也就是防止民意压过上意。

因为民意本身是存在诱导性的，本身是一种“工具”，而且是合法性很高的“大义名分”，毕竟“人民的名义”一听就高大上。

如果一个人整天听到的信息都是美国怎么怎么不好，日本怎么怎么不好，在无法亲身接触很多美国人或者日本人的情况下，自然会感觉美国和日本人对自己存在恶意，反过来也是一样的。

实际上但凡一个正常的国人有几个关系比较好能玩到一起的美国朋友或者日本朋友，都很难会直接把“国家”和“人”等同，这两者要分清是很简单的。

美日的价值观宣传（公民教育之类），虽然在最初阶段并不会直接说中国怎么怎么不好，但其新闻舆论引导会通过各种负面信息把中国一点一点儿套进那个以美日的价值观衡量起来，显得“不好”的框子里去，从而其民众会“自发产生”一种“中国不好”的想法。

就像上世纪60年代、70年代前，大多数国人对日本和美国的看法都是相当负面的，并且有现实的感情基础（抗日战争和抗美援朝）。但中美中日建交后，80年代的美国和日本，在我们的大部分电视节目以及新闻报纸上，基本都是正面的“先进发达”“文明礼貌”的形象为主，当时到国内的美国人和日本人的形象总体也比较正面，各种民间一派友好的气氛，尽管大多数美国人和日本人从没有到过中国，大多数中国人也从没有到过美国和日本。

类似的，大多数国人都没有去过俄罗斯，甚至平时也没有见过几个俄罗斯人，但为什么俄罗斯在国内就是“战斗民族”和“盟友”的形象？因为我们接受到的信息基本都是这个方向的，至于负面的俄罗斯对华消息，我们是很难接触到的。

只要意识到“民意”是可以引导和培养的的话，那么就会清楚现代舆论引导是怎么运行的，以及所谓“民意”到底是谁的声音了。

像《坂上之云》里的子规和母亲对甲午战争的不同理解，就是这种“被引导”和“自发”的区别吧。

美国、日本的政府行为本就代表民意。

正是广泛的民意驱使，才会让美日政府做出他们认为「合理」的一系列决策。

支持香港、新疆、西藏、台湾的某些人，正是他们国民的真实想法，所以才会有政客去投其所好，为这些人加油助威。

海的另一边，除敌人之外，再无它物。

所谓「敌人只是帝国主义份子，平民百姓是善良无辜的」....只存在于幻想中。

在中国的外交层级排名里，美国与日本是垫底的，这本就说明了官方态度：美国与日本就是彻底的敌人，这不会改变。

作为帝国主义顶点的美日两国，他们的国民充分享受到了压榨全世界的红利。

这些家伙，从灵魂里面就嗜血残忍。

扼杀所有第三世界国家的发展就是他们的内心期望，为此不惜拉全世界陪葬。

这些所谓的平民，没有一个是无辜的。

被美国公民选上去的民主党，一直都以搅乱世界为核心目标，历任民主党的总统与政客都沐浴在亚非拉人民的鲜血中。

日本自民党在战后长期执政，这个极右翼反中反共的组织能被日本公民广泛支持，可见他们的实际思想足以比肩纳粹。

杀死全球反殖民运动者、民主派人员、左翼社会人士的，不是美日国民吗？

自明治维新后，日本的「劳苦大众」在亚洲杀孽无数，尸骨成山，罪恶滔天。

美国心怀自由建国，却肆意播撒毁灭，用成吨的鲜血与尸骸，铸就霸权王座。

在南京挥起屠刀比赛砍人头的、在长津湖铺洒枪林弹雨制造孤儿寡妇的....

不是日本、美国的平民百姓吗？

如果他们没有制造灾难的意愿，只靠政客是不可能在万里之外犯下滔天罪行的，他们今天的优渥生活牺牲了太多国家。

纳粹犯下的罪行，最终由整个德国承担，这才是合理行为，被全世界所承认。

他们的土地，他们的人民，他们的血。