如何看待美国纽约、波特兰和西雅图这 3 大城市正式被美国司法部列为「无政府主义地区」？第1页

1 2

dian-fu-zhe-84 网友的相关建议:

这波啊，这波我站川普。请注意关键词，纽约、波特兰和西雅图是三座由民主党控制的城市，你以为川皇会惊慌失措？稳得一批好吧！

没有人比他更懂美国大选了。

你民主党纵容群众上街游行示威，把种族歧视这事闹大，不就是想给我川大统领脸上抹黑，降低我的支持率。

我反手就是一套组合拳，政府不听我的？可以，司法部那谁，把他们的预算都砍了，不给你发工资，我看你还能蹦跶几天。

什么，杀人不够还要诛心？

“无政府主义”的大帽子一扣，诸位父老乡亲，看看到底是谁在搞乱美国，是那群没有人性的民主党啊！

而我川普，才是你们的天选之子，上帝派下来拯救美国的最佳人选，投我投不了吃亏，投不了上当。

在国家治理结构中，有一对永久的矛盾就是如何处理地方与中央的矛盾。

管的太紧不行，地方没有自主权，许多事情会趋向于教条主义和本本主义，地方官员放不开手脚，行政效率会低下。

管的太松也不可以，跟当年的元朝一样，划分出那么多个汗国，最后四分五裂。

美国的现状就是有一个中央集权的联邦政府，但各州的自主权也很大，二者之间维持着微妙的平衡。

但前看来，由于党争因素的介入，中央与地方的矛盾会被进一步激化，搞不好真的会出现分裂的迹象。

民主党弄得这事真的挺不光彩，不符合他们一直标榜的自由民主。

从国家利益层面讲，两党之间斗争可以，但要斗而不破，民主党和共和党就是分歧太多了，不去寻找共识，这对国家利益的损害是很大的。

当然，我们很开心呀！没想到我们也能被动玩一次美国离岸平衡手的惯用伎俩。

最后还是想说，民主党，请加大力度。

wang-rui-en 网友的相关建议:

所谓无政府主义地区，准确来说，是「无联邦政府主义地区」，

再准确一点，是「联邦政府不愿意花钱管的地区」。

特朗普发布的备忘录是如此解释的：纽约、波特兰和西雅图地方政府助长了辖区内的暴力和破坏行为、拒绝接受联邦执法人员的援助、纵容破坏行为持续。有鉴于此，联邦政府继续向这些地方拨款是一种浪费，继续进行拨款，无助于保护生命、自由和个人财产。

通俗来说，就好比特朗普在说：看看你们那地方都烂成啥样了，我现在给你们拨款，不就等于肉包子打狗吗？这个运输大队长我可不当。

问题是，特朗普有这个权力吗？按照宪法，进行财政支出的权力（spending power）归于国会，特朗普想要用钱卡住三个城市的脖子，还需要国会批准。

即便说服了国会，还会遇到一个问题：根据宪法判例 South Dakota v. Dole, 483 U.S. 203 (1987) ，国会的确可以为财政拨款设定先行条件，不满足条件就不打钱，但这些条件必须要合理。

在 Dole 案中，联邦最高法院指出，国会所设定的条件必须是具体的、代表公众利益的、和拨款背后的事项具有关联的、非胁迫性质的、本身必须是合宪的。

例如，联邦政府说：各州必须设定 21 岁的饮酒年龄限制，否则我就不发钱给你们修高速了。这一条件，还算是和拨款背后的事项有关联（减少酒驾和道路安全相关，所以能够和修高速的钱挂钩），同时，管控饮酒行为，本身是宪法允许的、符合公共利益、胁迫性质也没这么强，这种条件法院觉得 ok。

但作妖作太大了，单纯因为觉得地方警察无能，一下子把所有联邦经费都给砍了，估计法院也会看不下去，打击面太广，对公众利益冲击太大。而且，这也违背了宪法的精神：美国就是一个各州搭伙过日子的国家，所以叫做 United States，合众国。

各州放弃了一些自主权，向联邦交税，以获取在国防、贸易、交通、教育、科研等方面统筹资源带来的好处。现在动不动就用断经费来威胁，一件事情不顺联邦政府的心，就翻脸不认人，那还不如拆伙得了。

特朗普可能以为自己很机智，又一次通过「极限施压」让地方政府顺着自己的意思来。但他忽略了美国联邦政府正当性的的来源。

各州不欠你什么，他们让渡出来的东西，有一天，也可能会拿回去。

tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议:

今年5，6月份，因为跪杀案导致美国内部暴乱的时候，懂王要求各州迅速压制骚乱，派遣更多国民警卫队，否则就要派遣军队的时候。西雅图市长詹妮·达肯就说懂王此举违宪，是非法行为，波特兰市长泰德·惠勒也给懂王写了封公开信，话说的相当难听，直接说懂王是在“分裂和煽动政治”。

纽约就更不用说了，简直是北美反懂之都。

所以懂王把这仨地方开除联邦籍再正常不过了，这仨地方本来就对懂王没有任何政治贡献，懂王现在这么做，无非是表示不会在这些地方多花哪怕半个子。

不过懂王这么做还需要获得国会授权，因为事涉联邦拨款，懂王自己说了不算，这么做更多的是表明立场，毕竟懂王从一开始也没指望过这些地方的选票。

多说两句，我一直在想，如果未来有朝一日美国发生内战会是什么形式，我觉得很有可能和我们中国人观念中非常熟悉的类似苏俄革命，解放战争甚至是南北战争这类波澜壮阔的逐鹿式战争不同，大概也和利比亚，叙利亚，南斯拉夫那种一锅烂粥不一样，其模式极有可能是墨西哥，巴西这种拉美式的低烈度，常态化，帮派式的混战。

名义上联邦政府依然统管一切，联邦军队的航母战斗群依旧能够耀武扬威，但是其内部，联邦政府及其代理人能够实际控制的区域将会随着时间推移越来越小，能有效控制的区域的控制时长会越来越短，联邦政府和其它各股牛鬼蛇神围绕着时间维度而非空间维度展开争夺，人口密集地区的富人区得到联邦政府的严密控制和有效保护，或者干脆雇佣安全承包商割据自守，贫民窟基本上全面失控，各路牛鬼蛇神围绕过渡地带展开争夺，地广人稀的农业地带则恢复美国的民兵自治传统，各种大大小小的农场主形成事实上的封建领主。

争夺的主要目的不是开疆拓土，而是延长己方对过渡地带的有效控制时间并压缩其它势力的控制时间，例如某条街区白天是警察管控，夜间则是帮派的天下，战争中也见不到排兵布阵和穿插包围，而是各式“执法行动”和与之相伴生的暴力抗法，各种高科技武器不见踪影，只有低水平，低烈度，无休止的治安战。

战争的开始也不会有什么标志性事件，而是随着社会逐渐实控演变而成，随着内战的扩大，联邦政府对全国的控制能力逐渐缩小，地方派系和牛鬼蛇神逐渐做大，最后美国形成一个高熵的，破碎的，神罗化的局面，虽然名义上有一个联邦政府，这个联邦政府也在国际社会统一代表美国发声，甚至能组织起武装力量对外干涉，但其内部已经充分割据化了，有枪就是草头王，联邦政府只不过是诸多内部势力中的其中一支，甚至有可能并不是最强大的那一支。

美式末世剧情类的文化产品中，你很少见到有那种群雄逐鹿，一统天下，重建文明的宏大叙事，只有无休止的混乱，割裂，小团体间的勾心斗角，恩恩怨怨和鸡毛蒜皮。

其实美国人对自己的社会是个什么德行，心里还是有数的。

da-di-de-yong-bao 网友的相关建议:

只能说美国人精力真充沛。

这都闹腾半年了，还没折腾完。这要是延伸到圣诞节那就快乐了。

sywx 网友的相关建议:

美国遭遇本土战争就一定会分裂，而且再也不能复合。

本质上就是个因为有利可图所以才结成的松散联盟。

文化的根子里就没有大统一的基因。

huan-qiu-shi-bao-1 网友的相关建议:

美国三大城市正式成为“无政府主义”地区

据多家美国媒体报道，美国司法部于周一宣布，美国纽约、波特兰和西雅图这三大城市，已被正式列为“无政府主义管辖区”。

从美国CNN和福克斯新闻网等媒体的报道来看，美国总统特朗普在9月初曾在一份行政备忘录中指控纽约、波特兰和西雅图三个城市的政府在故意纵容反种族主义示威者的“暴乱”行为，不让警察执法，也不让联邦政府派执法人员去当地维持秩序。

因此，特朗普在这份9月2日的行政令中将这三个城市称作了“无政府主义辖区”，并威胁要砍掉联邦政府给三市以及所属州的拨款。

如今美国司法部则是落实了特朗普在这份备忘录中提出的内容，正式确认纽约、波特兰和西雅图属于“无政府主义辖区”。美国白宫管理和预算办公室也将在两周内就砍掉三地哪些联邦拨款给出细则。

公开资料显示，仅纽约州每年就会从联邦政府那里获取70亿美元的拨款。

此前美国媒体的报道显示，在今年5月美国黑人男子弗洛伊德遭警察暴力执法死亡后，美国出现了席卷全国的大规模反种族主义和警察暴力抗议活动，其中也出现了打砸抢烧等骚乱乃至暴乱情形。

由于民主党今年总统大选的竞选策略，是通过支持这些反种族主义抗议者来打击特朗普在种族问题上的形象和支持率，所以在纽约、波特兰和西雅图这三座由民主党控制的城市里，当地官员和执法部门并没有对抗议者中出现的暴乱行为采取打击措施。

但这种应对策略却导致三座城市的犯罪率都出现了增加。

特朗普在9月2日的行政备忘录中就挨个怒斥说，当西雅图的一群“无政府主义者”占据了当地的6个街区并成立了所谓的“国会山自治区”后，当地政府不顾守法市民的利益选择纵容这些“暴乱分子”，还让当地的警察放弃了被他们占领的警察分局，不让警察执法。

波特兰则是在长达80天的时间里持续纵容“暴乱分子”在街头搞破坏，甚至还纵容他们用燃烧弹袭击联邦法院和执法人员的行为，导致至少140名联邦执法人员受伤。

而在纽约政府的纵容下，截至8月16日当地的枪击案数量比去年增加了一倍，其中7月的枪击案比上一年增加了近三倍，可逮捕率却比去年下降了62%，纽约当局甚至还在这样的局面下要砍掉警方的经费，解散打击非法枪支和暴力行为的便衣警察小组，并拒绝联邦政府派人来维持当地秩序。

就连亲民主党的美国CNN都在报道中承认说，虽然三座城市的做法是为了避免激化与抗议者之间的矛盾，但犯罪率确实出现了“一些增加”。

CNN还表示纽约方面也承认今年7月的枪击案数量确实比去年增加了177%。

因此，尽管CNN在其报道中又强调“绝大多数抗议者都是和平的”，纽约、西雅图和波特兰选择“冷处理”抗议者的暴乱行为后，三市的犯罪率出现明显增加的情形，还是给了特朗普进行政治炒作的“炮弹”——尤其是特朗普在今年大选中打出的一个最重要的竞选口号，就是他要维护美国社会的“法律与秩序”。

而就算CNN、今日美国等反感特朗普的美国主流媒体目前都在批判特朗普当局将纽约、西雅图和波特兰列入“无政府主义辖区”的做法是“政治操作”，并表示民主党必然会在法律层面反击特朗普当局的做法，特朗普此举的选举意义其实也已经实现了。

shen-peng-38 网友的相关建议:

曾经就这个问题跟我妈讨论过。

我说我这么要强这么独立，怎么可能找得到对象，现在男生都喜欢软软的什么都不懂的瓶盖都拧不开的笨笨傻傻的妹子呀，比如我表妹那种╮(╯▽╰)╭

我妈说：其实吧。。。。。如果我真的是那种什么都不会，什么事情都要你爸来做的女人，你爸早就跟我离婚了。

我妈的意思是，刚开始的时候，可能那种温温软软的妹子会很讨喜，但是过日子，如果什么都要依靠男方，短时间可能还好，几年过下来，早就烦了。而且生活中那么多事，那么多问题，如果女方一点忙都帮不上，还要添乱，这日子要怎么过。

像我妈这种女人，不仅自己工作上家庭上都可以处理得很好，还对我爸的工作有很大的帮助，我爸能在学校不用趋炎附势巴结领导，甚至还可以因为校长不公平的对待直接拍校长的桌子跟校长对骂，还一点事都没有继续当先进当优秀教师，年年带重点班，教书教的好是一方面，跟我妈在教育局工作不可能没有一点关系。
（因为曾经也有个老师跟校长有矛盾，后来被找了个借口调到农村的学校去了，而我爸骂了校长这么多年，从来没谁敢把他怎么样，顶多是没有升职的机会了╮(╯▽╰)╭）

我爸真的是典型的书读得迂腐了的那种人，特别清高，完全不懂变通，因为看不惯他们年级组长，他们年级的活动从来不参与。有一次他们校长开会碰到我妈，就跟我妈说，x老师从来不参加集体活动啊，不合群。我妈回来根本都没给我爸说，就偷偷告诉我了。
而我妈就是那种像水一样的女人，什么地方都可以淌过去，石头扔下去也只是泛起一点涟漪，包容我爸的一切，呵护着他的自尊心。而我爸也知道我妈很有能力，为这个家付出了很多，特别尊重我妈，偶尔闹脾气都像在撒娇。曾经有别的老师说我的父母就是典型的相敬如宾。

我一直觉得理想的夫妻关系就应该是这样，就像《致橡树》里那种，我跟你肩并肩站在一起，不依附你，也不会攀附你，更不会一厢情愿的奉献或者施舍，我们共担风险，共享繁华。

真羡慕啊。

真想找一个我妈那样的人。

========================分割线=========================

看评论感觉好像大家都觉得我母亲罩着我父亲，我父亲高攀了我母亲的感觉。
可能是我表述的问题吧，其实，你们想，我妈这种人，会去找那么特别废的男人过一辈子么╮(╯▽╰)╭

我爸当年高考，是全地区数学单科第一，总分第二的成绩考的重本（那所学校现在也是211,985），整个人心高气傲的不行——但是通常这种心高气傲的人活了这么多年还没被人打，多少还是有点本事的。

四川人嘛，娱乐活动就是打麻将打牌，我爸其实打得很好，因为他记得住牌！他能算牌！这简直就是外挂嘛！但是他很少打牌，一年中可能就过年那会陪家里亲戚玩几把。平时的娱乐活动，除了守着电脑打无比幼稚的小游戏，他没事，就！做！高！考！题！
市面上大部分教辅资料，都可以在他书架上找到。

我相信大家在读书期间对那种强迫学生补课的老师都是有了解的╮(╯▽╰)╭但是我爸他呀，最讨厌补课，每次有学生家长找他给孩子补课，他都给人家说：上我的课，课上四十分钟认真听就可以了，不需要补课。

他教的班，数学成绩从来都是年纪第一第二。

学生都很喜欢他，大概大多数学生，都不会讨厌一个：不拖堂，不骂人，不补课，有耐心，好脾气，认真教学，不请家长的老师。【我爸比学生还讨厌拖堂，下课了比学生跑得还快】

跟之前那个校长的矛盾也是，那个校长总是喜欢搞个大工程，从中牟利，完全不在教学上花功夫，所以我爸特别讨厌他和那几个学校的中高层领导，才不喜欢参加学校的活动的。
后来校长被双规了，判了十几年，中高层整个换了一拨，我爸又开开心心的去参加教研活动了╮(╯▽╰)╭
春天桃花开的时候还会跟他们去爬山。。。。。。。ORZ

说这么多其实想说我爸是个特别认真特别聪明的人，绝对不是不会社交的书呆子那种。

应该说，我父亲是一个比较纯粹的人，真诚，不做作，不媚俗，没有太多的欲望，不关心那些乱七八糟的事情的理想主义者。用我妈的话说就是象牙塔里生活了一辈子的人。

而这个象牙塔，很大程度上功劳要归我妈，我妈因为工作的关系，跟全市的所有中小学校长啊主任啊都很熟。可以说我妈把社会阴暗的那些东西，挡在了我爸看不到的地方。

这点真的太难得了！

所以我一直觉得我妈就是太宠我爸了，一直都是那种，出了事也没关系，我帮你想办法、帮你解决，再顺便嘲笑一下你的那种。

然后我爸就是有点傲娇的那种，其实可心疼我妈了。我妈做了什么菜，问他好不好吃，他每次都说一般，还行这样，但是到外面去吃饭，他每次都说，还没你妈做的好吃(≖ ‿ ≖)✧就是这么口谦体正直。

最后附上致橡树。我啊，是真的觉得这种平等的、互相尊重、互相扶持、并肩前行、共同成长、精神上的契合是最理想的相处模式了。

致橡树舒婷

我如果爱你——

绝不像攀援的凌霄花，借你的高枝炫耀自己；

我如果爱你——

绝不学痴情的鸟儿，为绿荫重复单调的歌曲；

也不止像泉源，常年送来清凉的慰藉；

也不止像险峰，增加你的高度，衬托你的威仪。

甚至日光。

甚至春雨。

不，这些都还不够！

我必须是你近旁的一株木棉，做为树的形象和你站在一起。

根，紧握在地下；

叶，相触在云里。

每一阵风过，我们都互相致意，

但没有人，

听懂我们的言语。

你有你的铜枝铁干，

像刀、像剑，也像戟；

我有我红硕的花朵，

像沉重的叹息，

又像英勇的火炬。

我们分担寒潮、风雷、霹雳；

我们共享雾霭、流岚、虹霓。

仿佛永远分离，却又终身相依。

这才是伟大的爱情，

坚贞就在这里：

不仅爱你伟岸的身躯，

也爱你坚持的位置，脚下的土地。

jin-xing-77-74 网友的相关建议:

曾经就这个问题跟我妈讨论过。

我妈说：其实吧。。。。。如果我真的是那种什么都不会，什么事情都要你爸来做的女人，你爸早就跟我离婚了。

真羡慕啊。

真想找一个我妈那样的人。

========================分割线=========================

他教的班，数学成绩从来都是年纪第一第二。

说这么多其实想说我爸是个特别认真特别聪明的人，绝对不是不会社交的书呆子那种。

这点真的太难得了！

所以我一直觉得我妈就是太宠我爸了，一直都是那种，出了事也没关系，我帮你想办法、帮你解决，再顺便嘲笑一下你的那种。

最后附上致橡树。我啊，是真的觉得这种平等的、互相尊重、互相扶持、并肩前行、共同成长、精神上的契合是最理想的相处模式了。

致橡树舒婷

我如果爱你——

绝不像攀援的凌霄花，借你的高枝炫耀自己；

我如果爱你——

绝不学痴情的鸟儿，为绿荫重复单调的歌曲；

也不止像泉源，常年送来清凉的慰藉；

也不止像险峰，增加你的高度，衬托你的威仪。

甚至日光。

甚至春雨。

不，这些都还不够！

我必须是你近旁的一株木棉，做为树的形象和你站在一起。

根，紧握在地下；

叶，相触在云里。

每一阵风过，我们都互相致意，

但没有人，

听懂我们的言语。

你有你的铜枝铁干，

像刀、像剑，也像戟；

我有我红硕的花朵，

像沉重的叹息，

又像英勇的火炬。

我们分担寒潮、风雷、霹雳；

我们共享雾霭、流岚、虹霓。

仿佛永远分离，却又终身相依。

这才是伟大的爱情，

坚贞就在这里：

不仅爱你伟岸的身躯，

也爱你坚持的位置，脚下的土地。

yu-hua-xia-65 网友的相关建议:

前期错过了殖民掠夺，后期在分蛋糕战争中站错了队

a-san-shu 网友的相关建议:

到底该怎么穿衣服。这不是知乎网友敲键盘来决定，而需要根据“大家的整体氛围”。

就像是海边大家都不会觉得比基尼有啥害羞的，但你要是在割包皮的男科医院里穿就大为不同了。

所以，如果题主发现自己周围的人都穿得比较正式，那么跟着效仿是一种基本的“职场认知”。否则你只会被认为过于另类，引发很多不必要的猜测。

当然我也没资格说题主，前几天参加一个面试，由于事先听说面试无非就聊聊自己的过往经历很轻松，所以我也穿大裤衩过去了。

进了面试现场才发现——人家都是正装。而且面试完全走的是公务员面试风格，一排考官盯着我。

那种如坐针毡的尴尬，我怕是一辈子忘不了。

如何看待美国纽约、波特兰和西雅图这 3 大城市正式被美国司法部列为「无政府主义地区」？的其他答案点击这里

1 2

如何看待美国纽约、波特兰和西雅图这 3 大城市正式被美国司法部列为「无政府主义地区」？第1页

美国三大城市正式成为“无政府主义”地区

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待美国纽约、波特兰和西雅图这 3 大城市正式被美国司法部列为「无政府主义地区」？ 第1页

美国三大城市正式成为“无政府主义”地区

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待美国纽约、波特兰和西雅图这 3 大城市正式被美国司法部列为「无政府主义地区」？第1页