这个问题算是报复性提问。
实际上,美国不过是沿着资本主义道路继续前进而已。
资本主义国家归根结底是资本家的国家,而不是无产阶级以及部分中产阶级的国家。
资本家以及部分中产阶级可都是好好的 ,毫无病色,脸庞红润,健康的很。
倒卧的大多是无产者,流浪汉,以及鳏夫孺人。
中国人的视觉一直是有问题的,动不动就去看那些头无片瓦者的死活。
这些人于资本主义国家来说,有何用处?
不过是国家的拖累而已。
俗话说:早起鸟儿有虫吃。
美国就是由这些早起的鸟儿们建立和维护的。
无产者算早起的鸟儿吗?
老病之人算早起的鸟儿吗?
流浪汉连鸟儿也不算。
这些人死与不死最多算有损些颜面,并不碍美国立国之精神,更谈不上让美国成为所谓的病夫。
所以特朗普总统要求复工复工。
要美国人人人都是早起的鸟儿。
早起的鸟儿不但不会得什么新冠肺炎,反而会更加强健,白宫还有与上帝通话的祭司,上帝只会保佑他们。
美国现在最大的问题是:为什么很多人都不愿意干活,整天摊在家里等着吃白饭?
自己不赚钱看病,还在等着免费的治疗费?
你盯着看美国的穷苦之人,自然觉得像病夫。
如果好好看看美国真正的统治阶级,这些身体健康之人,自然说明美国依然是健康的。
看待美国,一定要把视角放在有钱人身上,少去看那些穷人。
真正能够代表美国只能是富人,而不是穷人。
对于美国来说,穷人本来就该死。
当初林则徐上书禁烟,担心的是这样下去,国家将会无健康的兵员,也无养兵的财政能力。
这是旧中国逐步沦为东亚病夫的直接原因。
美国底层人民现在是很惨。
但是至少可预期的时间段内,美国不会出现无兵员可用的情况,还有大批各色人等想要入籍;也不会出现无钱养兵的状况,美元大放水到美元崩溃,再怎么样还有相当一段时间。反而这种通胀大部分是输出到全世界的。
我刚听到新闻,美国疫情期间死在养老院的老人和工作人员,约占死亡总数的三分之一。可以合理推测养老院以外死亡的老人占比也很高。这对美国经济来说,甚至是利好消息。
现在美国养老金大量买企业债,以目前美国企业债违约的风险,这相当于死了债权人。是坟头蹦迪的喜丧。
如果死的老人够多,内部操作一下,比如美国最擅长的打包重组成新金融产品。企业债违约甚至可能被延缓。
美国蓝领的工作机会本就不多了,即便他们死光,也能够被拉丁人口替代。更不要说低端服务业了。
政权的合法性和存续实际上不依赖于人民,那么人民病了,和这政权其实关系不大。
你看印度,无论是全民保健还是竞技体育都不行,有人叫他病夫吗?
我怎么感觉教主是在暗度陈仓,开始在汽车领域布局?
未来华为做智能汽车的软硬件,长城做整车?然后扩大到其他车企?