宋教仁案对中华民国发展进程有什么影响？ 第1页

没有影响

孙文是军政之才

黄兴是训政之才

宋教仁是宪政之才

民国政局适合孙中山、黄兴、毛、蒋这些搞军政斗争的老手，一个个都是左右逢源、纵横捭阖的老油条了，梁启超这般大才，混了不到十年都辄进去了、身败名裂，袁世凯更是幼稚，一个“活在清朝”的人物，依靠着军阀们维持了两年（1913下半年～1915上半年）羸弱的统治，最后被蔡锷、陆荣廷阴死。所谓时势造英雄，先有一个平台，而后才有弄潮儿，假使生在太平盛世，杨秀清、洪秀全不过一苦力、教书匠，梁启超能位至一朝宰辅亦绰绰有余，假使在代议制的现代宪政之国，举民国四十年群雄，不及宋教仁一人，可惜他身在民国，成为了自己议会制理想的献祭品，成为了民国历史中“多余的人”。

有人说，宋教仁是民主宪政人士，孙中山不过帮派分子。那么请问，1900年富有山堂总堂陈犹龙手下又是何人耶？许多人眼中的宋教仁形象:

实际上宋教仁的形象:

能跟三教九流打成一片的人会是个“理想主义的知识分子”吗？上与袁世凯争锋拐走其左膀右臂唐绍仪、下与哥老会众龙头称兄道弟，见什么人说什么话，和什么人都能说上话，虽然死时刚31岁，但是智商情商双高的天才，二十多岁能说服一帮哥老会青帮龙头为他卖命，29岁自立门户，连曾经的大哥陈犹龙都当了他的小弟，宋教仁绝不是什么“善茬”。

有人又说，宋教仁是被陈其美杀害的，理由是宋教仁夺了孙中山的权，所以孙指使陈做掉了宋。

天大的冤枉啊！陈其美是民国第一冤，不，简直是中国历史第一冤。咋不说白帝托孤时，诸葛亮拿枕头闷死了刘备？比这更不靠谱的就是陈其美暗杀宋教仁。

——因为陈其美是宋教仁的心腹，1911年上海起义时陈其美举着的旗帜是五色旗，也是民国第一个把五色旗做自己“国旗”的人，而同时期孙中山部下起义时用的是青天白日满地红旗，比如胡汉民广东起义，许崇智福建起义。更重要的一点，宋教仁成立同盟会中部总会，与孙中山同盟会南洋支部打擂台时，陈其美赫然在宋教仁阵营，作为青帮大佬，协助宋教仁、谭人凤在上海站住脚跟，至少在1911年，至1913年宋教仁之死，这段时间内，陈其美是死忠宋教仁的，不惜与孙中山对立。

二次革命后，陈其美才又投靠了孙，为此甚至激烈炮轰宋教仁的大哥黄兴，为什么？二次革命失败后，原辛亥革命时的地方实力派普遍丧失自己的地盘、再次流亡海外，因此怨恨自己的上司，比如陈其美怨恨自己大哥的大哥、南京留守黄兴，类似的，作为孙中山嫡系的陈炯明也怨恨孙使自己丢失了广东，加入了欧事研究会，反孙，而后1916年在朱执信的斡旋下，陈又复归孙。当然，陈其美反孙这段“黑历史”是被老蒋刻意淡化的，必须塑造陈其美的忠犬形象，来为自己过去的经历（刺杀陶成章）镀金。

如果袁世凯当权，陆军总长的位置是段祺瑞等北洋系的。

如果黎元洪当权，陆军总长是从自己湖北旧部和自己的淮军北洋关系网里挑。

如果孙中山当权，陆军总长的位置一定是黄兴。

如果黄兴当权，陆军总长的位置会是老搭档蓝天蔚等湘系元老。

如果宋教仁当权，那么陆军总长的位置有可能会给自己的嫡系陈其美，而这个位置，当时的民国其他领袖绝不会给他，这是陈其美绝不可能杀宋教仁的根源，陈其美脑子有坑去砸自己的饭碗吗？所以说，宋教仁遇刺时，在床边哭的最伤心的就是陈其美，悲痛欲绝，连呼“此事真不甘心！”

至于有人说宋教仁不死，“国父”的位置就是宋。——问过宋的大哥黄兴了吗？

同盟会第一次反孙浪潮以宋教仁谭人凤为首，咋来的？是孙中山与黄兴就会旗问题起争执，宋见大哥受屈，带头反孙，后来孙黄和好，宋也就偃旗息鼓了。

1908－10年，章炳麟陶成章连着两次反孙，宋也想掺和，结果大哥黄兴一句话的事儿，说自己支持孙，宋教仁谭人凤马上火力全开，炮轰章陶。

1911年，宋教仁、谭人凤、陈其美成立同盟会中部总会，这个会长之位，几个人大眼瞪小眼，谁也不敢当，虚会长之位以待黄兴。

南京临时政府成立前，章炳麟蹦出来，说什么推举宋教仁当大总统，宋教仁内心咋想？——WDNMD！这事儿传开，让自己怎么和大哥黄兴交代？怎么和一众湘系大佬说？临时政府成立前就议会制和总统制问题，孙宋冲突，张静江说是自己劝和的，然而宋在乎你张静江干嘛？斡旋孙宋矛盾够格的只有黄兴，如果黄兴贬斥宋，你猜宋身边还会剩下几个人？所以孙宋有矛盾，但是因为黄兴的存在，这个矛盾永远不会激化，而临时政府是孙黄宋妥协建立的，政体采用孙主张的总统制，当上临时大总统，黄兴为陆军总长，握有军权，至于国旗却是宋教仁陈其美的五色旗。

宋袁死斗与国民党的“新生”

1912年二三月份，孙黄宋合伙唱了一出戏，改总统制为内阁制，再把大总统让给袁世凯，老袁眼睁睁吃瘪，却因实力不足而由孙黄宋摆布，这玩的是什么把戏呢？请看民国第一届政府班子:

这个总统制下，孙中山有实权，黎元洪无权，胡汉民作为秘书长（幕僚长）是仅次于孙中山的行政要员，《纸牌屋》里道格就是幕僚长，权力凌驾国务卿之上。而往下的各部就有意思了，部长除了黄兴是有实权的，其他全部被次长架空，立宪派旧官僚进入政府可以，但是没权，革命派担任次长握有实权，这也是中国传统人事斗争了（内廷架空外朝，副的架空正的，官小的架空官大的），而议会制就是这个“部长取名，次长取实”的放大版，来达到“总统取名，总理取实”的目的。——同时这个内阁制又满足了宋教仁当初的要求，可谓除了老袁、皆大欢喜。

但是要想达到组阁的目的，就必须建立一个政党，你会问同盟会不是吗？不是。同盟会是“地下党”，不是总统制议会制意义上的“执政党”“在野党”:

和电影里表现的南辕北辙、完全相反，历史上宋教仁改组国民党，并不是把同盟会由松散改为牢固，而是把同盟会从“地下”转为“地上”，从幕后推到台前，将同盟会从“造反的政党”改组为“一般的政党”，在组织性纪律性上，这个即将执政的在野党反而比同盟会要松散，当然，这也是一般欧美资产阶级政党的常态，所以宋改组的国民党统合了大批立宪派旧官僚。而宋教仁的改组也必须得到同盟会两大派系首领——粤系孙中山和湘系黄兴——的点头，否则宋教仁除了谭人凤陈其美等少数人外也指挥不动整个同盟会，所以虽然孙中山黄兴联袂退出政坛，但还是要为宋教仁站台、表个态，“我们挺宋”，孙出任理事长，黄兴出任理事。

至于孙黄为何退出政坛，原因很多，主要三点:

第一，议会斗争，孙黄不如宋，宋毕竟是这方面的天才。

第二，孙黄想要首先实现民生主义，俩人一解职，一个跑去和詹天佑商量铁路，一个跑到湖南湖北办矿务，同时两人还要处理同盟会债务问题、曾经牺牲的一系列的烈士家属抚恤问题等等。

第三，也是最重要的，孙黄丢不起这人，作为革命派的俩头领，就算当上总理，一个前任大总统，一个前任大元帅，天天对名义上的国家元首袁世凯递公文，这谁干？作为开国元勋要自重身份的，像宋教仁这个小辈就挺合适，就算天天在议会上对着政敌急扯白脸也没啥。

于是宋教仁开始了一系列神仙操作:

袁世凯的第一届内阁，心腹唐绍仪是总理，结果宋教仁拐跑了唐绍仪，导致十个阁员半数同盟会，一开会，逢袁必怼，所以被称为“同盟会中心内阁”“唐宋内阁”

袁世凯支持另一心腹陆征祥以无党派身份组成第二届内阁，结果7月当选，8月就被宋教仁怼住院了……

袁世凯又支持另一心腹赵秉钧继承陆征祥位置组成第三内阁，结果宋教仁黄兴把赵秉钧连同六个阁员拉进了国民党，这个袁世凯寄予厚望的内阁被称为“国民党内阁”……

宋教仁 : TMD一个能打的都没有！

袁世凯 : 我摊牌了，我不玩了！

于是有了宋教仁遇刺案，

孙中山说，这是袁世凯干的，我们造反吧！

黄兴说，这就是袁世凯赵秉钧干的，不过我们要通过法律途径解决，先传唤赵秉钧。

赵秉钧说，不是我，我没有，拒不出庭。

袁世凯说，不是我干的，我看就是黄兴干的！

在3－6月份互相扯皮的时候，袁世凯已经同列强签订了《善后大借款》，获得了巨额军费，扩军备战，只不过这个借款要中国人民还到1960年。7月袁世凯先后拿着这笔钱贿赂买通了九江、南京的南方前线将领倒戈，导致已经裁军40万的李烈钧、黄兴二次革命失败，袁世凯“买”赢了这两场战争。而宋教仁的国民党，一部分流亡海外，再次随孙中山黄兴转移到“地下”，一直到1916年袁世凯倒台，孙中山恢复民国最高爵位“大勋位”，再次取得合法性、转移回“地上”，而另一部分没敢参与造反的，继续留在北京，在1913年11月被袁世凯解散，袁世凯倒台后，这部分国民党也逐渐恢复在北京议会的合法地位，后来冯玉祥政变、搞垮直系曹吴政权，便是由他们与广东孙中山军政府牵线搭桥的结果。

最后我想说，宋教仁案，老袁泼脏水都没泼到陈其美、孙中山头上，污蔑的是黄兴，然而一百年后，竟有一帮“翻案党”硬说宋教仁死于孙中山陈其美之手，连袁世凯都觉得离谱。