百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



作为一个90后,基因婴儿的诞生使我非常恐慌,基因编辑人类在将来会普及吗? 第1页

  

user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

这么说吧,转基因技术已经非常成熟,目前制约转基因技术在人身上的唯一屏障就是所谓的伦理道德。这个屏障之所以存在并不简简单单地因为所谓的“巨大风险”,更关键地是,它会导致人类的再一次进化。而进化从来都是充满了优胜劣汰,转基因技术在人体的使用可能会导致新物种,也即是新人类对旧人类的种族灭绝。就像我们的祖先智人对尼安德特做过的那样。没钱改造自己后代基因的人将被新人类彻底碾压。你无法想象智商超过150,跑一千米只需要2分钟,相貌堂堂,对各类流行病自带免疫的新人类会觉得那些又蠢又弱,看个微积分都脑袋爆炸的人是自己的同类。

当然,条件具备跟最终普及之间还差一个巨大的宏观。人类社会是充满惰性的,如果没有外部压力,社会习俗是很难改变的。比如工业革命已经极大的缩小了男女双方在生产上的差异,但直到一次世界大战期间,西方的妇女连穿裤子的权力都没有。直到大战把男丁消耗殆尽,妇女才得以进入工厂,而后女权运动才成了规模。基因技术的普及大概也需要一场世纪大战,战争会摧毁人类所有的道德底线,为了胜利,双方会动用一切可能的技术,尤其是那些很成熟却被道德束缚的技术。

可以预见,第三次世界大战一旦爆发,人类极有可能开始新一轮的进化,而这个进化会把人类带入新的纪元。人类用了一百万年才把平均智商提高到95以上。而当人类平均智商达到150的时候,显然社会经济科技将会完全颠覆我们的认知。放在自然界,这可能又需要上百万年,但事实上也许几百年人类的进化就完成了。

当我们在博物馆看尼安德特人的模型时,我们会觉得他们离我们好遥远,他们好原始。未来的某一天,我们的复原图也会陈列在展厅,也会被观众觉得笨拙且丑陋。这就是天道,没有谁能避免的了。

如同今天,人人都知道火是怎么回事儿一样。未来当小学生都能熟练地运用波动方程设计量子阱做作业的时候,他们会觉得我们实在是笨得无可救药。如果还有人能活到那个年代,大概率会被圈养在动物园,从事研究工作,对是被人研究。




  

相关话题

  为什么哺乳动物几乎没有三倍体或者四倍体,多倍体? 
  孩子问「为什么人的脑袋是圆的,不是方的或者别的形状的?」该怎么回答? 
  将独立的「鸟纲」置于「恐龙总目-兽脚亚目」的分类下是否合理?以及翼龙与鸟类存在演化上的关系吗? 
  后天培养的行为特点会通过基因遗传给后代么? 
  解决器官供体短缺的可能途径有哪些?类器官药物开发及产业化前景如何? 
  恐龙灭绝的时候不是应该地球上所有生物都灭绝了吗,那后面的动物是怎么来的? 
  如何看待娶白人改善基因? 
  中心法则是最优的遗传信息流动方式吗? 
  埼玉老师能不能打死一只水熊虫? 
  囤积脂肪明显是对生存有利的行为,为何人类反而演化出肥胖会得各种病的基因性状? 

前一个讨论
如何看待有一些我接触过的年轻人买大牌毫不手软、买日用品斤斤计较的现象?
下一个讨论
如何看待现在年轻人“如果没有高质量的爱情,宁愿孤独一生”的想法?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利