飞豹歼击轰炸机是否已经落后，放在国际上处于什么水平？第1页

jin-tai-yan-15-78 网友的相关建议:

看跟谁比了，跟美国比肯定落后。

飞豹是专用打击飞机，针对大载荷航程要求设计，用两台低油耗的斯贝双转子涡扇发动机，虽然阻力大但是油耗也低，更适合用来执行打击任务。

歼轰-7的主要问题是没有装前缘襟翼，于是低速机动性差，在低空低速状态容易失速导致坠毁，这对使用火箭弹、航炮是不利的。飞豹的几次坠毁也与此有关。

歼轰-7B的改进主要是电传飞控、机体材料、机载电子设备和武器挂载能力，对飞行性能相关的基本结构几乎没动。这是因为空军需要的是弥补歼-16延期(超过了空军理想的时间)入役的短平快项目，不允许长时间研究，再就是机动能力对作战效能影响没以前那么大了。

还有飞豹也有电子战版

空军十年前就在喊“空天一体，攻防兼备”，想发展为战略空军。当年没有电子战飞机，这个口号只能是说是努力方向。那为什么早早就确定的电子战型号至今才露面呢？第一可能是军队不重视不拨经费，第二可能是研制单位迟迟做不出来，你觉得哪个可能大呢？而且这不是偶然的，除了单纯国产化的歼-11A以外，苏-27的我国改进型号都严重拖期。

飞豹A电子战型早就有了。但相对北边歼-11的待遇，飞豹太可怜了，这个电子战型是没有高精度电子测向设备的，只靠自身的RWR系统测向，自卫干扰吊舱的功率也有限，这样的压制效果并不好，只能称得上是过渡机型。但这一过度就是10年啊，真不想说歼16，每次都能扯上它，为啥啊。。。。我好冤。。。。

上图是歼15电子战版

喷吧。。。我认了。。。。

补充:

原来我们到今天了！都没有电子战斗机的需求啊？哎呦那可坏了！歼16作为舔地的，三代机，在没有电子战飞机的陪同下，就出去！厉害！真是厉害！你说歼20踹门，歼16舔地都行，居然说不需要电子战的需求？您怕是对现代战争有什么误解吧？就连美国都不敢不要电子战，梁静茹给你的勇气？当台湾爱国者摆设？日本没爱国者？韩国没爱国者？得咱们不要电子战了，什么玩意，根本不需要！

12月7日补充：

1984年，歼10战机确定初步设计方案。两年后，宋文骢被任命为歼10总设计师。当时，不少人认为直接购买法国的幻影2000或者苏27更好，省钱省时省力。但宋文骢坚持，要研发属于中国自己的飞机。为证明能完成歼10任务，宋文骢和同事立下一纸“军令状”，义无反顾地踏上歼10研发之路。

打脸吗？《环球时报》发的，党媒，脸在哪？？？？？？

我就特好奇，都是谁给你们的自信呢？梁静茹吗？以为自己全都知道，结果什么都不知道。

WanPlusSW 网友的相关建议:

不用放在国际上。

一款战机是否落后，需要看他能否完成设计时候赋予的任务。

飞豹设计时候的目标就是能挂4枚反舰导弹，利用自己高达1600千米的作战半径执行海上反舰任务，飞豹设计出来以后，他达到了设计目地。

而且后来更新了航电技术以后，这玩意单纯就打击而言，比毛子的苏34还要猛，因为打击这东西取决于飞机的航电技术和平台，实际上跟机体的关系不大，只要机体突防能力、载荷、作战半径够就可以了。

而飞豹都达到了设计目的。

达到设计目的的，就是好飞机，达不到设计目的，就不是好飞机。

而且飞豹这玩意在全球是不存在什么落后不落后的，李恩菲尔德相对SCAR落后不落后？

是落后，但杀人只需要一发子弹就够了。

我有单兵雷达，我有全息瞄准镜，我有龙鳞甲，我端着把李恩菲尔德照样把你用一把光秃秃SCAR的吊起来打。

这就叫体系。

飞豹放在国际上处于什么水平？

全球第二。

在中国的体系里，别说是飞豹，哪怕是架歼8，打起来也是同类战机里全球第二水平。

为什么是全球第二？对不起，体系作战TG只认一个国家比自己强。

你买了苏30就比我歼8强？

对不起，我有空警500提供信息。

对不起，我有高新8号电子干扰。

对不起，我有红旗9型地面防空。

对不起，我有一堆东风直接爆破……

你别说买苏30了，就是给你几架苏57你又能折腾出个鸟来？

当然，如果飞豹卖给美国，就是全球第一。

仅就论单机性能，在全球同类战机（战斗轰炸机）里，飞豹也处于前五的水准，因为能对比的对象实在太少了。

指标和定位类似的应该只有一个英国狂风。

xiang-le-tian-81 网友的相关建议:

谢邀

首先，飞豹正式名称歼轰-7，不是歼击机/战斗机，而是歼击轰炸机，或者叫战斗轰炸机。

最早的歼轰-7基本型（首飞于1988年）放在今天来说毫无疑问是落后的，但是现代化升级过、航电雷达火控均有改进的歼轰-7改型以及更新的歼轰-7A可以对标甚至部分超越狂风IDS。

当然，在已经有了歼-16这种定位相近、性能更优越的选择的今天，飞豹的挂载能力、作战半径等指标是日渐显得落后了，不然一度被寄予厚望的豹B也不会最终夭折。但考虑到飞豹在目前中国空军/海航的体系中还有颇为重要的位置，再加上歼-16的产能有限、型号及改型本身发展也并非一帆风顺，在未来很长一段时间里我们还是能看到它的身影翱翔在祖国的蓝天。

acomlf 网友的相关建议:

豹子要是落后，毛子得内牛满面了……他们连一个落后的JJ都玩不过

SiobhanChristine 网友的相关建议:

歼轰七的设计目标和它的实际作战需求走了岔路。

歼轰七设计上是想要成为歼9.5的，

但是实际上它的作战需求却成了A10，

这就很尴尬了，

一作战，低速性能太差，挂载点不足的问题就显现出来了。

但是你要说落后，它也并不落后。

因为在这个世界上，有资格说它落后的根本就不会面对它。

面对它的压根儿就感受不到它的落后。

rcylx 网友的相关建议:

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

jqds1 网友的相关建议:

美国的强大在于美国拥有最好的人才，这个人才不局限于理工，包括政治、经济、教育、军事等。

美国的强大无论世界五百强占据了多少席位亦或者美国的军事力量多么骇人听闻等等，归根结底是因为美国拥有最好的人才因此造就了他的强大。美国强大的标志也并非多少艘航母，多少个五百强，而是美国在世界大学排行榜常年占据世界最好的大学前20中的17-18个(无论中外排名)、前100中的50个左右，美国高校2007年-2017年的论文发表数量高达380W篇，并且每篇平均引用量达到了17.5次。

时至今日，美国每年吸收的高等人才移民和本土的优秀教育发展是他强大的根本。

美国教育的强大要从其建国开始，美国的开国班底不同于其他国家的清一色政治家、军事家团体，美国开国的那批人有着非常浓厚的科教背景，例如医学、物理、建筑学等。当美国建立开始的整个国家便投入了大量人力物力建设高等院校。在美利坚合众国成立之前，全美仅有9 所高等院校，当百年国庆之时，全美高等院校总数已达700 多所(平均一年建成7所高校)，而当庆祝建国200 周年之际，院校总数已超过2800 所，如今美国共有4810 多所高等院校。美国高等教育的发展大致分为四个阶段：1636- 1776 年为大学的创建阶段，出现了殖民地学院； 1776-1862 年为专业教育的发展阶段，独立的专业教育学院得以建立和发展；1862-1900 年为现代意义大学的诞生阶段，当今美国著名的大学相继建立；1900 以后为高等教育发展和多样化的阶段，产生了适应经济和社会发挥需要的社区学院，大学也得到进一步的发展和改革。

美国教育里程碑事件 :1862 年美国联邦政府通过《莫里尔赠地法案》，把联邦政府的土地以每公顷1.25 美元的价格廉价出让给各州，每州约3 万公顷，用以创办和支持院校的发展，特别是创办农业和机械学院，攻克一些农、牧、林业等方面的技术难关，以适应美国农业迅速发展和人口激增对高等教育的需求，从而促进了美国高等教育职能向为社会经济发展提供服务的方向延伸，同时也为美国新型大学的建立与发展提供了广泛的社会经济环境。此类学院被称之为“增地学院”。前加州大学校长、卡内基高等教育委员会主席克拉克·科尔认为，美国现代公立大学体系至此才开始产生。

随后19 世纪下半叶，美国高等教育进行了几项重大改革：通过立法，设立农工学院，建立高等教育为经济建设发展服务的体制；向德国学习，发展研究生教育；创立两年制学院，理顺高等教育与中等教育的关系，奠定美国高等教育的基础层次。这几项改革促使美国高等教育在20 世纪初形成了具有专科、本科和研究生教育的三级结构，以及由准学士、学士、硕士和博士构成的四级学位结构的现代高等教育制度的雏形。为此，美国著名教育史学家约翰·S·布鲁贝克教授和德克萨斯大学高等教育学教授保罗·韦斯特迈耶等人将现代高等教育制度形成之后的美国高等院校称为“现代大学”。

随着美国高等教育的大幅发展，他们从欧洲科学知识的追随者逐步开始完成反超。

很多人总是觉得一个国家的强大应该是飞机大炮或者航母导弹亦或者芯片机床，但是这些都是都相对来说是结出的果而非因。美国通过建设高等教育和广泛全球吸收高等人才两件事完成了他强大的根本，在美国的技术移民大军中你可以看见大量伊朗、俄罗斯、中国等意识形态不同国度的来者。

在技术移民最疯狂的时期，20世纪90年代，美国高校中的工科领域讲师一度技术移民身份比例达到70%。

除此之外，美国的社科、法学、金融等非理工领域的教育建设的也很好，美国的全球军事体系、美国的构建布雷顿森林货币体系等都得益于该方面人才的贡献。截至目前，美国依然是全球最大的人才净流入国，虹吸来自亚欧的顶尖学子，而美国优秀的企业、繁荣的金融等等不过是人才基石上长出的花朵。

抛开美国官方对技术移民的态度和政策，美国民调也显示约有78%的民众支持高等人才移民至美国。

值得一提的是即使在不希望有移民的民众中进行调查，依然有63%的美国民众希望高等人才移民保持。

回想二战时期，美国与德国交战中，美军阵中有大量的将领都是德裔美国人。美国这种族裔混居的国家相对于主体民族排外性会更低一些，也会更包容一些，这是他某种程度的优势。

美国截至2015年博士毕业生的数据统计报告，里面有部分内容涉及到外国留学生的去留比例和就业统计。

报告显示，2015年美国共授予博士学位5.5万人，科学与工程领域占75%，其中有1.4万人为外籍，中国、印度和韩国籍加起来占了一半。外籍博士留美意向统计——想留美的人是想离美人数的3倍以上，2015年外籍博士的总体留美比例超过了70%。博士毕业后继续留美科研或工作不同生源地的比例统计如下：

得益于全球的知识分子的到来，美国的资本家只要做一件事钱给到位，企业就能发展起来，在很多新兴科技企业方面，美国资本家的模式+美国高等教育的成果形成了巨大的优势。

1.航天方面

NASA(甲方机构学术研究为主，有一定工程能力)>ULA>SpaceX>其他国家。除此之外美国还有内华达山脉公司、蓝色起源、毕格罗宇航公司、维珍银河公司、轨道科学公司、XCOR宇航公司、电子火箭实验室等等。

2.航空方面

世界十大民用飞机公司，美国占据五家。其中波音作为世界头号航空公司，占据了50%以上的市场份额，紧随其后的是空客的30%+。除此之外美国还有湾流、赛纳斯等中小型飞机的知名公司。

航空航发三巨头美国占其二，美国通用公司处于市场绝对老大地位，占有40%市场份额，其次是英国罗·罗公司，占据22%市场份额。美国普惠公司占9%的市场份额，其2005年为F35研发的F135发动机可能是目前战斗机最强的发动机，

3.医疗机构

世界顶级医院排名

这其中亚洲、中东、欧洲等富人阶级最爱去的美国医院应该是梅奥、麻省、安德森等。

4.医疗器械方面

美国在全球十大医疗器械厂商中独占7家，GE、美敦力、强生等企业实力十分雄厚。。

5.医疗药物方面

在世界医药公司排名中，美国占据绝对的优势，不过优势相比较其他行业没有那么夸张，TOP20中独占10家，美国连续多年占据世界创新药物五成以上。

6.半导体方面

世界最强半导体企业TOP24，美国11家(英特尔、高通、英伟达、镁光、德州仪器等)，不过值得一提的是，三星首次超越英特尔，占据了全球14.2%的市场份额，中国台湾企业台积电与联发科榜上有名。

7.操作系统方面

PC操作系统，WIN7(67%)唯一的对手是WIN10(17%)，剩下是WINXP(12%),MAC(6%).

手机操作系统份额排名：Android、iOS合计占98.2%，Windows Phone贵为第三但是仅占0.73%。

8.军事设备方面

第1名洛克希德·马丁公司军售额395亿美元美国

第2名 BAE系统公司军售额327亿

第3名波音公司军售额311亿美元美国

第4名诺思罗普·格鲁曼公司军售额266亿美元美国

第5名联合航空制造集团公司军售额240亿美元

第6名通用动力公司军售额229亿美元美国

第7名雷神公司军售额216亿美元美国

第8名欧洲宇航防务公司军售额162亿美元

第9名芬梅卡尼卡公司军售额102亿美元

第10名联合技术公司军售额99.6亿美元美国

9.软件方面

其他数据就暂不列举，美国现在是全球最大的人流流入国以及拥有最好的高等教育。这是他发展的最核心的根本力量，换句话说美国强大崛起给其他国家的提示就是做好本国高等教育、留住本国高等人才、吸引非本国高等人才三部曲。

上海交大版全球学术排名

附中国G7高校本科生源去处一览

清华

北大

浙大

2016 届共1416名本科毕业生出国(境)留学，占毕业生总数的 25.21%

上交

复旦

南大

中科大

本科出国(境)553 人，占本科毕业生总人数的31.9%

飞豹歼击轰炸机是否已经落后，放在国际上处于什么水平？的其他答案点击这里

飞豹歼击轰炸机是否已经落后，放在国际上处于什么水平？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

飞豹歼击轰炸机是否已经落后，放在国际上处于什么水平？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

飞豹歼击轰炸机是否已经落后，放在国际上处于什么水平？第1页