百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



最新出口型号武直十ME、与阿帕奇AH64E性能对比如何,尤其是高原性能? 第1页

  

user avatar   xiao-bai-ai-xue-xi-24-13 网友的相关建议: 
      

阿帕奇上不了高原。是他最大的问题。美帝没有高原,生产的直升机从来不考虑高原。他的涡轴发动机高原能力一般不说,机身还太沉。 这点比武直10差远了。说三件事,来说明阿帕奇也就那样。

1,美军的阿帕奇在阿富汗高原作战中只能裸奔,如果想挂两个火箭槽就需要拆掉雷达。美军后来这么做了。

2,英国换了阿帕奇的发动机。就是嫌弃发动机不行。

3,印度的银色阿帕奇最近部署了高原边境,天天裸奔,印度民众抗议裸奔,军方解释是为了保养武器(纯属胡说八道,火箭弹还需要保养吗?)是挂不了才是真相。火箭槽都是空的,火箭槽都是空的,火箭槽都是空的。重要的话说三遍。


武直10反而没这个问题。实用升限6000米,阿帕奇才4600米(号称6000)这几天武直10满载武器在高原练兵,导弹和火箭弹就挂在那里,也不需要包养。




还不服气的,找点印度的阿帕奇的挂载图片给我。我也想看。可是我找到的图确实都是裸奔的。



看到评论区扯黑鹰的,就特意加几句。黑鹰是运输机,没有阿帕奇的复杂的防弹备用油箱,雷达,航电,红外,诱饵弹,导弹,火箭弹,机炮(别告诉我阿帕奇的机炮很轻,武直10为了减重用的口径20多的机炮)子弹,复合装甲,防弹玻璃。通讯数据链设备。这些挂满了要8吨多。而阿帕奇的最大起飞是10吨。如果全挂对地导弹,8吨都不止。

霸道是丰田的,能上高原,怎么皇冠就能上高原吗?皇冠不适合高原,就是对丰田看不起吗?皇冠不适合高原,我就贬低了霸道吗?什么逻辑?


对了,我如果说阿帕奇的长弓雷达还是传统的机扫雷达,而武直十九的雷达已经是有源相控阵雷达了的话,你们是不是要震惊了?

对了,有人说要放武直10高原挂载的照片。我就放张搜狐上的。

有人这几天一直在为了阿帕奇找场子。我会陆续发一些东西上来。

先发几张图吧


这是回应一些人说中国没有黑鹰的话就没有飞机能上高原了。说直20学黑鹰,直8跟黑鹰没关系了吧。。





这是一个媒体也说到阿帕奇在阿富汗的事。


武直10高原不能带导弹?不存在!




然后有人说到新款武直10的问题。继续上图。

官宣排气口向上了。央视都报道了。


又发现了几个印吹,我再上几个阵风的打脸图。新机秒变二手。坑三锅不商量。







再送给某人一张图。这是印军进口的能飞的最高的直升机。或许有些启发。直升机是个整体,别只看发动机。 你如果强调他装甲不足,我也只能呵呵



印度阿帕奇的最新照片来了,还是裸奔。而且有的公众号也在发阿帕奇的事。




user avatar   song-yun-40-83 网友的相关建议: 
      

mix a刚消停,又一次出现了当初前排高赞全体辣椒水洗眼睛、用类似的通稿在尬吹的盛景。

莲花白号称消除信息不对称,然而新鲜出炉的百度百科在透明OLED屏幕(还不是电视)把LG和国内维信诺、京东方的贡献完全抹杀,只留下***和小米……

哪怕雷米这次发布的玩意,完成度比5年前首发的那款概念机还低,哪怕绿地等地产大佬早就批量用上了商用货架透明屏幕,哪怕18年平昌冬奥会“北京8分钟”几十块深圳壹品光电的透明LED屏大放异彩并且会后接到了若干商用订单……

还是无法阻挡雷米又一次自定义“第一”,如同至今狂吹mix的根本就不承认多年前夏普无边框手机完成度远高于其割韭菜的玩具。




  

相关话题

  假如设计一款以撞击为攻击方式的战斗机,会长什么样? 
  抗美援朝时中苏空军有打击美国航母特混舰队的可能吗?如果能,击伤击沉了美军航母会有什么后果? 
  为什么美国要搞B1,而不是把XB70搞成低空的? 
  二战时候飞机的单垂尾与双垂尾的选择是什么标准? 
  现代海战空军能否在敌人防空外就射了就跑? 
  如何看待解放军陆军近期招标一百多万套防弹背心? 
  合成旅编制,大家看合不合理? 
  如何评价俄罗斯空降兵在安东诺夫机场的行动,以及俄军对这支空降兵的支援行动? 
  如何评价F-15EX & CX? 
  现代主战坦克作战和装甲战争打法一样吗? 

前一个讨论
为什么这么多人洗白李鸿章?
下一个讨论
苏式坦克弹药架和欧美坦克弹药架都有哪些缺点?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利