百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果从纯指挥角度考虑,杜聿明能否击败粟裕? 第1页

  

user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

军事从来就不是一个纯粹的单一问题。军事是一个政权的综合能力。所以没办法单独提炼。

比如卫青,这肯定是千古名帅。但是没有文景之治的后勤支持。卫青也不可能在草原上统御大汉重兵集团做到不动如山!

汉武帝为了支撑前线,连收钱消罪这样的政策都出台了。

所以战争只是比较双方的国力。只有国力对等才考虑统帅。粟裕和杜律明相比较。当时情况。无论是军队士气,补给能力,情报能力以及对手下各个方面军队的掌控能力来说。完全是天差地别的。根本不在一个档次上。好比粟裕统帅全非洲部队联合军团。他也打不过杜律明统帅的美国第七舰队。虽然杜律明是陆军将领统帅海军。

没有纯军事划分的。纯军事指挥比较,那是赵括,能打的他爸叫爸爸。但给机会他不中用啊。


user avatar   xiaowu-xiaowu 网友的相关建议: 
      

国内也不是没有研究印第安人与美国白人关系论文,但就华盛顿时期美国政府对待印第安人态度。觉得华盛顿会剥皮印第安人不大可信



美国真正开始以强制驱逐和屠杀是1812年第二次独立战争开始,当然这也是想获得印第安人土地为基点


user avatar   wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

辽东的问题是在万历的手上直接爆发的,但是万历却没有在自己去世前解决。最终辽东就变成了大明的一个伤口,让大明不断失血。

如果能够遇到嘉靖那种皇帝还好,偏偏遇到了崇祯帝。刚愎自用,还有点儿死脑筋。本来只是伤口出血硬生生被搞成了大动脉出血。

所以啊,一代人做一代人的事情,因为你还真不知道你的后人是什么货色。


user avatar   shi-mu-tian-liang-pi-ma 网友的相关建议: 
      

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。


user avatar   jin-zhou-tie-jiang 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar   a-feng-34-23 网友的相关建议: 
      

领导抠细节很正常。

我也抠细节,而且属于在你心目中不是变态,而是非常变态的那种。

我经常带在嘴上的一句话是:国家标准是给垃圾企业遵守的。

你们领导除了会议时间长,其他没有什么问题。

自己扣细节在图纸上修修改改那不是浪费时间,是节约时间。

因为还有个东西叫返工。

设计有问题,速度越快问题越大,所以设计必须要细扣。一旦造成损失那个时候就不是速度慢的问题了。那是真正要拿钱去搞定的。

想和这种领导沟通,你要拿细节的属性说事,否则他根本不会听你的。因为你连细节的属性都不知道,和他沟通?

沟通什么,这是无效的。

曾经接触过一个不负责任的设计单位,一周时间修改11次,图纸都有2吨多。业主代表把他们公司老总叫下来,当众一把火把图纸烧了。最后是设计总工和技术总监下来蹲点设计,设计拿不出来就不准走。

真正到了实战阶段那点设计费更本就没有多少钱。




  

相关话题

  为什么中国是自卫型国防而不是中立型国防? 
  目前中国的军力,能碾压俄罗斯吗? 
  航空母舰的制造难点主要在哪里?这个不需要作战能力的搭载平台,为什么这么难制造出来? 
  俄罗斯在乌克兰首都的军事行动,能够坚持多久?谁来分析一下? 
  100个当今国内顶尖的军事战略战术或技能专家穿梭到1937年,能阻挡日本入侵吗? 
  「致敬可爱的人」中学生写下103封信寄往边关,边防战士的生活是什么样?你还听过哪些关于军人的暖心故事? 
  二战中,英美炮兵素质或者在炮兵使用方面哪一些是德苏不可比拟的? 
  宋朝军事真的很弱吗? 
  《西洋世界军事史》和《战争艺术史》只能挑一套来读,选哪套更好呢? 
  请问1979年对越自卫反击战以及今后的十年练兵过程中,中国空军扮演了什么角色?为何很少看到相关记录? 

前一个讨论
珍珠港阴谋论是怎么回事?
下一个讨论
风清扬是否被高估了?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利