罗马的券柱式构图中，保留希腊柱子的必要性或者原因是什么？ 第1页

谢邀。

罗马券柱式里保留希腊柱式，主要是装饰用。券脚和券面都构图上，方墙墩和圆柱，方开间和圆券显出对比来。

当然我理解题主的疑惑，柱头和柱础的花饰，尤其是图里面的爱奥尼柱头，的确让人觉得奇怪……但这里有文化因素。

其一，罗马人崇奉古希腊，所以早期做拱时总是想再现希腊范儿。这点就不消说了。

其二，题主觉得去掉希腊柱很好，这是出于一种更简洁的审美，但欧洲古代建筑并不都如此想。在那个装饰手段相对缺少的时代，除了对面积有要求的浮雕，柱式是难得的，有辨识度的，带有装饰意味的元素了。虽说The grand is Rome，人家也不能只是宏伟。

好比后来巴洛克和新古典，都有将许多古代元素拼贴在立面，按文艺复兴甚至古希腊审美而言会觉得多余繁杂，但就是图个好看嘛。

打个比方。我们现在处于物质大丰富的时代，各种事物都装饰过度overdecorated，就觉得还是极简的好。好比吃多了红烧肉，觉得茶泡饭好。

可是在古罗马时代，大家都饿肚子呢，好比老北京叫卖“蒸白薯，栗子味的”，你会想干嘛不直接吃白薯啊，还有白薯本味，干嘛要栗子味？——因为那时候味道少，有栗子味就挺让人高兴了。

希腊柱式风格在古罗马，就是栗子味。