看到下面回答我是无语了,这也行。
和甲方没关系。。。设计院这锅得多大啊。
1 无图施工,甲方管理在哪?还没关系
2 设计院没合同,也就是甲方连设计方未明确就能施工招标施工?
3 取个栗子,以后甲方说我建个楼,招个施工单位,然后就没了,施工单位自己画也行找个设计院也行,甲方没关系
4 设计院没合同,有义务出正式图吗?连出图义务没有还负责?
5 设计院没出正式图,出个电子图能算依据?谁tm让他施工?既然出电子图也能作为施工图依据并负责,以后盖个球章
6 设计院出具的任何资料都要满足相关设计要求,日了狗了,我弄个草图让施工方帮忙去现场放个线核对下位置,以后施工方搞错坐标是否可以以此图追究我的责任?
中国建设程序已经相当完善,像这样无图无监理施工不敢想象,设计未招标是怎么进行的施工招标。这样的甲方不狠狠查下问题,只能说当地执法部门的不作为或是***
但新闻上的东西有时个人认为不可信。设计院背锅很有可能参加过会议并签到,认可此事可施工,或介入施工方案审查等等等其它不为人知的细节
这新闻要是真的,那以后栽赃陷害设计院,设计院就没有还手之力了,全国设计院都能给害倒闭 。
活该。
首先看这条:
事后查明设计单位山东某建筑设计院有限公司资质符合该项工程要求。该公司于2017年8月与该项目施工单位口头达成该项目设计协议,未与建设单位签订设计合同。至事故发生前,未出具该设计单位签字盖章蓝图。
设计院直接和施工队达成口头协议出图严重违反流程,这里压根就没甲方啥事,你设计院就跳过甲方直接出图给施工单位了。这种做法常见的很,带方案招标工程,所有事情都有乙方操作,甲方可以管也可以不管。所以不要标题党带节奏,和甲方一毛钱关系没有。
真处罚设计院是这条:
设计单位山东某建筑设计院有限公司对该项目网架的设计风荷载参数取值不符合规定要求,钢网架支座约束刚度取值与实际不符,不符合相关规定,无法可靠传递水平推力,在正常使用条件下该网架安全承载设计存在隐患。
设计违反规范,你就算过程版图纸,参数取值都违反规范了这还不罚?甲乙方可没义务对你的图纸审查,很多甲方设内审这环只是设计单位太烂了而不是法律规定,碰乙方这种猛冲猛打的不管那么多就只能自求多福了。现在你设计不符合规范的图纸发出去出了事,当然要付连带责任。
这处罚告诉设计院:
1、不管图纸是否盖章,是否是过程版,至少要符合规范要求。符合了出了事是其他方不按规则办事,不然你就有问题。
而且设计院真的该庆幸乙方拿的这个图直接干了,而不是催设计院赶快盖章然后施工,就这破水平估计真要他盖章也就直接盖了,那样罚得更狠。