百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



澳大利亚兔子泛滥至100亿,那么中国人需要多久才能消灭这数量的兔子呢? 第1页

  

user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

凡事都不要走极端,我也不相信靠吃能解决一个物种问题。

但要想其他答主那样认为中国人无法解决澳洲野兔问题,我是不赞同的。

知乎上见过打过猎的不多,而我却在80年代见过。打兔子这种事情实际上是兔子越多越简单,越少反而越难。

成规模的猎兔并不是很多想的那样靠狗靠枪,而是靠网。

有一种叫粘网的东西非常喜欢 @李建秋 同志放的那个视频,别看那似乎乌压压的一片,有一个算一个,都不过是网中挣扎无力的猎物罢了,除非数量多的可以塞住全部的网眼,那我就得……换一张网。

粘网是我国绝大部分中小型动物濒危的主要原因,以至于我国现行法律规定,布设粘网是犯罪行为。

更有甚者,当年丧心病狂的土贩子,还会用更升级版的电网,半个月时间从内蒙一路南下扫荡到关中最后在我们村才被抓住,一晚上的成果放满了一个时风拖拉机。

对于单个兔子而言,一根小铁丝挽成活结就是简单的套子,我当年六岁就会做,把它布置在有兔子脚印的道路上,必杀!因为兔子非常胆小,从来只走自己走过的路,但这恰恰成了它最致命的弱点。

至于枪猎狗猎,本质上只是一种娱乐活动,狗撵兔在陕西就是一种败家子娱乐的称呼,从来就不是主流的狩猎手段。

而且还有一点,我曾经去过一次澳洲,也见过一次澳洲野兔,我对它的印象是,这种兔子非常的傻!傻到开车追它它都是直线跑,傻的在大平原上跟车赛跑最后活活累死。

而我见过的黄土高坡野兔,从来就不会跑直线,丘陵沟壑才是它的主场,真正的狡兔。然而如今情况仍然堪忧,我对澳洲的傻兔真的一点也不看好。

说这么多不是在教大家捉兔子,事实上中国野外的兔前几年已经很难觅踪了,近几年才有一点回暖的迹象(令人欣慰)。我只是想说,如果真的有中国人在不受约束的情况下打算压制澳洲野兔的数量,唯一的难度只是广大的戈壁环境能否抵消某种利益或者政治目的。

至于种群数量,你问过曾经遮蔽天空的旅鸽吗?


user avatar   mai-nu-hai-de-xiao-huo-chai-73-81-94 网友的相关建议: 
      

小龙虾:当时我也是仗着虾多,想来东边横一把,没想到…


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

讲实话,靠吃,不能消灭任何一个泛滥的入侵物种。

就比如小龙虾吧,中国人喜欢吃小龙虾吧?吃的多吧?吃了好多年了吧?野外入侵的小龙虾灭绝了吗?还不是都吃的养殖的。

生物环境上的泛滥,和你想象中的泛滥是两码事儿。野外小龙虾泛滥成灾是没错,挤占了很多本土生物的生存空间也是没错,然而你想到野外去捕捞,一整天的功夫捞出来的量够你一家吃一顿都不够。

我问你,你愿意费这个闲功夫吗?免费的,随便吃,你去捞啊。

澳洲野兔也是一个概念,你以为泛滥至灾的意思是你走在大街上,满大街都是兔子趴那儿任你随便捡?美得你大鼻子冒泡!

你去澳大利亚跑一天,要枪给枪要炮给炮,你觉得你一天能弄死几只?你在野外跑一天别说杀,就说看,能看见二三十只就了不起了。

最终中国人吃的还是都是养殖兔。


user avatar   yi-jian-hou-xi-feng 网友的相关建议: 
      

靠吃的话,永远不能

不知道为啥,科普教育活动进行了这么多年了,哪怕在知乎这个科普程度比较高的社交媒体上,还是有那么多人相信靠吃货的力量就能消灭一场生态灾难。

野兔的繁殖能力极强,在澳洲地区,野兔常年可以发情繁殖,每年可以繁殖7窝以上,每窝幼崽4到10只。幼兔4到5个月左右即可成年。野兔寿命在5至12年。理论上说,一对兔子一年甚至可以产出上百只后代。

澳洲的情况大家也清楚,因为比较适宜的气候和缺少掠食动物的环境,澳洲简直就是野兔的天堂。澳洲野兔的数量像指数函数一样的爆炸增长。最多曾达到100亿。

为啥靠吃不能解决野兔泛滥的问题呢?首先是数量不够。四川每年吃掉3亿只兔子,但绝不可能说四川全省搬迁到澳大利亚,33年就吃光这100亿只。野兔种群数量基数太大,增长也太快,哪怕人类卯足劲儿一年吃掉10亿只,用不了多久野兔的种群数量又会恢复。

第二,猎捕成本大于养殖成本。中国人餐桌上的兔子大都是养殖的。偶尔图个好玩自己打两只套两只尝尝鲜的毕竟是少数。兔肉市场就那么大,在农业畜牧业都接近工业化生产的现代,生产加工兔肉的兔养殖场、屠宰场很容易就能把看运气吃饭的专职猎人挤兑到破产,然后野兔继续泛滥。

再者,兔子不好吃。兔肉肉质较干,发柴。如果有得选的话,还是猪肉、牛羊肉更加符合现代人的口味,无论是中国人、日本人,还是澳大利亚人,或者是欧美人都一样。猪肉和牛羊肉才是人民大众的日常需求,畜牧业是澳大利亚的重要产业。这就决定了上文所说的兔肉市场规模有限,单靠野味供应很难养活数量众多的职业猎人。

评论区中,有人提到兔肉好吃,如果便宜或者不要钱的话顿顿都吃兔子。当然比起马肉,鸵鸟肉、鳄鱼肉这种更难吃的肉类以及豆腐藜麦来说,兔肉是比较美味的蛋白质了。不过,要是兔肉、猪肉、羊肉、牛肉和白菜、萝卜、土豆一个价格我也不会顿顿都吃兔兔。另外,如果去吃火锅或者自助餐的话,等量的羊肉和兔肉哪个最先被抢光?

第三,有人提到澳大利亚靠狩猎难以控制野外野兔种群的原因是因为澳大利亚的需求不够,需求不足导致了狩猎行业技术的发展受限。其实这也是片面的。澳洲的兔子虽然不是餐桌上的常客,但是澳洲人杀灭它们,控制其种群数量的需求从来没有降低过。澳大利亚对野兔的态度是“老子要他死”,这是一种比“打两只带回来尝个鲜”更简单粗暴的需求。最终满足了这种简单粗暴需求的解决办法是投放病毒。

所以,靠吃解决澳大利亚野兔泛滥的问题不现实。

类似的,譬如中国的克氏原螯虾,虽然是餐桌上的宠儿、养殖户致富的依靠,但仍然拦不住它的野外种群在华南地区持续泛滥成灾。

此外,动物保护与生态系统维护的相关问题,不是拍拍脑袋就行的,这其中有非常多貌似“不讲理”的东西。澳大利亚国徽上的袋鼠却可以被出自商业目的而猎杀。鲤鱼作为中国人餐桌上的常客,在美国泛滥成灾,但其野生种群的濒危等级和大熊猫相同。

但是,有时候靠吃也真能解决一些生态问题。

比如在某些省份的马尾松次生林中,松毛虫泛滥成灾,但是当地人听说松毛虫蛹拿油一炸又香又酥,佐餐下酒插签烤,也么弄怎么合适之后,松毛虫泛滥的灾害确实得到了很大程度的缓解。


当然了,要是

“江南生兔养殖场倒闭了,厂长黄鹤带着小姨子跑了!工人们没有办法,撬开兔笼拿兔子抵工资了。原价都是五六十一只的兔子,现在就卖五六块了!”

100亿只还真不是什么大问题。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

不知道有没有人注意到,经过这段时间的疫情爆发,基本各国领导人的支持率都升高了。

川普一系列做法和言辞虽然显得很荒唐,但是特朗普支持率反升5%,谁在投票?

英国首相约翰逊,群体免疫,但因为自己染病,支持率也上升。约翰逊确诊后远程主持会议 英民调:其支持率创新高

安倍和文在寅因为国内疫情被控制或没有再爆发,支持率也升高。毛开云:创下时隔16个月最高纪录,文在寅支持率为啥大幅回升?

所以,个人有个大胆的猜测:国外这些领导人,内心是美滋滋的

发达国家目前面临的最大问题其实就是老龄化。

老年人比例太高,不但要领退休金,还要提供医疗服务,对发达国家的财政造成巨大的负担。

而且老年人消费意愿不强,不愿接受新鲜事务。老年人越高,网络化、信息化、5G之类的新技术就不好推广。比如日本,仍然在主要用纸币。

这一次新冠的主要杀伤对象是老年人。可以预见,这些国家的老年人将会相当数量的减少。

那么这些国家的领导人,一来自己的支持率提高了,位置保住了,二来国家的财政压力将可以减轻了,而且少了老年人的阻力,新经济发展起来更顺畅了。

所以,对世界的影响,可能就是:发达国家的下一拨经济腾飞要开始了!

中必输!



user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  中国人是怎样看待俄罗斯留学生的? 
  如何看待哈佛大学数学教授姚鸿泽认为分析,几何和拓扑当初学不应当过于纠结细节,而应当快速进入核心内容? 
  100 万和 50% 的机会拿到 1 亿,你会选哪个? 
  证明n维线性空间中任何n+1个向量都线性相关。? 
  黎曼猜想和哥德巴赫猜想有什么联系? 
  京东近期发生什么了,为什么裁员降薪? 
  “不能被定义”是一种定义吗? 
  如何评价印度最新一季GDP增长8.7%? 
  如何评价中国目前的网民素质? 
  江苏如果集全省之力发展南京,南京最高可以发展为全国第几? 

前一个讨论
如何看待电影《釜山行》中开门的大妈?
下一个讨论
可以对我说一句话让我彻底忘记前女友吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利