尼罗河都流经沙漠了，为什么没有水土流失？黄河却这么严重？ 第1页

先明确一下问题的前提，尼罗河有水土流失吗？如果有，出现于哪里？严不严重？

尼罗河上游发源于赤道地区东非高原维多利亚湖一带，这里是热带雨林和热带草原之间的气候，年降雨量稳定、植被良好，而且地形起伏不大（源头海拔才一千多米），因此水土流失本来就少。然后流到南苏丹境内的时候还进入了一个Sudd地区的大沼泽地，在这里损失了一半的流量，并且可想而知，上游可怜的一点泥沙也都沉淀在这儿了。

出了沼泽地之后开始接纳右岸的一系列支流，比如Sobat河、青尼罗河、Atbara河，这几条河都发源于尼罗河东南侧的埃塞俄比亚高原西部。埃塞俄比亚高原西部的气候有明显的雨季，年降水量最高达1500毫米，而且集中在6-9月。这几条支流也是雨季发洪水、旱季能断流的主，听上去简直是高配版的黄土高原气候。它们也的确造成了水土流失，只是由于埃塞俄比亚高原主要由玄武岩组成，坚硬的地表覆盖没有给河流太多发挥的空间。这一点又和黄土高原有着极大的不同。所以尼罗河到最后也并不算含沙量很高的河。

在苏丹中部接纳Atbara河之后，尼罗河进入沙漠地区，先是一段基岩山谷，尼罗河的海拔在这里从三百多米降到一百米以下，形成了六大瀑布，这里也是尼罗河含沙量最后的来源，但很可惜，一方面气候已经十分干旱，没有众多支流帮忙侵蚀，只靠干流。另一方面，这段山谷也是坚硬的岩石，而不是松散的黄土或者沙漠。

出阿斯旺大坝后，尼罗河开始进入漫长的下游冲积平原。在这里，尼罗河和黄河一样，年复一年地泛滥，然后把携带的泥沙沉积在土地里，保持了土地的肥沃。虽然尼罗河两岸还有山洪沟，但是一年几十毫米都不到的降水量，也让它们几乎没机会再给尼罗河输送什么洪水了，也变成了沙漠的一部分。所以，下游沙漠段，尼罗河的含沙量几乎只减不增。

最后，仅存的泥沙沉积在河口，历经数万年岁月，才形成点点大的尼罗河三角洲（而黄河已经在苏北到河北的广袤区域遭了无数的土地）。底下有人说亚历山大港几千年来还在海边，也是这样，这里就是海洋侵蚀与河流堆积的平衡点。尼罗河有这么多泥沙，就形成了这么大的三角洲，再大了养不起。说个题外话，黄河近几年泥沙量减少了，东营一带的三角洲已经有变小的风险了。

总结一下，尼罗河的水土流失由于气候原因主要发生在埃塞俄比亚高原的几条支流；由于地表覆盖的松散程度不同，尼罗河的水土流失远远弱于黄河的黄土高原段；尼罗河如果没有水土流失也不会造就埃及肥沃的河谷平原和三角洲；但归根结底尼罗河的水土流失还是比较小的，尼罗河下游泛滥、沉积的过程也是比黄河更缓慢、更温和的。

再来稍微细化一下，水土流失需要什么条件？为什么沙漠的水土流失不如黄土高原？

水土流失一般发生在多暴雨、地形起伏大、地表覆盖松散的地区。沙漠不满足前两条，只满足第三条。全世界的沙漠都不是水土流失严重的地区。尤其是尼罗河两岸的沙漠，地形非常平坦，而且干旱到沙漠段一条支流都没有的程度。

而黄土高原刚好完美满足三点：黄土高原虽然年降水量不大，但都集中在7、8两个月，而且形式以对流的短时强降雨为主，同样这么多水，集中在几场暴雨落下，对土壤的冲刷量远大于分成均匀的小雨的情况。黄土高原山地一般在1000米以上的海拔，山西有些地方高达2000米以上。而黄河流出黄土高原的最低点海拔只有三百余米。这个巨大的高差给洪水提供了动能，让黄土高原的泥沙很少在黄土高原内部沉积下来，而是全都随黄河搬运到了下游。黄土是一种结构松散的风成沉积物，黄土高原上大概有几十米到一两百米的厚度，一次暴雨落在结构坚硬的岩石上，水土流失也不会这么严重。此外，南方一些红土覆盖的山区，横断山区风化破碎、缺少植被固定的山坡面，也同样属于水土流失的重灾区。都是同时满足了上面三条原因。

沙漠里如果要有比较严重的水土流失，我想到的倒是有一个例子。内蒙古黄河南岸的库布齐沙漠，有一系列小支流从南向北汇入黄河，当地称为“十大孔兑”（蒙古语称山洪沟为“孔兑”）。这个地区降水量可能只有两三百毫米，但偏偏也和黄土高原一样多暴雨，库布齐沙漠位于鄂尔多斯高原北缘与河套盆地之间的断层附近，这里又有一两百米的海拔落差提供动能，然后再加上沙漠的松散地表覆盖，每年夏天会有大量泥沙从这里冲向黄河。但是究其本质，发源地仍然属于黄土高原边缘地带，只是途中恰巧经过了沙漠。而有沙漠分布在这里也并不是因为降水量真的很小（两三百毫米够长草原了），而是因为黄河沉积的泥沙就地被风吹起。