解铃还须系铃人
打人就打老仇人
不知道这个东西大家认不认识:
我小学时候,被语文老师用这个东西折磨过。
没错,是折磨,而不是打。这个老师喜欢用一种独特的方式惩罚学生:把这个三角形杆的一端紧紧抵在学生的皮肤上,如胸口、手臂等位置,自己握住另一端,旋转。
结果就是这块皮肤会被拧得肿起来,鼓一个三角形的包。
然后老师会说:我可没有打你,我碰都没有碰你。
至于体罚的原因,我们只是普通的小学生们,能犯的错无非是作业粗心大意写错了之类的。
除此之外,我还被小学音乐老师用竖笛抽过头,被小学体育老师罚赤脚在跑道上跑步,被小学数学老师拎着耳朵当着全班同学的面骂猪。我承认,我小学确实是个差学生,没有擅长的科目。
我一直关注着他们。知道他们住在哪里。甚至和他们有了共同的朋友。我现在只想把这些渣滓教师揪出来,关在小黑屋里,展开我的复仇。常言说得好,复仇一时爽,一直复仇一直爽。
但是我不敢,我所在的行业是不能有犯罪记录的,即使只是判缓刑的轻罪也会让我失去从业资格。为几个垃圾搭上职业生涯划不来。
要是拘禁和杀人不犯法,我以我对飞面神的信仰保证,能让他们每个人都后悔来到这个世上。
题目问我如何评价?
主人公做得好。伟大。光荣。不朽。
怎么评价?反正我觉得挺好。
善意可以被放大,邪恶当然也可以。
然而,一个老师20年前种下的邪恶的种子,过了这么久竟然没有开花结果,这已足够让人欣慰!
20年前是几个耳光,20年后还是几个耳光,没有更多更过分的举动,没有演变成杀人放火,更没有波及他人,十分收敛,特别自律,无比克制。
我一直认为老师和父母是这个世界上最伟大、最光荣,同时也是最为艰深的职业。只可惜绝大多数人在开始从事这两个职业时,都只具备成为他们的必要条件,而并非掌握干好他们的充分条件。
正因此,老师和父母们所有不负责任、不合理甚至不合法的行为都可以用一句“也是为了你好”塞责过去,刻薄可以理解为苛责,讥讽可以引申为敦促,欺凌可以解释成鞭策。
然而,因为儿时受到错误的教育方式、使得孩子长大后变成恶魔的案例,我们见的还少吗?那些心狠手辣、报复社会、杀人不眨眼的恶魔们,哪个心里又没住着一个受伤的、无助的、哭泣着的小孩子?
鲁迅说,“可怜之人必有可恨之处”,那么这句话反过来理解,可恨之人,是否也必有可怜之处呢?
甚至是越可恨,越可怜?
更不要说那些因为儿时受到各种错误教育方式而产生各类心理阴影甚至是精神疾病,一生碌碌无为、饱受折磨的人。他们的一生是可悲的,更可悲的是他们还要把这种可悲带给他们的下一代。
“百年大计,教育为本”,这话诚不欺我也。
教育才是真正的国之重器,不可不察啊!
不知大家有没有想过,当一个少不更事的小孩游离在正与邪的边缘,一只扶持的手和一副推搡的魔爪会造就两个怎样不同的个体?
当他逶迤在善与恶的界限,一个善意的拥抱和一个泄愤的耳光会如何影响他的余生?
当他漫溯在坚持和崩溃的交端,一声亲切的呼唤和一阵尖利的申斥会怎样改变他的一生?
有时,我们只需要一点点善意,可迎接我们的却是不计其数的恶。更可怕的是,连制造这种恶的人,有时都忽略了恶的存在,甚至对制造恶、复制恶、散播恶习以为常,整日沉醉在“师恩如山”“养育之恩大于天”诸如此类的幻梦之中。
如果几个巴掌就能把他们打醒,那简直是善莫大焉,简直是划算至极,简直是干得漂亮!
至于打老师耳光的这位大哥,你爽也爽了,仇也报了,法律的后果也是你应当去承受的。
毕竟当年被打的那个你还是个小孩子,你要当时打回去肯定屁事没有。然而你现在是个能对自己行为负责的成年人了,无论出于什么目的打人,都难逃法律的追责。
可能有朋友会问,当年打孩子的老师不也是成年人吗?为什么老师就不用承受法律责任呢?
问得好啊!《未成年人保护法》还是一本名副其实的法律呢,然而颁布近30年来,你听说过多少人真正因这条法律判过刑、住过牢?
法律的差池,偏要岁月来承担。
这是中国教育莫大的悲哀了。
要文斗不要武斗!
为了防止一些人说我 “以偏概全,太偏激,太极端,不客观,不理性... ...”之类的正确而无用的废话,我先声明,我说的全是充满了个人偏见的极端不理智看法,全是我管窥蠡测的事实。
我以前已经批判过无数次二十年前小城市和县城的中小学教师群体了,他们大多都是小城市师专毕业,有的上了年纪的都是赶鸭子上架的培训学校产物,和之前的赤脚医生没啥区别,如果能有个正经师范大学本科毕业的,那就是世界奇观了,到了九十年代中后期,情况依然如此,部分经济落后地区,到了21世纪初也还是这个情况。我记得我在省城TOP读高中的时候,几乎所有的30岁以下教师都是几大师范大学毕业的,最次的一个也是XX师范大学的,同一时期在小城市读高中的初中同学跟我说,他们学校来了一个XX师范大学的英语老师,可厉害了,英语过了专四!可见那时候基础教育的贫富差距。
三四年前的夏天,是暑期,我去XX师范大学找我朋友,中午去食堂吃饭,正在窗口排队,忽然来了一群中年大妈,一人端着一个打饭的盘子,不排队,直接围到打饭窗口,一下子就把排列整齐的队形给挤垮了,不排队也就算了,然后还对着窗口里面的饭菜,挨个问,哎呀,这个是什么菜呀,那个鱼是啥鱼啊?什么?罗非鱼是啥玩意儿,不吃不吃,哎呀你把那个豆腐给我放回去吧,不要这个,我想要那个,挑来捡去,一个人打个饭菜搞了十几分钟,然后用胸口大大的临时饭卡打卡,我瞥了一眼,果然,是小城镇来进修的中学老师。有本科生提醒他们要排队,打饭要讲究速率,不要耽误别人时间,他们集体用鄙夷的眼神撇了学生一眼,还说,一看就是学生,尊师重教,懂不懂?老师先来,你靠边儿站去!我试图往窗口挤一下,马上就被几个大妈用胳膊给架了出去,此时此刻,他们跟抢占小区广场一大早跳广场舞扰民的大妈并无区别。
不是说小城镇的中小学老师都不行,而是说,这个群体整体平均素质依然堪忧,尤其是年龄大的,老师人靠不靠谱完全靠个人修养,他们不会觉得自己是老师,就要有多高的道德修养或职业精神,所以出现几个素质低下的教师随意践踏学生尊严是很常见的事情,在二十年前就更常见了。
我读小学的那个90年代,小城市的中小学老师是完全没有职业素养可言的,更不知道什么是职业精神,所以只能完全靠人品,靠个人修养,也就是说,这个老师如果好,那完全是因为他人好,跟他是不是老师,是哪个学校的老师完全没有关系,我小学的许多老师和街头的地痞流氓唯一的区别就是在学校的时候不会光膀子喝酒。
我记得很清楚,有一个教思想品德的老师,每天上课前首先骂几个他看着不顺眼的学生,如果有谁违反课堂纪律了,那可就好了,瞬间点燃他的兴奋点,把你拉到讲台上,大声呵斥,当众羞辱,别说还嘴了,你只要不表现出诚恳认错的表情,下一秒就一脚踹你屁股上去,扇耳光也是常见操作,最扯淡的是,有一次批判一个学生,他边打边问坐在下面的小学生们,他这样做好不好?你们能像他学习吗?我没跟着随声附和,他马上就走到我面前,说,你走神儿了吧!想啥美事儿呢?指着我新买的文具盒,说,新买了文具盒啊,了不得了啊,说着就把我文具盒扔到门外走廊上去了,然后说捡去啊!我刚起身准备去捡,他马上吼道,知不知道丢人啊,脸皮可真厚啊!叫你出去你就出去啊,知不知道现在在上课啊!
关键是,你莫名其妙被老师羞辱,体罚了,一般的家长都还挺支持,说,我家孩子就是调皮,欠管教,老师受累了!
不可否认,这就是二十年前我国基础教育的普遍现状,这种情况在落后地区仍然存在。
因为我们缺乏职业教育,各行各业的人都没有职业素养,更别提职业精神了,这是现状,只能靠时间去慢慢改变,年轻的一代是总比上一代好的,就像现在许多二三线城市的重点中学也逐渐有了好的师范大学毕业的学生,甚至是硕士去当老师,带去了更宽阔的视野和更科学的教学方法,教师群体素质有了更高的提升,队伍里虽然也有不少垃圾,但是不可否认的是,整体素质确实比二十年前提高了不少,老一代人都说年轻的一代是垮掉的一代,但年轻的一代却一直都比老一代更加强,更加好。
所以你说我怎么看待这件事,打人固然不对,但是没有人知道他二十年前到底经历了什么,每个人都要跟过去的自己和解,只不过方式不同,在美国也许打个电话跟当初的老师聊聊,这个心结就解开了,但是有的人就是需要这一顿胖揍来打开心结,快意恩仇,但也要敢作敢当,打完人记得主动投案自首,承担责任,我也敬你是一条真性情的汉子。
有的人会说,这么多年了,就不能过去了嘛?怎么就这么小心眼,不能像个汉子,大度一点嘛?
郭德纲那句话怎么说来着?
不知道你经历过什么就劝你大度的人,离他远一点,雷劈的时候容易伤到你