20多岁的年纪读《周易》怪异吗？ 第1页

奇怪什么，我就本科看的。

不过有两点须注意：

1. 不读杂牌畅销书（神棍派、商业管理派、方法论总结者、强行人生鸡汤派）。
2. 阅读分三阶段。

（1）初级——阅读权威「文白对照翻译本」入门

• 周振甫《周易译注》

三、如何阅读？

如果是一般人，可以把今人解《易》之书当作入门书，但不能偏信一家之言。若要研究《易经》，则必须详细研读历代解《易》之作，庞大的解经文本有时或许比原文还重要。

欢迎关注公众号（@追问与和解），私人书单、读书杂文实时分享：

【往期回顾】

• 阅读「浪漫主义」（一）
• 小说的批评与写作（一）
• 詩學咀華集（一）
• 诗学咀华集（二）
• 诗学咀华集（三）
• 学习「文学」是一种什么样的体验？
• 为什么陶渊明不写《菊花源记》？有什么典故吗？
• 「陳王昔時宴平樂」之「樂」字讀音考
• 综评李清照
• 考證：適合放在手邊或裝飾書房的書
• 高士傳校註
• 复原我处理古代文献的步骤
• 《韓非子》入門及進階書目
• 《将进酒》的版本问题：网上关于古代诗、词、文「异文」的一些大惊小怪的言论
• 十三個版本下的《蜀道難》

更新：

写给评论区的某些人以及以后想评论的人：

请问各位“大师”，你们哪里读出我否定了命理、算卦？你们自己研究过、运用过命理、算卦等术数吗？你们实战过多少命例了？10000有吗？

好搞笑啊，一个个来对我说，这两个有关。你们真的研究过吗？

正因为我研究了十年的命理（算得多准自有人知道不需你们来鉴定），我才会说命理这玩意儿就是个娱乐，玩玩而已切勿当真。

另外我说《易经》和《周易》混着叫没问题，你跟我在这杠什么劲啊，又不是我一个人这么说，你去找那些高校教授理论去啊。你肯定会说，他们都是学院派，书呆子，歪曲了《易经》，《易经》是大道之源、包罗万象，那请问，你又是什么派呢？就搞些小道小术小伎俩就以为是掌握了原理了吗？你完完整整读过一遍吗，完完整整看过2本以上的注释著作吗？

真是。我不否定也不肯定的时候，认为我在否定；真当我否定了，就来喷了；如果我肯定呢，马上就被一些人扣封建迷信的帽子。唉

——————————原答案

先说结论，不怪异。

我是21岁的时候接触的《周易》、《黄帝内经》等，一开始是看《梅花易数》，进而是一些命理学的书，大概到25岁左右，才开始看一些《周易》古代的注解之类的。

*市面上还是有很好的解释著作的，前提是，非南怀瑾、张其成、曾仕强、华杉、于丹这类人，而是黄寿祺、朱伯崑、刘大钧、潘雨廷、温海明这类人。我经常遇到一些人来问我，他们买的书怎么样，我一看，都是地摊上那种周易全解密、图解周易这种东西……我认为周易诠释方面的著作，还是看我上面说的那些人的吧。

而且，我认为题主还没资格说看不上这种话吧。市面上不一定都是近现代人的，也有古代人的，郑玄、虞翻、王弼、李鼎祚、孔颖达、朱熹、尚秉和等等。

中国传统的一些经典，如《周易》、《道德经》等，它就像老和尚的手指。老和尚用手指月亮，问小和尚哪个是月亮，小和尚说老和尚的手指是月亮。它不是让小和尚去看老和尚的手指，而是让小和尚看老和尚手指的方向。

————————

说个故事。

那天遇到一个友人，说自己在学习《易经》，当我继续往下问时，原来他在学习风水、六爻等东西，当我说到，八字和《易经》没有什么关系时，他非常惊讶，接着问我，那风水是《易经》吗，我说，风水也不是《易经》，两者没什么关系。他才恍然大悟，他一直以为自己在学习《易经》。

去年微信上一个人问我，你会《易经》算命吗，能教我《易经》怎么算命吗？我对她说，《易经》和算命是两回事，她还嘲讽我，我听人说你是高手，看来你一点也不懂。

这时，我才意识到，市面上存在太多乱七八糟打着《易经》旗号骗人的人了。

也就是说，重点不在于20多岁读《周易》怪不怪异，重点是，能否在20多岁就接触到正统的易学，这才是关键。

还有一类人，就是没有深入进去，但是雷声大的吓死人。

附上我之前的一篇文章中一段话。

去年，一个朋友说某地在上易经课程，叫我一起去听听，我听了二十分钟就走了。里面的人，迷信《易经》、《黄帝内经》已经有点像邪教了。开课前，甩甩手、做做操、跺跺脚、扭扭腰，要命的是这一切都和《黄帝内经》扯上了关系，他们声称都是遵照《黄帝内经》的思想做的这些事，还要左右互相按摩，一些男的还趁此机会揩油。然后开始讲《易经》，左一句包罗万象、右一句万物之源，扯了十几分钟愣是没讲到核心，我觉得无趣，就离开了。
也是去年，受朋友邀请去参加一个讲座，先吃了个午饭，席间，和几个号称学了《易经》很久的中年人聊天。他们谈天说地，句句不离《易经》好，《易经》指导了我走出很多人生困境等等。我就质疑了一句，请问《周易》中“匪寇婚媾，女子贞不字，十年乃字”这句话，究竟想表达什么意思？然后就是被劈头盖脸一顿批，我们在说《易经》你问的是《周易》，连两个区别都不知道还好意思问？你年纪这么轻，我们说了你能懂《易经》？《易经》这种包罗万象的著作，一句话就有好多种解释，我怎么跟你说？等等，反正愣是没一句实质性的回答。后来，我作为特邀嘉宾受邀上台发言，不知道那几个中年人在场不。
其他诸如好端端的魏晋玄学被整成了算命之类的就不提了，怪不得现在越来越多的人黑，再这样下去，我也要开始黑了！我是非常喜欢道家哲学的，但我很不赞成所谓《道德经》是究极思想，更反对很多人拥戴的“易心说”。现在到处都是易经班、国学班，好像里面的学员都非常高大上，这种班收费昂贵，人人以学习易经为乐，张口闭口不离易经，不离传统文化，不离圣人思想，实际上呢，到底什么是《周易》，他们却不知道，他们只追求到了形，甚至形都没有，更别谈实质了。
所谓“易心说”，我自己造的一个词，就是很多人认为《周易》是最高智慧，万物都从《周易》开始，无论什么思想都能从《周易》中找到源头，《周易》是万能的、是无所不包的......这些描述语句只会让人感到恶心，让很多人走了弯路，更会使很多爱好者被蒙蔽。已经有很多人“中毒”了，认为这是万能且听不进别人的东西，后来人别重蹈覆辙。

最后祝愿题主能出一本自己的注解！