如何看待某些所谓的「六学家」在豆瓣给 86 版西游记刷低分的行为？ 第1页

这种行为是十分要不得的，属于人剧不分，是非颠倒，我们讲究人剧两开花，人和剧不能划等号。但是还是有些人为了一泄私欲，而把曾经历经艰苦拍摄出来的经典作品一棍子打死。这和他们批判的六小龄童本质上差不了多少。

年轻人还在那里笑，反正我是笑不出来。因为现在人剧不分的观众就有很多，比如我去年追的《那年花开月正圆》，就因为俞灏明在剧中演绎了一个大坏人，就有许多人去微博骂俞灏明。这种对演员人身攻击的观众甚至比恶意刷分还要低劣。

六小龄童也一样，他并不代表86版西游记，这些因为六小龄童就去刷低分的，恰恰正中了六老师妄图垄断西游的下怀。

86版西游记都是我们的童年回忆，也是一部非常成功的作品。这不是六小龄童一个人的功劳，希望大家可以把演员和作品分开来看待。

除了个别的几个演员，其他的人都是值得尊敬的。当然，即使有些演员品行不端，但他们的表演也是非常棒的，都是能让这部作品成为经典不可或缺的砖瓦。

化妆师王希钟老师在拍摄期间读了三遍西游记，一个面具就做了几个月，日复一日做着精益求精的工作，设计了这个最为经典的美猴王形象。

西游记剧组条件艰苦，只有一台摄像机，跑了几十个省份，拍了六年。正是他们的坚持和毅力，我们才得以见证这部经典的诞生。

西游记这部剧拍完的那一刻，就已经和六小龄童没有关系了。它是作为一部独立作品存在的，它的价值并不会因为六小龄童品行的多寡而受到影响。

西游记的成功，并不仅仅是六小龄童的成功，同时也是背后无数个兢兢业业的工作人员的成功。这背后有导演、摄影师、配音师、化妆师、替身演员、其他演员等等，不要因为其中一人，毁了这么多人辛辛苦苦孕育出来的结晶。

教父也同样经典，马龙白兰度被爆出性侵之后，难道教父就不是经典了？

最后，想打低分的，我给你们指了一条道路。

86版西游记不是六老师一人的《西游记》，而是在杨洁导演带领下经全剧组6年心血创作出的经典。

因剧组中的某个人不合意，去刻意贬低该剧的价值和地位，痛快是痛快了，但实际是对全剧组成果的不尊重和否定。

因讨厌六老师而讨厌央视西游记是另一种人戏不分的表现。与六老师本人的人戏不分有着莫名的相似。

---

  zhi-xing-he-yi-20-46 网友的相关建议: 
      

在这种情况下，这部剧居然还有9.5分。不能不说，经典还是经典。

---

  zhou-zhi-62-9 网友的相关建议: 
      

不是很懂现在人怎么买啥都成投资了，买车也要核算一下机会成本了，买手机也要考虑卖二手了，买游戏主机也要考虑跌价了，买游戏卡带也要考虑好不好出手了。

车是消费品啊，什么手机电脑主机卡带也都是消费品，消费品就是用来让你用，感受效用的。

你需要这个效用，它能提供这个效用，它的价格受供求关系影响最终维持在一个你愿意接受的水平，这就够了。

你要是不需要这个效用你就不买呗，如果你的城市真有良好的公共交通，确实省钱，省时间还省力，那你就别买呗。你买了难道不是你需要么？既然需要那还说什么呢。。

要我说，撸串才是一生最坏的投资，变成了肥肉你还得花时间、金钱和精力去减肥，可能还会带来未来潜在医疗成本。那为什么撸串摊子还是这么火？因为爽啊，因为它提供的效用我们确实需要啊。

所以不要干什么事都用投资思维去理解，这样会成为资本增殖的奴隶的。生产的目的是为了让人得到效用，而不是让生产进一步扩大。

---

  xi-si-te-bei-er-jin 网友的相关建议: 
      

要想搞笑，低俗是最快速的手段。

日本的志村健在三俗的路上走了快40多年了，

现在依然还是依靠这个维持人气的。

可是，一直依靠低俗笑料

迟早会遇到玻璃天花板的。

日本有个叫 快乐亭黑的混血，是说单口相声的，

说的全部都是下三滥的笑料，不是一点，而是全部。

结果就是没人敢找他上电视，广播，或者剧场演出。

翻过来说，保持一点三俗笑料不用，纯靠幽默和擦边球的相声演员，

依然不多。

而且要一直维持这种作品的风格是极其困难的。

侯老，马老就是典范。

（马老后期说的很多小段，其实就是外国笑话，当然是自己加工过的）

反过来说

七口人这个死杠死口 的内容

说了有一百年了吧？

不用解说大家不还是听的懂？

---