百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



曹操为什么会贬孙策而夸孙权? 第1页

  

user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

《三国演义》小说的“青梅煮酒论英雄”一节,曹操轻视孙策,认为其“因父成名”,绝非能与自己相提并论的英雄,即使在真实历史,也是理所当然的。就当时天下情势而论,孙策实难与和曹操相比,也就是和荆州刘表、幽州公孙瓒这些诸侯同列,孙坚之子的身份,确实让他在创业时占据了极大便利。

江东孙氏出身寒门,自称是春秋时“兵圣”孙武的后裔云云,不过是得势后给自己门楣贴金。孙坚的父亲孙钟、也是孙策孙权兄弟的祖父,只是个种瓜农民。

孙坚17岁那年行船时遇到海贼,挥刀与战,斩首一级,由此闻名乡里,被召为县吏。汉末黄巾之乱,孙坚从军屡立战功,击平各方叛乱,一刀一剑给自己搏取了拜将封侯的大好前程,获封“长沙太守、乌程侯”。

董卓窃夺汉朝中枢大权,废立天子,关东各地纷纷起兵,组成反董联军。孙坚率其部属,身先士卒,浴血奋战,斩华雄,败吕布,克虎牢而复洛阳。孙氏虎卒屡克西凉铁骑和并州铁骑,为联军第一敢战之劲旅,在英雄竟逐的舞台上,书写了自西楚霸王项羽之后数百年来,江东子弟最绚烂的华章。

董卓屡战屡败,求和不得,被迫西迁长安以避其兵锋,孙坚的声威也因此震撼神州,纵是称为当时天下第一名将,亦丝毫不算夸张。

彼时的曹操也只不过是个联军盟主袁绍的故旧之友,而刘备更是籍籍无名之辈。他们虽然年龄与孙坚相仿,但此时的声望和功绩,皆远不能与孙坚相提并论。此后,孙坚虽然在攻取荆州时,误中流矢而阵亡,但其人虽没而英气长存,将星长耀九天!

《三国演义》小说里将孙坚在讨伐董卓战争中的这些英雄战绩,统统“乾坤大挪移”给了主人公刘备、关羽、张飞三兄弟,捏造出“温酒斩华雄”、“三英战吕布”之类的脍炙人口故事,通过戏剧、评书等形式在民间广为流传了数百年,相当程度上深入人心,才使得孙坚的功绩和能力被广为低估。

孙坚去世后,其亲信部属依附了袁术,孙策同样也在袁术帐下为将,奉其命令攻略淮南与江东。事实上,孙策攻占江东的吴郡、丹阳、会稽三郡之后,名义上还是袁术的部属,袁术也派了自己亲信去接管孙策所得城池。

只是袁术因为孙策在江东的胜利,和徐州吕布的归附,自以为统领扬州、徐州、豫州三州,已成天下第一大诸侯,竟利令智昏而称帝,才令其麾下州郡众叛亲离,孙策也趁机脱离袁术,驱逐其亲信而自立。

待袁术被曹操连续大败,最终败亡时,孙策趁机夺取庐江郡,收其余部三万余人,战船千艘,而后挥军西进,于沙慕之战大破黄祖,斩杀荆州军万人,缴获战船六千艘,接着兵不血刃夺取豫章郡,又分豫章郡南设立庐陵郡,是为通常所述的“江东六郡”,又向曹操输诚,受封讨逆将军,吴侯。

当然,孙策仅率领数百门客过江,便打下江东一方基业,甚至被誉为“英气杰济,猛锐冠世,志陵中夏”的同时,也必须看到他很大程度上确实是“因父之名”。

正是孙坚这个江东虎将的威名,才让孙策在起兵之初,就得不断英雄豪杰来投,部众尚未与敌一战,就迅速壮大到六千余人。而他的堂兄孙贲(丹杨都尉、九江太守),舅父吴景(丹杨太守、广陵太守)都是袁术委以重任的方面大员,正是他们的投效,才让孙策轻松叛离袁术,真正自立为一方诸侯。

孙策背离袁术(“仲家”政权)而独立

孙策江东征战的敌手,要么是刘繇、王朗、华歆等坐谈高士,要么是许贡、严白虎、笮融、祖郎等地方豪强,而且这些人还彼此争斗不休,才会被孙策次第击破。哪怕最有“含金量”的对手江夏黄祖,和曹操击败的吕布、袁术、李傕、郭汜等人相比,也完全不是同等分量。这些人放在整个天下舞台上,确实就是一群不值挂齿的“土鸡瓦狗”之辈。

而且,江东所在的扬州,其真正精华在九江、庐江两郡,原本也只有此处的户口数和繁华程度,能勉强和中原各州郡相比。等袁术在淮南数年的竭泽而渔,荼毒当地匪浅,又妄自称帝遭致各方围攻后,这两郡也几乎废弃了。
而孙策占据的江南的吴郡、丹阳、会稽、豫章诸郡,只是在地图上看着地方大而已,以人口和开发度而论,也就比南中、岭南这些蛮荒之地强得有限,和曹操控制的中原地区,决不可同日而语。

因此,如果是从曹操这个大汉司空、中原霸主的视角,如果是从此时大多数中原人士的视角,认为孙策的战绩逊于其英雄盖世的父亲孙坚,不过是和割据辽东四郡(辽东郡、玄菟郡、带方郡、乐浪郡)的公孙度一样,占据了同样为贫瘠偏远化外之地的江东地区,也在情理之中。

孙策死后,孙权在赤壁之战大败曹操,四战巢湖力抗曹操数十万大军南侵,袭取荆州斩杀关羽,夷陵之战大破刘备,石亭之战大破曹休军团,令北军数十年不复南进;

历时二十年之功,将版图从继位时的五个郡,扩张到荆州、扬州、交州的一共三十三个郡,更在整个中国历史上,第一次建立了割据江南而力抗中原、屹立数十年之久的强大政权,孙策作为东吴帝国这方基业最初的奠基者,其历史地位也就自然水涨船高。

孙权称帝时版图
  • 扬州:吴郡、丹阳郡、会稽郡、豫章郡、庐江郡、(庐陵郡、鄱阳郡、临川郡、建安郡、临海郡、新都郡、薪春郡、毗陵郡)
  • 荆州:江夏郡、南郡、长孙郡、桂阳郡、武陵郡、零陵郡、(建平郡、宜都郡、衡阳郡、湘东郡、临贺郡)
  • 交州:南海郡、苍梧郡、合浦郡、郁林郡、交趾郡、九真郡、日南郡、(高凉郡、珠崖郡、)

关于孙权的具体功绩,可参见笔者该回答:

你对孙权作何评价?

为什么孙权称帝这么晚?

不妨做个假设,如果赤壁之战时,孙权竟拱手归降,或者一战而亡,则孙策的最终历史评价,怕是也就和刘表、公孙瓒等汉末诸侯差相仿佛。他确实要感谢自己有一个英雄盖世的好父亲,又有一个青出于蓝而胜于蓝的好弟弟。


user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

说个稍微抖机灵一点的观点,曹操说孙策是疯狗,是因为当时的眼光看,孙策不过是占了东汉100多郡国的5个(没错,就是5个,江东六郡之一的庐陵还是从豫章郡分出来的),而与孙权交手的时候,曹操看到的是手握七八万大军的孙权。

以上是东汉时期的行政区图,在天下没大乱之前,北方的郡县数远远多于南方,比如说扬州一共就6个郡(有1个在江北),而且还都比较偏远,靠近越人,远离华夏(中原)。所以当时的江东不仅传统上没有很高的地缘地位,中原士人对于江东士人也是颇为轻视的。

例如孙秀降晋,晋武帝厚存宠之,妻以姨妹蒯氏。妻尝妒,乃骂秀为“貉子”。秀大不平,遂不复入。说明在那个时候就已经有把江东人骂作动物的地域歧视用语了(《典略》称关羽也这么骂过孙权)。曹操挟天子,当时曹操集团将曹操所有对手都称为贼,德高望重的刘表尚且被骂自守之贼,用语对孙策不甚尊敬也就更不奇怪。赤壁之战前,曹操对于江东集团战术上也重视不到哪儿去,不然也不会不顾劳师远征和缺少水军,执意要一战平孙刘。

然而群雄混战使得北方一片凋敝,江东却相对动乱较少,反而接收了很多移民,所以三国时期江东的户口数的所占比例是大大高于一般时期的,按照《晋书》的记载,西晋统一时全国户口不过245万户,其中扬州就有31万户,放在那个时候反而成了大州。

再瞅瞅曹操对孙权那个评价的背景:

春,正月,曹操进军濡须口,号步骑四十万,攻破孙权江西营,获其都督公孙阳。权率众七万御之,相守月馀。操见其舟船器仗军伍整肃,叹曰:“生子当如孙仲谋;如刘景升儿子,豚犬耳!”

如果说”孙十万“可能是张辽破贼文书夸大,《资治通鉴》说的七万也存疑的话,吕蒙本传中也的确说过江东至少有七八万人马。而曹操的号四十万却肯定是夸大,司马懿曾说曹军全军也就二十多万,再考虑后勤,集中十万人于一处基本就是极限了,如此看来,孙权与曹操对峙的兵力甚至可能不比曹操少多少,加上有地形优势,所以曹操自然在巢湖举步维艰。

虽然说江东理论上是有这个潜力(三国末年的孙吴52万户就有23万兵,当时江东20多万户出10万兵自然没问题),但能否充分运用这个人力,就又是另一回事了,毕竟刘繇、王朗也割据过江东,却被孙策起初只有一校兵过去而逐渐做大灭了,相比较而言,孙权自然非刘琦、刘琮可比。

或许曹操这话也是在感慨自己,当他看到孙权这阵势的时候,可能也认识到有生之年没有多大希望一统称帝了。


user avatar   dao-mei-da-xiong-mao 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。


user avatar   mo-fa-wei-shi 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。


user avatar   akzdbq 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。




  

相关话题

  如果做一副三国扑克,人物和牌号,颜色如何对应? 
  历史上真实的关羽是什么样的? 
  周瑜为何连曹仁都打不过? 
  荀彧有纳妾吗? 
  假如你是被绑在白门楼上的吕布,如何让曹刘放你一马? 
  假如孙刘两家自始至终一心抗曹,会对三国格局有什么样的影响和改变? 
  击鼓骂曹里祢衡损了曹操手下一堆人,祢衡说的他们那些缺点从哪里可以看出? 
  为什么司马炎的知名度在终结乱世之主中偏小? 
  李典为什么不是五子良将? 
  《三国演义》中刘备既然默认关羽被杀,为什么又要冒着全军覆没的风险去为关羽报仇呢? 

前一个讨论
如何看待小说《赘婿》即将影视化?
下一个讨论
如何看待影评人谭飞曝光明星片酬下降假象:明星会要求挂名其他职务以补充片酬?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利