实名反对那个肉麻吹捧高晓松的答主,什么出身高贵?什么清华肄业?什么哈佛大学研究员?什么阿里大文娱主席?这么好的出身,清华都没毕业很了不起吗?
自己吹牛逼说什么哈佛大学研究员,不过就是个可以到哈佛图书馆翻书的意思而已,被人光速实锤打脸。
阿里选他去搞大文娱才是识人不明,这人文也不行,娱也不行,这几年给阿里搞出了什么?几部烂片倒是臭出天际。大数据证明只要鲜肉明星,不用关心剧情故事制作是吧?
一个搞音乐吹牛逼的半吊子文科混子,一生寸功未立,一把年纪,浪费国家和企业资源。还敢在广大人民面前,大言不惭妄谈什么5G通信,谈什么区块链,还不如听罗永浩讲工业设计呢。
他的背景地位,和他说的事情有任何关系?别人就不能反驳了?非得也是个红二代出身,大企业高管,亿万富翁才能批评他?咱们是人民民主专政的社会主义国家?你想复辟?
区块链吹了一年多了,除了炒币收智商税,有半个可以落地的应用吗?知乎但凡满嘴区块链的,有几个正经人?徐小平、李笑来他们干的那些破事,坑了多少人?
什么分布式、去中心化,越是在5G时代,越是倒行逆施,脱了裤子放屁。你先让阿里自己内部去中心化试试?自己的数据分布式存储试试?
现在鼓吹区块链的,根本不是去中心化,而是借着去中心化的名义,变相搞垄断,搞自己的中心化。
跟着吆喝的,都是被卖了还帮忙输钱。
高的内容都是之前很多人包装了很久的所谓趋势,个人并不认可。
1,5G所带来的增值会低于4G当年带来的增值。
在现有基础上,移动数据传输能力的大幅度增长,在4G以上部分很多是冗余能力,无法直观的体现到生产力附加。
对移动数据传输还有瓶颈感的应用集中于高清视频传输,比如VR、AR、4K、云游戏,这些业务本身就是伪需求,而电子商务、大数据、AI、游戏在当前的带宽下可以满足需求。
娱乐(黄、游)是带宽瓶颈突破的推动者,但是目前看,移动带宽是可以满足99%的需求。
大数据传输到个人端的是结果不是数据源。需要毛带宽啊。
物联网从10年前开始吹,不就是传感器网络吗,这玩意依赖毛5g?
2,区块链短期不要碰
现在的所有区块链货币都是传销游戏,谁进的早谁跑的利索谁赢。
现在所有的区块链应用都不成熟,去中心化是存储去中心化,但规则是谁定的?规则还是中心化寡头化的,该割韭菜的时候管你数据存在哪里,明白吗?
3,年轻人少看什么 赛道,什么高晓松,什么风口,什么趋势。
过去30年的各种顺利给了很多人一个假象,就是抓风口最重要。以后的规则变了,进攻靠产品的深度,防守靠产业链护城河。
不是猪能上天的日子了,年轻人一定要踏实!!
ps:
有些人逻辑也让我醉了,指望一帮投机犯来教育出更多投机分子来振兴这个那个?
指望靠私有化和各种py交易的“企业家”打赢下半场?
做梦吗?
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。