对于耳机来说，到底什么是真正正确的声音？ 第1页

** 预计阅读时间 36 秒

到底什么是真正正确的声音？ 这个回答有点长， 时间紧迫时敬请直接忽略本回答。

忽略本回答对您不会有实质性的损失。

先看看这个例子吧：

Yanny 还是 Laurel？破解 Yanny vs Laurel 事件

能证实自己的理解， 莫过于自己做一个类似的文档出来，这里有个俺自己读的 LAUREL-VS-YANNY, 有类似的效果。贡献一个自己创作的 Laurel -vs- Yanny 文档：

       https://wenxue.ca/wp-content/uploads/2019/05/my_Laurel-vs-Yanny.wav       

本文不保留版权， 欢迎免费转载，稿费请捐赠希望工程。

最近一段音频因为分裂米国人的巨大效果在网路上走红了，短短数天受到千万级转发评论，各大媒体不惜篇幅，请各路专家出面澄清。 各大脱口秀亦不甘落伍昏昏发布特别节目不提。

Cloe Feldman 在 热提和推特上传了一个短短3秒的音频短片，

问：您听到啥了？Yanny 还是 Laurel？

同一段音频，三四成的人听到“Yanny”，五六成的人听到“Laurel”，双方激辩不休， 引爆了整个米国。

俺当然也不甘落伍， 做了自己的测试， 虽然大家都知道俺文化程度低，初中毕业。

这不影响俺一个初中生凑热闹点击播放一个 3 秒长的短片啊。

经过俺的烟酒， 这个声音只要把调子（PITCH）降低 400 ~ 500 cent 您就能听到 YANNY 而不是 LAUREL 了。 这也提示， 有很大部分人的脑子是可以自动降调 400 ~ 500 cent 的。

玩音响或者耳机发烧的最高境界， 还是得脑放。比如多吃香蕉、苹果、牛奶和肉，补充关键的电解质例如钾啊、钙啊、钠啊， 甚至多吃点味精补充听觉系统的神经递质谷氨酸钠， 都是可能有帮助的。

有的人说因为耳朵听力损失才不能听到 YANNY， 俺不予置评。 但小孩子们也都说是 LAUREL 那就把 “耳朵听力损失说”给否定掉了。

至于俺自己， 有这个免费的软体测试听力， 也不会在乎谁说谁听力损失了：

废话少说。

原始的 Laurel vs Yanny 音频样本在这里：

       https://wenxue.ca/wp-content/uploads/2019/05/laurel-v-yanny.mp3  https://wenxue.ca/wp-content/uploads/2019/05/yanny-laurel-ok-3-mono.wav       

用 SENNHEISER HD580 或者 EQ 过的 PHILIPS 9500 或者 EQ 过的 AKG 701 或者

EQ 过的 DT990/DT880 或者 EQ 过的 PX100 等等， 都会听到鬼魂一样的 "YANNY"

声音在背景里，沙哑得就像是做了气管切开插了喉管的病人在叫唤。 当然最突出的还是 LAUREL. 这就是俺对没有变调前的原始档的听感。

变调以后的 Laurel vs Yanny 样本在这里：

-500 cent

       https://wenxue.ca/wp-content/uploads/2019/05/yanny-laurel-3-500cent-mono.wav       

操作说明在这里：

背景知识阅读：

首先， 每个人的外耳 （Pinna） 和外耳道（external ear canal）的结构和形状是不同的。

根据加拿大国家科学院院士SHAW, Edgar Albert George, FRSC (July 10 1921 - October 18 2009) 在上世纪七十年代的研究结果 （如图）， 您也可以看到这些结构对声音的影响。

其次， 每个人的中耳的结构也是不同的； 中耳是耳的一个解剖结构，在层次上位于外耳和内耳之间。中耳的主要结构是鼓膜eardrum（亦称“耳膜”）和听骨链ossicles由三个听小骨构成。

这三块听小骨构成一个序列力学系统，通过杠杆原理来放大声音的作用力。其主要目的是实现空气和耳蜗内液体之间的阻抗匹配。

参考

我们的耳膜对声音的频率响应也不是直线：

再次， 每个人的耳蜗也是不同的； 耳蜗基底膜的频率拓扑造成了毛细胞阵列和听神经阵列中的频率拓扑，也是上至大脑的听觉皮层的整个听觉通路的频率拓扑的根本起源。由于听觉系统具有频率拓扑性质，其工作原理形似信号处理中的傅立叶分析或某种形式的小波分析。当然在听觉通路更高级的部分，频率拓扑逐渐模糊，处理的复杂性亦非此类工程方法所能概括。

最后， 每个人的大脑颞叶也是不同的。每个人的大脑颞叶也是不同的。 也就是说, 大家的脑放也是不同的. 喝一杯茶或者一杯咖啡也许就能改变你的听觉曲线。不信您可以查查腭帆张肌、腭帆提肌以及镫骨肌会不会受咖啡因血液浓度的影响（中枢调控）。

普通人的外耳道长短、弯曲度和生理狭窄的分布，鼓膜的形状、倾斜角度以及耳廓的形状和空间拓扑都不一样。另外听力受损的程度、频率范围也不一样。对于耳机来说每个人的听感未必能相互替代，除非是相同环境成长的克隆人一样的同卵双生的孪生子，否则只有很弱的参考意义。

** 制造方法：具体就是把 LAUREL 的高频（>2500HZ）用 LPF 切掉，把 YANNY 的低频用 HPF (<3000HZ)切掉并且往高频变调，适当调节幅度，然后混音，混音以后再 EQ 一下保证听觉正常的人听不出 YANNY 就差不多了。

欢迎来踩俺的专栏：

本文不保留版权， 欢迎免费转载，稿费请捐赠希望工程。看完了， 请别忘记点分享/收藏。 当然最好能赞一下。 多谢。

对于耳机来说，到底什么是真正正确的声音？

短答案就是不存在所谓的 “真正正确的声音”。

只要不在现场， 您永远没法得到 “真正正确的声音”。

即使您在现场， “Laurel”您还是会听成 “Yanny”。

即使有 20 亿人同意您， 还会有 20 亿人反对。

未完事宜， 请参考俺的100多篇散文， 以免占用太多您的时间

===========================

CLASS 均衡 EQ

Yanny 还是 Laurel？破解 Yanny vs Laurel 事件的关键 -- 麦文学初中文化系列

典型的发烧友听力曲线举例 -- 麦文学不要削足适履系列

您知道自己是叶公好龙买椟还珠本末倒置隔靴挠痒的实例吗？--麦文学小学文化系列

耳机在6K Hz有个刮耳的峰怎么用硬件手段干掉--麦文学初中文化系列

终极EQ之脑放曲线的捕捉 用KOF的免费软体 -- 麦文学辞旧迎新系列

补遗： 1刀耳机秒大奥的后续 --麦文学辞旧迎新系列

补遗：KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列

可选标题： KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多大 --麦文学夏姬霸写系列

飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表现 -- 麦文学不用削足适履系列

飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的三角波表现 -- 麦文学不用削足适履系列

飞利浦Philips SHP9500要换线要耳放要煲嘛？--麦文学鸽子为什么那么大系列

飞利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直线的例子 --麦文学喜迎双十节系列

Sennheiser HD280 EQ HD650方波表现及设置分享--麦文学不用削足适履系列

$1.25 Maxell 入耳秒大奥？的补充 --麦文学喜迎双十节系列

一元店的“天桥”耳机能听吗？--麦文学初中文化系列

1刀入耳耳机精确EQ 到HD580--麦文学不用削足适履系列

手动调整EQ是对音乐的不尊重? --麦文学夏姬霸写系列

AKG70X DT880 DT990太刮耳咋破？如何精确EQ

耳机“调音”及音响终极EQ老法

只要 EQ 一下，吃鸡就能听到敌人在哪 -- 麦文学不用削足适履系列

==================================================

CLASS 买了三个表

回复 “iphone 用入耳式耳机听歌几格是80分贝以下？”--麦文学初中文化系列

SennheiserHD800s初步印象--只用初中文化系列

关于单晶铜的一篇文章把俺吓尿了--麦文学玄门弄斧系列

阻抗-频率图给“吃电流吃电压推不动”的AKG K702 -- 麦文学辞旧迎新系列

让您用30Hz方波测耳机/音箱的非傻即坏--麦文学辞旧迎新系列

Philips SHP9500 原厂线分布电容电感电阻及耳机单元电抗--麦文学辞旧迎新系列

实测 Sennheiser HD800 原厂耳机线直流电阻感抗容抗 -- 麦文学鸽子为什么那么大系列

飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表现 -- 麦文学不用削足适履系列

飞利浦Philips SHP9500要换线要耳放要煲嘛？--麦文学鸽子为什么那么大系列

如何用KOF的纯音超声莫尔斯码训练器撕下皇帝的新衣 -- 麦文学初中文化系列

10块钱的 JLH1969 耳放实测数据 -- 麦文学辞旧迎新系列

填坑：PHILIPS SHP9500 等耳机的阻抗、Thiele/Small参数及其他

补遗：MASSDROP SENNHEISER HD58X 阻抗变化 vs 频率--麦文学飞矢不动系列

填坑：耳机阻抗及推好HD650 10,000块人民币够吗？度量衡没统一？-- 麦文学飞矢不动系列

耳机发烧的“信息量”挑战 -- 麦文学初中文化系列

Klippel测试更新了不需要微软银光--麦文学玄门弄斧系列

一个简单方便的测试 看看您的耳朵加上器材以后是否有了“提升”

中英对照讲解 免费高清高解析耳朵测听软件

==============================================

CLASS 耳放

耳机发烧刺裸裸的谎言 答“什么是推不动？什么是推不好？什么是推不开？

闲置的功放能推耳机吗？ 可以的

推好HD650 1万块够吗？度量衡没统一？夏姬霸写系列

从“吃电流吃电压阻抗高推不动”说开去---麦文学哭笑不得系列

耳放要用“帮外公卖茶叶“和”发票调音法“的套路吗？ -- 麦文学辞旧迎新系列

“音频界面/接口当耳放行吗？”--麦文学哭笑不得系列

耳机灵敏度参数是嘛意思？对您有啥意义？

耳放的非必要性 -- 麦文学鸽子为什么那么大系列

加耳放后，声音究竟好在哪里？--麦文学鸽子为什么那么大系列

飞利浦Philips SHP9500要换线要耳放要煲嘛？--麦文学鸽子为什么那么大系列

山鸡变凤凰不用耳放不用换线不用煲--麦文学喜迎双十节系列

填坑：耳机阻抗及推好HD650 10,000块人民币够吗？度量衡没统一？-- 麦文学飞矢不动系列

回 “耳放啥时该开高/低增益？”-- 麦文学初中文化系列

耳机发烧圈的论坛水军洗脑术

本人x党预算x万听x求推荐耳机填空--我读书少您别耍我系列

==================================================

CLASS 线材

目前唯一的中篇散文：

耳机发烧的初大36问及其他 -- 麦文学鸽大系列

音响线材发烧信仰的拷问 -- 麦文学初中文化系列

关于单晶铜的一篇文章把俺吓尿了--麦文学玄门弄斧系列

盲听大赛不是发现了金耳朵么？--麦文学哭笑不得系列

沆瀣一气这个成语怎么用？

音响和耳机发烧圈的蘑菇原则

线材骗局现场秀点评 vs 买拐

耳机线材调音的把戏 -- 麦文学喜迎双十节系列

耳机音响发烧线材软文点评 -- 麦文学鸽子为什么那么大系列

HiFi方面的这些东西到底是不是玄学？--麦文学破碎虚空系列

山鸡变凤凰不用耳放不用换线不用煲--麦文学喜迎双十节系列

回 “买了根1万块的电源线和usb线，声音很大提升，能解释下嘛“ --麦文学发票调音系列

填坑：PHILIPS SHP9500 等耳机的阻抗、Thiele/Small参数及其他

补遗：MASSDROP SENNHEISER HD58X 阻抗变化 vs 频率--麦文学飞矢不动系列

耳机发烧圈的论坛水军洗脑术

盘点耳机发烧圈撸出的神论及神迹--麦文学辞旧迎新系列

春节不妨设一个稳赚不赔的庄： 盲听铜铁

2018耳机发烧感悟： 水电确实要比核电听起来水润

俺家的入户线确实是陈年老铜的 -- 麦文学初中文化系列

回 “平衡线会带来音质提升吗？” -- 麦文学初中文化系列

排插压缩动态?你家排插有CCC认证吗? 不用你家排插煮饭会不熟吗？--麦文学玄门弄斧系列

(超导体)耳机发烧：为啥放屁会让耳机的音质突然变好？

从钻石到线材以及超导体调音--麦文学夏姬霸写系列

“换线如换机”的后面 -- 麦文学辞旧迎新系列

房子又涨了 花了几十万刀买了陈年老铜线的房子 HD800终于好听了-- 麦文学辞旧迎新系列

本人x党预算x万听x求推荐耳机填空--我读书少您别耍我系列

强折国航耳机怒怼医学界代表 -- 只要初中文化系列

==================================================

CLASS 模电 SPICE

仿真静电耳机声压计便携胆机电警棍闪光灯都能用的升压电路 -- 麦文学辞旧迎新系列

耳机线材调音的把戏 -- 麦文学喜迎双十节系列

手把手教您仿真一个电子管/胆机放大器 -- 麦文学初中文化系列

10块钱的 JLH1969 耳放实测数据 -- 麦文学辞旧迎新系列

老麦你别耍我，10块人民币做个纯甲类耳放？-- 麦文学初中文化系列

简单讲讲LTspice里面变压器的仿真--麦文学辞旧迎新系列

回 “耳放啥时该开高/低增益？”-- 麦文学初中文化系列

推好HD650 1万块够吗？度量衡没统一？夏姬霸写系列