为什么米卢蒂诺维奇带领国足进入世界杯反而有很多人骂他呢？ 第1页

中国的足球圈是个利益特别复杂的圈子。

分赃不均，运行无序，是这个圈子最大的特点。

而且与其他行业不同，足球行业在原本之前的举国体制时代，就没有建立起一个强有力的权威核心。举国体制时代，中国足球就没有人取得过足够显赫的功勋，没有能够镇得住场子的骨干。足球圈现在一提他们曾经的骨干，很多人都不知道。在行业刚刚开始改革发展的时候，乒乓球不管你是不是业内人士，社会上都知道蔡振华；足球不管你是不是业内人士，社会上都只知道球是圆的。这个差别就大太多了。

什么叫足球是圆的？就是足球圈的事情，浑浑沌沌，一片迷雾，没有清晰的条理，没有顺畅的规则。

中国足球从来没有一个坚实的发展前提，也没有一个稳定的发展核心。实际上他们可能也没有什么值得一提的主权。

要说基础，中国足球也不是全无基础的。很多足球人津津乐道的光辉历史，就是老一辈的足球教练，例如沈祥福这一代人，他们年青时还要到日本去踢球，帮助日本提高足球水平。这都多少年以前的事情了。真正的老黄历了。可是这个老黄历是怎么取得呢？典型的举国体制，体工大队制度。

举国体制时代，中国足球屡次冲击世界杯，结果都是功亏一篑，止步在世界杯决赛圈的门外。

这样的失败令人无法接受，再加上包办一切的举国体制不符合社会价值观，这样到了1992年红山口会议，中国足球召开会议，决心抛弃举国体制，走职业化道路。

探索中的职业化道路迅速蓬勃发展，足球的社会影响力急剧提高。不过接下来发生的事情，还是重复着昨天的故事：“功亏一篑，止步在世界杯决赛圈的门外。”

1999年，以张引为代表的辽小虎（原辽青）在联赛中大放异彩，在升入顶级联赛后第一年就成为联赛亚军，中国足球体工队时代的最后一批青训残余爆发出了时代的余晖。

为什么这样说呢？

1984年，张引决定离开辽宁二队，去带年龄更小的、72、73年龄段梯队。但是经过商讨，最终决定以2000年奥运会和2002年世界杯为目标，去带77、78年龄段。这样，这支队伍从七八岁开始，一直带到二十来岁。

我们知道，2002年世界杯，是近些年中国足球的顶峰。你看，时间上正好对得上。

还有一个对得上的时间。张引开始带队的时候，球员年龄非常小。其他教练带得球员要比他带的大五六岁。这说明了一个什么问题呢？

1999年，辽足之所以异军突起、升班马直接打成亚军，很大程度上说明，当时中国足球的青训体系已经完蛋了。

我们算算时间。按照一般情况，别的教练带77、78年龄段梯队，恰好要比张引晚五六年。这就是1984+5。然而足协在1992年就改制了，时间是1984+8。所以最多有三年重叠期。也就是说，1978+3。最后一批梯队也就是1981年（这是指的大规模建立的梯队）。而且，同样是77、78年龄段梯队，别的梯队可能只能接受3年左右的、体工大队时代的完整青训。

我们看中国足球的人才梯队，最后一个特别有本事有技术的球星是谁？1980年的郑智。在此之后最有名的，就是被黑得体无完肤的、1991年的武磊。武磊什么水平呢？很多球迷已经给出评价：五大联赛替补。好像我还说高了，很多球迷给出的评价是“要不是球队老板是中国人连替补都打不上”。

所以辽足当时的奇迹，不是因为辽足太强了，而是因为对手太弱了。当时整个青训体系已经完蛋了，所以同年龄段没有竞争对手。神挡杀神、佛挡杀佛，看起来是很爽，实际上说明这事儿不对。

这个事情不是说一个人两个人做得不对，而是只有一个人两个人做得对！

整个圈子都做得不对。

在整个圈子都不对的情况下，米卢蒂诺维奇一个很对的人出现，就会与整个圈子格格不入。

古人有个寓言故事是这样说的。

昔有一国，国中一水，号曰狂泉。国人饮此水，无不狂，唯国君穿井而汲，独得无恙。国人既并狂，反谓国主之不狂为狂。于是聚谋，共执国主，疗其狂疾。火艾针药，莫不毕具。国主不任其苦，于是到泉所酌水饮之，饮毕便狂。君臣大小，其狂若一，众乃欢然。

米卢当时的问题非常简单明了。他个人有贪图享受寻求利益的一面。但是他本来就是受雇于人的足球教练。贪图享受寻求利益是他的本色。你可以限制他的享受，批评他的钻营，但是你用的不是这些。

你用的是他的本事。

那他的本事给你用了吗？

用了。

在当时中国足球最后一批可用之才的当打之年，米卢避免了早前中国足球管理一片混乱、球队关系一片混乱的问题，成功将球队带入世界杯。

有人总结说，米卢时代，热身赛输得都很难看，预选赛却赢下了所有应该赢的比赛。

我也是后来才明白米卢这样做究竟是怎么回事：

热身赛，什么关系户都让踢，你们的面子我都给，谁都不得罪；

正式赛，谁也别给老子递话，谁的面子都不给，绝不砸了自己的饭碗。

打进世界杯以后，米卢大功告成，饭碗已经到手，周围这个圈子不用再维护下去了，到了走人的时候了。于是他就不再得罪人了。

这也让我明白一件事，就是为什么一些国家会在打进世界杯以后换掉主教练。有的国家是因为积怨已深，有的国家则是看出了主教练的心态出现了阶段性变化。

前者是蠢，后者是智。

中国足球就不同了，都不用打进世界杯，一般情况下打进预选赛的时候就积怨已深了……

为什么呢？

因为主教练自己就不聪明，因为足球圈本身就不聪明。

为什么说他们都不聪明？

热身赛是干吗用的？

很多主教练会说，热身赛是挑选球员调整战术用的。

就这？

你们这个回答翻译过来就是“热身赛是得罪同行暴露战术用的”。

到了正赛：

第一，同行得罪光了，稍微踢得有点问题，就遭到围攻，站不住脚，被迫下台；

第二，战术暴露差不多了，对手轻松破解，动不动就遇到对手变阵，被打个措手不及，然后意外失败。

是不是这样踢的？

会练不会打，是中国足球的通病。

和传武一个毛病。

养生拳的变种，养生球。

你都国家队主教练了，还跟带梯队一样挑这个苗子挑那个苗子，还当自己在带梯队呢？

米卢把整个套路好好给我们展示了一遍，结果我们这些人啊，还是没看懂。

我原先也不相信是真的没看懂，我以为都是装傻充愣。现在看，很有可能真的不是装的，好像真的没看懂。

很多人骂他。有的人应该是看懂了但是伤及利益。有的人可能是真的不懂。最后总结出来的经验，看懂的不说，不懂的瞎说，最后只留下了不懂的经验。

所以才会有高洪波，才会有李铁。

至于类似于克劳琛这样的悲剧，就更明显了。偌大一个足球圈子，连公认优秀的青训梯队主教练都保护不了。

米卢这样老于世故的人，能全身而退，已经实属不易了。至于谤满天下，这算什么啊。一开始就不要指望这些人说好话。

整个足球圈子，都没几个撑得住的人。

比如说，张引成功之后，很多人效仿张引，去组建青少年梯队，关起门来训练。这个用心是好的，实打实做了一些事情。要不然我们连武磊这样的人才都没有。但是中国足球的问题，不是说一个人两个人做对了事情，而是只有一个人两个人做对了事情。

没有一根柱子，只有几个椽子，这个庙搭不起来。

里皮是抓了一把50分的牌，打出了60分的结果，球迷都知道主要原因是他的牌不行。

米卢是抓了一把80分的牌，打出了80分的结果，球迷都觉得不满意，因为没有打出90分。

米卢之前之后的教练，都是一把80分的牌打出50分的结果，球迷都骂你们糟蹋了90分的牌面。

一直如此，米卢热身赛输的不要不要，预选赛客场赢马尔代夫还是谁就1比0，一堆骂

米卢十强赛大放光彩，一片捧，一大堆代言（特别记得奥克斯空调那个）

世界杯3连败9个蛋，骂他骗钱

哈恩上来，热身赛平巴西，亚洲杯亚军，夸的

世界杯预选赛算数没做好没进十强赛，一顿喷走了

之后朱广沪接手，先是东亚四强赛又是东亚运会拿了俩冠军，吹捧模式又来了，之后亚洲杯小组赛最后一场被乌兹别克斯坦虐的小组没出线，喷到下课。

正好06年带着加纳打进16强的杜伊被请来了，正好08奥运战略，让他国足国奥一肩挑，结果他自己怕俩头空，找个熟悉国内的福拉多给他当国足执行教练，那会儿也是唯一一次国足为国奥练兵（好吧我也是古今中外第一次看到），结果亚运会到土伦杯国奥一片红，各种奥运有希望出线甚至拿奖牌都出来了，结果国足这边世预赛小组赛早早准备淘汰（不过现在想想和卡塔尔，澳大利亚，伊拉克一组），然后各种喷他俩组合，愣是奥运会前解了杜伊的兵权，连领队带头喷xxxb，更别提媒体各种几宗罪了（尤其是宫外孕，我之前记错了，查了一下才发现也是黄健翔说杜伊的）。

奥运战略之后高洪波来了，热身赛平德国，赢法国，尤其是3比0赢韩国多少年第一回，总算有点起色了，尤其是不少新人（邓卓翔可惜了）那个吹得，说的好像多少有希望变回亚洲一流，人家自己倒很认真说我们亚洲三流。

结果亚洲杯（说好为了世预赛练兵的）小组也没出线，一片骂。

万达来了换卡马乔，这个倒从头喷到底尤其是1比5泰国之后范大将军那个名言，人家世预赛依然早早回家，然后那个合同签的好几没啥正事干还拿高薪，换谁都愿意。

佩兰来了，亚洲杯小组三连胜，那个吹得

然后预选赛又输的不要不要，法国骗子喷走了，高洪波临危受命带进12强，一顿夸还是自己人好

12强赛上来几场输的平的，又开始骂收红包了，恒大出手里皮接手

里皮上来差点赢卡塔尔，1比0多少年正式大赛第一次赢韩国，差一步进附加赛，那个造神造的

亚洲杯勉强进8强，热身赛中国杯踢的，半路还让卡纳瓦罗接手踢了把中国杯，最后二进宫+归化，连我都觉得这回稳了，结果平菲律宾乌龙输叙利亚，又开始说他儿子亏钱他要拿恒大钱还债，气的老人家直接赛后发布会辞职，现在又喷他看不起中国人训练都封闭不给外人看，但是我这次挺里皮辞职，真的没救了

现在李铁正在被吹呢，当然也开始有人质疑了，我们等12强再看

总而言之媒体一会儿造神一会儿毁人，反正点击率最重要，球迷（大部分凑热闹的其实不看球的）跟着媒体倒，所以别说米卢了，你换谁都会被骂

追更一下，身为22年中国/申花/曼联/三喵球迷，今天看到个新闻https://zhuanlan.zhihu.com/p/388779817

突然有点感慨，论足总/足协昏庸，论媒体没节操，论球迷素质差流氓文盲程度，欧洲中国队其实还不如国足呢，但是为啥三喵这俩年强大了，关键还是联赛，人家足总昏庸是昏庸，但是人家可没足协那么蠢只知道竭泽而渔豪赌，联赛全权交给英超公司，足总不会去和石油阿布美国佬谈公益，也不会去说和德甲意甲西甲工资高低的良心论，更不会为了国家队去把联赛拆了支离破碎吓跑赞助商。想想当年富力老板牵头12家老板有信心搞中超公司，说不定也可以把中超弄起来，只有联赛弄起来了才有钱搞青训，青训出来有联赛好去处，联赛有钱了买大牌教练+球员可以更好带年轻人，年轻人去大赛锻炼更快提高从而反哺国家队，我们也不用学欧洲中国队拿冠军只要能亚洲出线并非不可能，李铁说不定能当中国的南门而不是现在只能羡慕，所以真的只差一个足协（头上的）

男足哪个教练不挨骂？前一段骂里皮那帮人现在又开始怀念里皮骂李铁了

嫉妒呗。

看着米卢跟玩儿似的，一边带队一边在外面捞钱，身边还有个专职女记者明目张胆的跟着，国内的传统教练圈能不羡慕嫉妒恨？特么的我们带队时体委跟媒体像看贼似的挑毛病，凭什么老米又是玩儿又是捞钱，你们不让他下课？

再说米卢训练，起码在外行眼里要比国内教练上的量小很多，尤其那时候挺流行韩国教练的，大家都挺认同韩国教练的大训练量，高压日常，军队管理，两下一比较，很多人觉得米卢就是来旅旅游骗骗钱的。

可是结果呢？人家就一边玩儿一边把国足带进世界杯了，这下可把那帮人气坏了，这特么不科学啊！

于是又开始拿小组赛成绩抨击米卢，我记得当时还定了一个什么一平一负一胜的指标吧？好像是平土耳其输巴西胜哥斯达黎加，请问定这个指标的人是沙比吗？你看过球吗？

稍微有点球龄的都看明白米卢在世界杯小组赛的想法了，我已经完成作为教练的任务，下面该让球员们开心一下了，别管结果，我让跟我来的哥几个们都有机会在世界杯的舞台露个脸，可以当成职业生涯的巅峰老了吹牛逼。你看多好，大家都开心。至于骂我的人开不开心，我管呢。

我一直跟朋友戏谈，吾辈应该知足了，起码有生之年看到过国足进世界杯，下一代下下一代兴许都没这个机会。

骂他这些人里，其实大部分是两种人，要么是看球时间短的人，要么是平时不看球的伪球迷。一个令人蛋疼的事实是：这两类人不但数量庞大，而且因为缺乏自主意识极容易被媒体带跑偏，听风就是雨。要知道当时基本上还没有自媒体这一说，BBS文化兴起但毕竟网民数量并不算很多。正经媒体尚且如此，当时对米卢的捧和骂，搁今天键盘侠+云球迷+喷子，再被某些自媒体带带节奏，想想画面不要太美。

米卢给国足带来了什么呢？你要说01年国足实力最强，我并不认可的，因为在我看来97国足纸面实力要更强一些，特点也更鲜明，更能反映出当年中国足球的真实实力，但结果却一塌糊涂，还搞出个亚洲二流的自我定位。但01国足强在哪里？因为他至少正常发挥了自身水平，没有再经历打平就能出线、黑色X分钟这类老生常谈的国足软肋，而能做到如此，关键人物就是米卢。

但在米卢在任时，挨骂并不少，被国脚炮轰过，被央视解说怼过，在国内某次赛事输给朝鲜队之后几乎就要下课了，世界杯吞蛋之后被骂的更惨。球迷理智吗？显然并不理智，造神和毁神速度之快，令人咂舌。但无论是米卢，还是97十强赛后之后来华的霍顿，带都给国足带来很多先进且正面的东西，从理念和战术上属于给中国足球扶贫一样的存在，应该给予高度认可，毕竟有些事现在很多人依然没搞明白。

具体带来了什么呢？除了 @慕容绝心 提到的，我想再补充几点。

国内球员的位置感，尤其是后卫的位置感极差，这在霍顿执教时就提到过，而米卢为了让后卫明白什么是位置感，训练时一度还用过绳子把球员们串起来，手把手的教。在十强赛防线确定后，虽然可惜了黑子，但范志毅和李玮锋的这对老带新中卫组合发挥确实可圈可点。而之前张恩华和范志毅这对搭档优缺点都很突出，优点是身体素质爆表弹跳在亚洲是一流存在，正面防守和防空能力都很强，在定位球战术中后插上助攻也时常有斩获，在当时还没什么出球中卫这个概念，可谓是相当靠谱的本土组合。但缺点也同样很令人捉急，就是两个人的转身都比较慢，单防或插上助攻一旦被打反击身后空当过大，很容易被对手的快马型前锋打单刀，而年轻的李玮峰回追速度快，能有效弥补范志毅的短板，所以01年十强赛除了最后客场打乌兹别克的轮换阵容，国足只在客场被卡塔尔进过一个球，还是个折射的运气球，后卫能少犯错，这在之前各种赛事里是不可想象的。

另外米卢组建01年十强赛国家队时，优先考虑的是球员的战术执行力，比如说李明和李霄鹏之间的选择。虽然李霄鹏的斜45度长传有点意思，但李明的突破和不错的射术是国足在右路的爆点。李霄鹏是李明在首轮对阿联酋赛前受伤的临时安排，不过从结果上说，李霄鹏很好的完成了米卢的战术安排，对右路防守贡献颇多，有效弥补了两名喜欢助攻的右后卫孙继海和徐云龙身后的空当，没有辜负米卢一场比赛就钦定为主力的信任。还有个段子说李明是如何失去主力位置的，讲的揭幕战之前首发阵容本来有他，但李明告诉米卢自己身体状况不好上不了场，米卢临时启用的李霄鹏，从此米卢认为李明是软蛋、逃兵，最终打入冷宫，最后也没有带上李明去韩国参加世界杯。04年亚洲杯李明的表现像不像逃兵，大家心里应该有数。另外说高尧送礼顶替李明的，其实我觉得作为当年双冠王山东的主力后腰，高尧功不可没，那支山东的失球是很少的，另外高尧21岁就进过国家队，作为和李铁打双后腰的某种战术备份（真这么打向前出球怎么办），米卢带他去世界杯也无可厚非。

另外就是祁宏的大放异彩。祁宏的启用还是在之前的亚洲杯，在闪耀黎巴嫩以后，影子杀手祁宏从一年前的最大发现一跃成为国足十强赛制胜法宝。当时对祁宏还是于根伟之间用谁的争论甚嚣尘上，但我觉得这个命题本身就有问题。于根伟的最佳位置是前锋而不是前腰，而当时国家队无法像天津一样授予于根伟无限开火权，也不可能以于根伟为核心组建一套中前场阵容。但灵性十足的祁宏表现出色的同时，于根伟在有限的出场时间里也完成了自己的任务，并成为当年五里河狂欢之夜的英雄。

如果说以上对球员的选择并不是最关键的要素，也可以理解。毕竟当时有句话叫甲A看国脚、甲B看外援。国内球员人才济济，在选材上并不会显得过分捉襟见肘，相反国家队当年技术特点很明确，就是身体素质好，盛产快马，连沪京粤川及留洋球员中都有不错的好手，那么最大的问题是什么呢？还是球员在场上的表现无法兑现账面实力。单看阵容97年国家队强不强，有没有特点？职业化联赛好手加健力宝的小天鹅们，很多国脚都在当打之年，为什么会在对沙特生死战提出保平争胜的奇葩目标，每次镜头给到中方教练席，戚务生都是眉头紧锁，场上球员就更不用说了，金州对卡塔尔之战，球迷们喊换李铁喊得球员都快不会踢球了，但真换下李铁之后中场是怎么失控的，老球迷们都有印象。米卢挨骂多不多，十强赛之前的预赛，国足对当时的鱼腩球队全胜出线，但是因为场上控制力不强，进球少，还被对手偷鸡被骂成狗了，把米卢当时几乎和江湖骗子划了等号。但米卢有没有把这种焦虑和压力传导给球员呢？我认为已经是尽量在化解了，能摆平连沪帮之争，能重新启用炮轰过他的球员，并且通过一系列手段给球员减压，01年十强赛的国足成功兑现了自己的账面实力，这是在之前之后的国家队中极少见到的，这个功劳应该记在米卢名下。

记得那届赛事西亚的三个客场都很难打，打阿曼孙继海被判点球，打卡塔尔的绝平，打阿曼整个左路被马苏德完爆，最后进四球失一球，拿到七分全身而退。同时所有主场比赛都零封对手取得了胜利，这种赛果上稳如老狗的表现，我们又见过几次呢？要知道场上大多数球员几个月之前还被骂得狗血淋头呢。

至于世界杯的表现就是后话了，但也可以拿出来简单说两句，因为米卢从神到凡人再到被老生常谈搬出江湖骗子那套说辞，实在是有点快。说实话我都不太理解为什么当时足协会提出小组出线的目标，还提了进一球，拿一分，赢一场这么具体。记得当年媒体都具体安排好了，击败哥斯达黎加，打平土耳其，小负四星巴西，稳进十六强，世界杯开打之前很多球迷都乐观的认为发挥好了还能进入八强呢，全民狂热可见一斑。这又回到了开头我说的那两句话，能做出这种分析的，多半是平时不看球或者看球少的，也有些是因为国家队进入世界杯才自诩为球迷的人，否则哪怕只要有碟花生米也不会说出这种狂妄自大的话。国内媒体把哥斯达黎加渲染成鱼腩球队，但是哥队可是有万乔普、丰塞卡和梅德福德这三名球星的，小组赛还进了巴西两个球。国足当时有谁呢？EA当时经过FIFA授权的02年世界杯官方游戏里，世界杯参赛各队都有被评定球星的球员，射门时有飞火流星的特效，哥斯达黎加的万乔普就是被认定为球星的球员，而我们的国足里一个都没有。土耳其更不用说了，加拉塔萨雷是欧冠常客，在联盟杯里战绩也相当不错，另外当时土超的费内巴切和贝西克塔斯、特拉布宗也是颇具竞争力的球队，除去效力于国内的球员，土鸡还有不少在五大联赛踢球的球星，国米的埃姆雷和奥坎、药厂核心巴斯图尔克、皇社尼哈特、帕尔马的哈坎苏克、暴力本的图加伊和云萨尔、米兰的乌米特，这么多年了我还能记起来，当时虽然不像现在能上网随便一搜索，或者用懂球帝之类的app直接去浏览阵容，但是当时体坛周报和足球俱乐部、足球周刊之类的纸媒每个赛季开始前都会发五大联赛各个球队的秩序册，凡是严谨点的媒体狂热之前先查查土鸡球员的资料也不会做出能打平人家的判断吧？而这届土耳其确实踢得也很硬气，两次和巴西交手都给桑巴军团带来不小的麻烦。踢巴西的过程不想提太多了，确立优势后明显留力，但依然是碾压国足的存在，什么叫差距，什么叫无情？这就是。

总之当年世界杯提出的目标就是如笑话般的存在，是建立在没有对自己的实力有清醒的认识基础上的胡言乱语。98年日本队初登世界杯赛场，提出的目标是进一个球，虽然三场都输了，但这个目标完成了。而且在阿根廷水银泻地的进攻才丢了一个球（阿根廷小组赛5比0牙买加，巴蒂带帽，小毛驴两球），小负克罗地亚时和对方打的也是有来有回，创造了一系列机会，当时的中田英寿已经是球星的存在，日本队也没有提出自我膨胀舍我其谁的目标。之后99年日本队应邀参加了美洲杯，结果小组赛就被打爆了，后来2000年亚洲杯没有召回中田，启用一帮世青赛球员在锋无力的情况下依然击败了国足并最终夺冠。反观国足在世界杯的表现，组织了几次像样的进攻？在中前场能打出几次成功的配合？和98年的日本差距到底大不大？我一直觉得当时国家队的世界杯目标就一个，进一个球。如果孙继海不受伤，球员发挥别那么紧，杨晨的射门再往门里一点，这个目标是极有可能实现的，并不是不现实的妄想。目标上不切实际的放卫星，是造成世界杯赛场国家队发挥不佳的一个因素，虽然对手远比十强赛强大，但如果目标定得接地气一些，将帅用命向着这个现实一些的目标努力，有没有可能实现呢？

当时以为是起点，如今回望却是巅峰。如评论区留言一样，如今把预选赛都叫40强赛了，退步不是一星半点，「强」越来越多，不是自己变菜的真实写照吗？无论是霍顿还是米卢，在当时的环境下如果能把某种风格长期坚持下来，不是为了某届赛事去豪赌的话，是可以出成绩的。霍顿当时本来是带国家队，后来又塞给他国奥队，而且这个国奥队的班底是巴西归来的健力宝，最后因为没有打进悉尼奥运会把他给炒了。霍顿当时确实固执，不喜欢用张效瑞，喜欢隋东亮，万年不变的平行站位中场，但别忘了，是他教会了国内球员什么是区域防守，如今流行的双MC和当时的菱形站位相比谁更现代化？以当年落后的国内足球理念，虽然折戟奥运会预选赛，但身为FIFA讲师的霍顿如果能多带两年国足，形成某种建队思路，也是很有可能突围01年十强赛的，而后面选帅时也继续传承下来，只要自己不出乱子，踏踏实实做下来总会出成绩。

长城不是一夜之间就砌好的，这需要很多人的努力，也需要更多人的不作不添乱。竞技体育很公平，做没做，基础牢不牢，方向对不对，一眼就知道。当年亚洲杯之后再多给高指导一些时间，后面亚洲杯多给佩兰一些时间，结果也比今天好。

当年中国足球水平和球迷水平都太低了

理解不了很多米卢的做法，甚至有国脚觉得米卢就是草台班子，江湖骗子。

实际上国家队主教练还练球员基本功吗？

练个P。。。

国家队教练工作就是确定一套打法，然后挑选合适打法的球员

最后拿下更衣室

米卢在更衣室里神一样的存在

那届国足发挥了120%的实力

而97国足，撑死也就发挥了70%