如何理解论调「金庸使我们亲近语文，鲁迅使我们躲离语文」？ 第1页

中学语文的文学常识部分纯粹是知识，略去不谈。文本分析类的内容很糟糕，但是文本细读的意识是正确的。但是因为内容过于糟糕，导致学生的文本细读意识也很糟糕。

很多人喜欢说学生的天性，文学的乐趣。对，说的都没错，一点错都没有。我也始终觉得，阅读（甚至包含所有欣赏艺术的门类都）应该是以一种直觉为前提。艺术既然是人文，就必然会回归人性。

我还记得我五年级上美术课的时候，课本里面讲到立体主义，插图是毕加索的照片和他的格尔尼卡。说实在的，当时我对艺术确实一无所知，认为康定斯基在乱糊，蒙德里安是个粉刷匠。但即使是这样鉴赏水平和课本印刷水平低下的情况下，我仍然在作品里感受到一种令我震惊的痛苦，比听广挽更甚……这种感触的前提是一种无知。美的直觉以无知为肥沃的土壤。

当然，我不崇尚反智主义。这毕竟是绘画。倘若换成文学呢？比方说读乔伊斯？天赋异禀百年难遇的天才也几乎不可能在毫无知识储备的情况下在《尤利西斯》中读出什么特别的东西来。因为根本就看不懂。文学是对掌握符号系统要求更高的艺术门类——骨笛、洞穴壁画的出现，比文字要早得多。

那么我们可以知道，入门欣赏/分析文本并不是（或者说不全是）以审美直觉为第一驱动力的。写得真好，我真喜欢。这些话人人都会说，可惜没有什么实际用处。我们需要知道的是——

它们为什么好，好在哪？是历史因素，话语权因素，抑或是文本本身？可文本本身是好在哪呢，打动人心、生动形象，还是精准到一击毙命？

我不们能寄希望于恰巧碰到一两个合自己胃口的作品才能讲出个所以然。我们必须去掌握这种方法，哪怕过程中要阅读一些自己很讨厌的东西。

我始终觉得，比起如何谆谆善诱，让学生进入语文（文学）的大门，更重要的是让他们习惯这种一定程度上脱离审美直觉的苦役。任何标准的考试都不会因为你说了一句美或丑的标准给分，你要写上理由，甚至是理由的理由。

语文既然是一门学科，那么它就不是哄小孩的。倘若因为阅读小说获得乐趣而对学科教学有更多的要求，只能说是得寸进尺、痴心妄想。解决方法就是所谓的“打一顿就好”。这么打比方吧，比起认认真真学中学物理，我更乐意去看《上帝掷骰子吗》、《写给忙碌的人的物理书》和一些青少年科普杂志。这些书可以说是饶有趣味，甚至我的理科兴趣就是从一套《可怕的数学/科学》中启蒙的。

换成理科，事实是显而易见的——这些读物和正经的数理化差了十万八千里，它们除了引导兴趣毫无用处。再如，就像不能在《领风者》里面学马克思主义哲学一样，我们也不可能轻轻松松快快活活地学好语文。

我虽然极其讨厌现在的现代文阅读题，它们充斥着机械化的格式和过时了几百年的文学观，但它们这种分析的概念是（还算）合理的。

经常有人编关于鲁迅的“晚安”或者“xx颜色的窗帘”一类的段子。的确，分析文本这一行为被戏剧性地夸张化了，看起来又荒诞又无聊。但在我看来，别说作者如何想的已经不重要了，就从那群文学家足够细致的构思来看——既然我们并不能确定他们没有刻意在想，那我们又如何不能说他们就在刻意地想？所有人反对的说辞都是：正常人哪里会想这么多。可作者在某种意义上根本就不是正常人。

就从题目中说到的鲁迅来看，我不相信在《秋夜》那篇小杂文的氛围里，还能有人认为“两棵枣树”不过是鲁迅一时兴起编的段子，或者是他恰巧先看到了这棵再看到了那棵。如果留意日常生活，你会发现现实是比最最现实主义的小说还要丰富出几个数量级的。在转化为文学作品的过程中，必然会发生编排和裁剪。鲁迅的院子里有很多树，就算没有，也有很多其他植物。为什么他偏偏要挑这两棵？是表达孤独和疏离吗？那么这和后文的联系在哪里？

我始终觉得文字的节奏编排是非常奇妙的。雪国里面有一句话，大意是“天空中没有了飞鸟”。我们不会真的看到空无一物的天空，而是仿佛有飞鸟的影子一闪而逝。

这还只是非常非常浅薄的、大多数人能理解的一部分。

但是现代文阅读的弊端在于，它的答案其实空无一物。（初中语文都是）开篇点题引出下文中间承上启下结尾总结升华。第一人称心理第二人称抒情第三人称叙事。排比就是句式整齐大气富有音韵美，拟人就是赋予物人的情态，比喻就是写出本体喻体再说生动形象表现某某特点。

对，它根本，什么都没说。修辞和结构都有固定的作用，精微复杂的考量变成了简单粗暴的拼图。更重要也是最要命的是——它强调一切都为中心思想服务。

文以载道词不害意都是过时了几百年的文学观。一句话能讲明白的事情，为什么要特意写一篇小文章甚至一部小说？

因为内容的糟糕，本来可以教会学生学会文本细读的方法变得无比鸡肋。

高票回答说美女被肢解了就不美了。不，不是这样的。文学作品不是美女，或者说它的美不在惊鸿一瞥，而在内部的构造。也许拿着手术刀，切割着皮肉，欣赏内脏的说法有点恶心。但那是比喻本身和作者对文学缺乏了解的原因，不是文学的原因。

文学更像建筑，它也许有磅礴的结构，精巧的内饰。更重要的是，它能变得迂回婉转甚至冲波逆折。建筑体现了文学在被“肢解”之后仍然能表现出的美——匆匆一瞥，文学很容易被视为流动的，但并不代表它被理论凝固下来时就失去了生命的活力。

试想一下，文学本身有多少种解读？它能构建多少种情境？在情境与情境之间的剪裁到底有多巧妙？倘若只观看它表面的趣味，不如去看小人书。理论的存在就是告诉人们，有多少我们习以为常的事件其实有源可朔，有多少刻意编排的痕迹有迹可循。

可惜，文学的解读不论如何，都不会变得像阅读题一样生硬和机械。这就导致本来想教会学生解读的善意举措，把学生从门推开。人们反感解读，反感思索，因为他们不愿意破坏所谓“阅读小说的趣味”“初读的流畅”这样的东西。这不是破坏鲁迅保护金庸，这是连金庸也一起破坏了。

但从某种意义上来看，这种举措是可以理解的。我们不可能把本科的教学搬到中学里。我甚至谢天谢地他们没这么做——倘若真的这么做，就需要更多的教育资源才能达到教学目标，那么各地的教育水准又将拉大……况且我也并不觉得每个人都必须获得这种程度的文学阅读/分析能力。本身高考语文的改革（题目、分值）就已经够大家受的了。

其实我认为单从语文课本的编排来讲，是做的很好的。课文都是好东西，实践活动和单元小作文也很好玩。可惜大家总是忽略所谓的中学语文教育是学校的事情。真正糟糕的是整个急功近利的应试教育系统。连数学都要背题目，何况语文？

我们假想一下，如果真的有一天，现代文阅读使用了现代一些的文学观，引导学生进行相对正确的解读。那么，答题模板、填鸭背诵、解题公式又会应需而生……教育资源好的地方继续素质教育，资源一般的地方继续让学生厌恶鲁迅。

本身整个应试系统相对于学科学习就是病态的，不论如何改革都是病态的。但应对考试的课堂，相对于考试必然是一种常态。就让学生在金庸（过去是金庸，现在是刘慈欣）中获得点乐趣吧。有什么办法呢？不过如此而已……

最后说点题外话，我觉得不管是身为学生还是身为老师，前者积极主动地看点书背点东西，后者催促前者看点书背点东西，（几乎）是最优解。看书我不后悔，毕竟循序渐进。我到现在最难受的倒是我父母没有逼着我背点古诗词文，导致现在写东西语感不好，而且不想学语文的时候有后顾之忧。假如以前有哪怕一点点的积累，我现在都可以不用听语文课了……人越长大，背得越不牢，语文靠童子功。我现在的老师天天强迫我们背古诗，定期默写。一学期要交一份十几二十本书的书单，我觉得挺好的。

顺带一提，现在的语文好像有点尊孔复古的趋势。我那些搞历史/中国古代文学的朋友语文都非常好。语文偏重“语”而不是偏重“文”。说实话，我到现在才搞清楚这个能害死我的道理。

---

  badexiong 网友的相关建议: 
      

如果把“语文”换成“语文教育”可能就能理解了。

我高中的时候读过鲁迅的书，如果说对其评价，我觉得用“振聋发聩”不过分。他的文章是几十年前写的，但是里面的场景即使在今天也在反复重演，他对中国人的恨铁不成钢式的评价，也无一不准确恰切。

他的文章，现实意义太深厚了，所以一定要选那么一些当成课文，让现在的学生学习一下。可惜，方式选用的是“曲解”和“背诵”，然后又把鲁迅的形象人为的升华了，鲁迅其人其文就离我们远了。金庸因为其作品的属性，免于惨遭教材狠手。

其实鲁迅真的是一个很可爱的人，教材里选的都是他针砭时弊的文章。剥离其被赋予的“国家脊梁”的形象，他其实是一个很真实且可爱的人。顺便一提，太宰治是他的迷弟。

所以，我觉得其实是“语文使我们亲近金庸，躲离鲁迅”。

中国人应该都读点鲁迅。

---

  tian-di-30-45-82 网友的相关建议: 
      

不看《晓说》，不了解具体语境，但是我相信史航绝没有踩一捧一的意思。

关注史航微博的人都知道，史航对金庸和鲁迅都是很推崇的。没关注的人可以在史航微博里搜一下，提到“金庸”和“鲁迅”的各有三百多条，在这二位大佬面前，他就是一个小粉丝的姿态。这样的史航，怎么可能会说诋毁鲁迅的话？

从字面上来看，我认为史航这句话，不过是说金庸平易近人，鲁迅曲高和寡。

大家好像都有些过于敏感了。

---

  you-zi-chi 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  chen-sheng-7-76 网友的相关建议: 
      

不能，因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人，他有很多领地，也没办法把它们合并，何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦，也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统，欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。

查理五世（1500年2月24日-1558年9月21日），即位前通称奥地利的查理，神圣罗马帝国皇帝（1519年-1556年在位），西西里国王（称卡洛一世，1516年-1556年），那不勒斯国王（称卡洛四世，1516年-1556年），低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角，也开启西班牙日不落帝国的时代。

查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜（疯女）之子，阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙，神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。

查理于1506年（他的父亲死于那一年）继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后，他成为一片巨大领地的拥有者，这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲（在他统治时期，西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍）。

在祖父马克西米连一世去世后，查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段，他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。

1555年在击溃新教力量的最后努力失败后，查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世；把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世（1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力；1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力；1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南）。

---

查理五世的家庭

妻子：葡萄牙公主伊莎贝拉，1526年结婚

子女：

腓力二世（菲利普二世），他的王位继承人，享年71岁。

玛丽亚(1528-1603)，嫁马克西米连二世，享年74岁。

胡安娜(1535-1573)，嫁葡萄牙太子若昂，终年38岁。

---

马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙，1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位)，1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位)，1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王，但没有成功。

马克西米利安1527年出生在维也纳，父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位)，母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚，查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥，即马克西米利安的伯父。（堂兄妹乱伦）

腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世，成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿，生下腓力三世。（甥舅乱伦）

腓力四世，娶奥地利的玛丽亚·安娜（神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女，母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹）。（甥舅乱伦）

---

  ceng-yun-55 网友的相关建议: 
      

我来说句政治不正确的话，

YAMY本来就不好看，没必要因为这件事把她吹成美女，

这属于矫枉过正，是美是丑，自己判断，别被资本和大众洗脑。

这件事你问我一万遍，我的答案依然是YAMY不好看。

但问题是，徐明朝你不是观众，你是她的老板，YAMY是你公司旗下的艺人，

你要对YAMY的演艺生涯负责，长得不好看在演艺圈发展得很好的姑娘又不是没有，

韩红也长得不好看啊，但我很喜欢韩红的歌，也很喜欢韩红，

这说明啥，一方面韩红有实力，另一方面韩红老师背后的公司还是有本事的。

你如果嫌她不好看，那当初就不要签她，既然签了她，就得想怎么帮她发展。

举个简单通俗的例子，徐明朝是个厨子，YAMY是个苦瓜，

对于我这样看了苦瓜就想吐的挑剔食客来说，

你能把苦瓜做成一道名菜，我愿意尊称你为大厨，并且为你的苦瓜买单，

结果你这个厨子，对着苦瓜叽叽歪歪半天，怒批苦瓜不太好吃，太苦了，不太好做菜，

那你跟我这个食客有啥区别？就这手艺，你还是别开店了。

这对于我这样的食客，对YAMY这样的苦瓜，都是好事。

补充几个观点，顺便给大家科普一下影视圈的基本规则：

1、在其他行业，恶意评价女性的相貌，是一件非常恶劣而且没有素质的行为，如果你是一位女性医生/教师/公务员/工人/程序媛等等，被你的同事、上级骂丑女，我第一个站出来帮你说话喷他们，并且强烈支持你维护自己的尊严。

2、但在娱乐行业，评价女性艺人的相貌与身材，是一件非常客观而且常见的事情，明星的相貌、身材、气质本身就是资源，如何根据艺人的自身条件，打造适合的人设，为其选择适合该艺人的艺术作品，是每个娱乐公司都要考虑的问题，举个简单的例子：

你让金城武、吴彦祖、朱一龙这样的帅哥，去演个赵子龙，完全没问题。

你让郭德纲去演赵子龙，这叫闷声作大死，德云社被三国迷们冲了，我都要拍手称快。

那些说YAMY是美女的，你敢让YAMY去演小龙女、王语嫣、黄蓉这样的古装美女吗？

敢让她挑战一下“沉鱼落雁，闭月羞花”这样的四大美女吗？

或者难度低一点，演个四大名著里的大小乔或者李师师？

你YMAY能演吗？她没这个能力，你知道吗？

说她是高级脸的，甚至达到亚洲审美标准的，

行，我让她演个《回家的诱惑》里的小三可以吗？

我看哪个倒霉孩子演洪世贤，对着她的脸说：你好骚啊。

当年西门大妈还没把你们这群玩政治正确的人恶心吐吗？

我都心疼刘德凯，为了赚点钱，太不容易了。

这么多年过去了，荧幕上的美女没多多少，

各种妖魔鬼怪倒是来群魔乱舞了。

3、这个世界上有美女，自然就会有丑女，有帅哥，就会有丑男。不要搞什么政治正确，什么每个女孩都是美丽的，这叫睁着眼睛扯犊子，和指鹿为马一样离谱，你既然尬吹YAMY是美女，为什么不承认八两金是帅哥？

气冷抖，中国的男人什么时候能够站起来说，我们每个人，都是帅哥？

这话你听着恶心不？我一大老爷们都觉得恶心。

4、我之所以要骂徐朝阳，因为你作为老板，你既然签了YAMY，要做的就是根据他的自身条件，去量体裁衣，去打造作品。相貌不佳，但是凭实力走红的女性艺人又不是没有，你自己没这水平，就不要怨天尤人，搞得自己多委屈一样。

骂员工能力差的老板，是最蠢的，因为当他们说出句话的时候，只能证明自己既不懂管理也不懂培养。

你见过刘备骂诸葛亮，孙权骂周瑜，曹操怒斥郭嘉的吗？

千里马常有，而伯乐不常有，从管理学上来看，就是在嘲讽许多老板，压根就没有驾驭千里马的能力，更没能力当伯乐，只能当个喂马的。

要我说，没有金刚钻，别揽瓷器活。你徐朝阳实在打造不出来明星，那就承认自己水平不够，和YAMY好聚好散，在业内也不失一段佳话，闹成今天鸡飞狗跳的模样，纯属自找，但凡有点能力的老板，都整不出这么离谱的活。

就像我说的，把你那个破店关了，对你，对你手下的艺人，对于我们这些观众，都是有好处的。

---------------------------分割线---------------------------

本来呢，审美是一件很个人的事，但现在有的人，上个网发个言，都要搞政治正确。你要凹人设是你的问题，不过我个人觉得，既然上网了，跟你现实中身份都已经切割了，可以痛快做自己了，那咱们能不能多一点真诚，少一点虚伪，多一点爽快，少一点套路？

我就问你们两个问题，希望你发自灵魂深处来回答：

1、觉得YAMY很美的，如果你是女人，你愿意长成YAMY这样吗？

2、觉得YAMY很美的，如果你是男人，你愿意你老婆长YAMY这样吗？

就像有的网友说的，说她的长相只是不符合主流审美，不算丑，这个观点我都认了，而且我觉得这位朋友真是人才，说话又好听，我超喜欢他的。

但求求你们别吹YAMY是美女，好吧？难道你从小到大，见到的班花、校花，都长YAMY这样，我的娘啊，你的学生生涯有这么不幸和恐怖吗？

再说了，你们这些伪善粉，嘴上这么吹，心里又不这么选，你这不是欺骗人YAMY感情吗？

说的不好听点，YAMY搞成今天这样，在座那些鼓吹YAMY是美女的粉丝们，要负很大责任的。

-------------------------无奈的分割线-------------------------

鉴于这个帖子里，依然有人睁着眼睛说瞎话，学习白左玩政治正确，鼓吹YAMY是美女，甚至声称YAMY达到了亚洲美女的标准，我觉得我身为亚洲男人的身份和审美都被侮辱了。

我懒得说服她们，因为我这个人能动手的时候，绝对不逼逼。我就上两张图，你们自己去选，哪个美哪个丑自己判断，尤其是某些男士，人家姑娘要面子，嘴硬一点，我还觉得挺可爱的，你一个大老爷们跟着凑什么热闹？想当舔狗也不是这么当的。

同为男人，我就直接点，直接问你：下面两个妹子，你选一个当老婆，你选谁？

为了符合亚洲美女这个身份，我特意没选中国的美女，否则上个范冰冰、刘诗诗、刘亦菲或者巅峰巩俐这样的，这游戏就结束了，而且没有亚洲氛围。

因此，我特意挑了一个亚洲网红妹子，据说是印度的，来，请大家告诉我，哪个姑娘美？这是知乎，不是豆瓣，别玩什么政治正确。

---

  sunlight123 网友的相关建议: 
      

续航好，牌照好，，那还有第二个选择吗？

请看！

Redmi K30s至尊纪念版

优势：

• 超大的五千毫安时电池
• 续航非常的长
• 拍照优化非常不错
• 骁龙865处理器也不算差
• 玻璃后壳铝合金边框
• ip53防水虽然不是很高，但是真的救过我。
• 支持NFC

劣势：

• 很厚，很重
• LCD屏幕，但是屏幕素质非常不错，更重要的是使用了多档刷新率，直接的好处就是，省电。

其他：

• 梦一样的了超高续航手机，牺牲了厚重牺牲了OLED屏幕，但是换来了极其高极其高的续航。
• K30S的拍照优化真的是非常的好，比小米今年的手机都要好，难道是因为用了公版镜头？
• 总而言之k30s是我用过的手机中最喜欢的之一

售价：请点击下方卡片查看最新售价。

续航高√

拍照好√

冲！！！

---

618知乎好物会场，你想看的剁手攻略这里全都有。更有知乎×京东专属京享红包，每天三次抽万元无门槛红包。

领取攻略：点击上方连接后即跳转到领取界面，点击“抢”字即可领取。
领取完后再返回本文章，可以再点击一次再抽取一次红包。
如此反复每日可抽取三次，最高得18618元红包！

---

知乎引用规范：

【以下内容仅为配合知乎引用规范固定格式。普通读者可无视】

原作者：「以上所有手机配置参数，均来源于各手机官网。」

【所有其他内容均为本人<松果煲粥>原创】

参考链接：

【小米手机官网】[1]

【华为手机官网】^[2]

【荣耀手机官网】^[3]

【vivo手机官网】^[4]

【oppo手机官网】^[5]

【一加手机官网】^[6]

【魅族手机官网】^[7]

【IQOO手机官网】^[8]

【realme手机官网】^[9]

【努比亚手机官网】^[10]

【黑鲨手机官网】^[11]

【中兴手机官网】^[12]

【锤子手机官网】^[13]

【苹果手机官网】^[14]

【三星手机官网】^[15]

【索尼手机官网】^[16]

【联想手机官网】^[17]

【诺基亚手机官网】^[18]

【LG手机官网】^[19]

【HTC手机官网】^[20]

【摩托罗拉官网】^[21]

参考

1. ^小米手机官网 https://www.mi.com/
2. ^华为手机官网 https://www.huawei.com/cn/
3. ^荣耀手机官网 https://www.honor.cn/
4. ^vivo手机官网 https://www.vivo.com.cn/
5. ^oppo手机官网 https://www.oppo.com/cn/
6. ^一加手机官网 https://www.oneplus.com/cn
7. ^魅族手机官网 https://www.meizu.com/
8. ^IQOO手机官网 https://www.iqoo.com/cn
9. ^realme手机官网 https://www.realme.com/cn/
10. ^努比亚手机官网 https://www.nubia.com/cn/
11. ^黑鲨手机官网 http://www.blackshark.com/cn/
12. ^中兴手机官网 https://www.ztedevices.com/cn/
13. ^锤子手机官网 https://www.smartisan.com/
14. ^苹果手机官网 https://www.apple.com.cn/
15. ^三星手机官网 https://www.samsung.com/cn/
16. ^索尼手机官网 https://www.sonystyle.com.cn/
17. ^联想手机官网 https://www.lenovo.com.cn/
18. ^诺基亚手机官网 https://www.nokia.com/
19. ^LG手机官网 https://www.lg.com/cn
20. ^HTC手机官网 https://www.htc.com/cn/
21. ^摩托罗拉官网 https://www.motorolasolutions.com/

---