百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果评价《拉丁美洲被切开的血管》这本书? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

拉美,这条血管不是别人切开的,是硬生生被自己扯开的,或者是被自己的父母扯开了,外人进来吸血的。


user avatar   gu-hong-ming-48 网友的相关建议: 
      

“我们保持了近乎愚蠢的沉默”


这无疑是一本应该著名的书,然而在我们的印象中,拉丁美洲只是作为一个经济发展失败、足球天才众多的地方而长期被忽略,因此若不是2009年一则关于第五届美洲峰会上查韦斯赠送奥巴马赠送一本《拉丁美洲被切开的血管》,这本书还会沉睡在书架上,拉丁美洲的历史、拉丁美洲人民的血泪也永远不会出现在我的脑海里,拉丁美洲依旧会是那个在焦点之外遥远得模糊不清的地方。

对于拉丁美洲的印象的来源,除了历史书上说的“哥伦布发现新大陆”,“黑奴三角贸易”以外,最深刻的应该就是那本风靡中国的《百年孤独》了。加西亚•马尔克斯,用那种我从前没有听说过的魔幻现实主义的风格写就了这本名作,用一个家族百年的历史,现实糅杂魔幻,深刻地表现出帝国主义对拉丁美洲的剥削。“多年以后,面对行刑队,奥里雷亚诺.布恩迪亚上校将会回想起父亲带他去见识冰块的那个遥远的下午 ”,开头的这段话,读过的人都难以忘却。小镇马孔多从产生、到兴盛、衰败直至最好的消亡,表现出了拉丁美洲令人惊异的疯狂历史。帝国主义来了,到走了,走的时候如同那场下了两年的大雨一样,把一切都冲走了,一切比原来还要贫瘠得多。

翻开《拉丁美洲被切开的血管》(以下简称《血管》),每一个字都是记录着拉丁美洲人民的血泪,每一个字都是对帝国主义的控诉。爱德华多•加莱亚诺“用写爱情小说或海盗小说的形式来谈政治经济学”,或许有时候感情是偏激的,但是面对几百年来拉丁美洲人民的血泪史仍能心平气和地叙述的,更加是另一种偏颇的篡改吧。加莱亚诺因为爱那片土地,才如此深沉。此书“得到的最好的评价并非来自有名望的评论家,而是来自军事独裁政权,它们禁止此书就等于称赞了它。”加莱亚诺是一位乌拉圭记者,却因乌拉圭发生的军事政变而流亡海外。拉丁美洲的许多国家的政府,尤其是军事独裁政权更是帝国主义经济侵略的帮凶。

序言与目录之间赫然写着1809年7月16日在玻利维亚的拉巴斯市,维护委员会起义宣言里说的“……我们保持了近乎沉默的宣言……”,与此对应,原书的最后一小节的标题就是“西蒙•玻利瓦尔曾预言:我们永远不会幸福,永远不会!”。解放者玻利瓦尔的这句话似乎是应验了的,当你放眼拉丁美洲的现状的话。拉丁美洲为何就似被诅咒的土地一样,即使国家独立了,民族解放了,仍然只能“出口贫困”?

加莱亚诺怀着“历史是回首往事的先知,它根据赞成和反对的往事来预告未来”的信念,开始从头叙述拉丁美洲几百年来的历史,只是为了让这片土地最终能够有所改变,摆脱看似上帝注定的贫困。

拉丁美洲无疑是丰腴富饶的土地,西班牙人和葡萄牙人最早来到“新大陆”,发现了这片居住着连轮子没有发明的印第安人的土地之下,竟然埋藏着支撑起整个资本主义初期原始积累的黄金和白银,波托西的白银的光辉照亮了资本主义的黎明,无数在矿井里因过度劳动而被折磨致死的印第安人的奴隶劳动垒砌了资本主义发展的台阶。“印第安人过去和现在都由于本身的负有而遭到不幸,这是整个拉丁美洲悲剧的缩影。”然而西班牙人和葡萄牙人只是养牛,英国人、荷兰人才是喝奶的。大量大量的黄金白银转手之间就到了英国人手里,“巴西每周有五万磅的黄金运入伦敦”,“如果没有积累这样大量的黄金储备,英国后来是不可能对付拿破仑的”。

殖民主义制度出了将拉丁美洲所有的黄金白银掠夺一空,还大片毁坏原始森林,建立起了大大小小的种植园,利用这里肥沃的土地,为欧洲生产所需要的一切原材料,却不允许它们生产一根针。英国人将三角贸易做到了极致,他们从布里斯托尔、利物浦等地装满武器、布匹、杜松子酒和甘蔗酒、小摆设、彩色玻璃等等出发,到非洲将工业品换取酋长们俘获的奴隶,最后将努力在美洲卖出,美洲的种植园就多了大量的奴隶在劳作,最后满载各种不同的热带产品回欧洲,利用这些原料发展自己的工业,然后三角贸易又可以继续,如此的恶性循环,但其中积累起了资本主义必不可少的原始资本,所以马克思才说“资本来到人间,从头到脚,每个毛孔都流着血和肮脏的东西”。“在工业品、奴隶、蔗糖这样的三角贸易中积累的资本使发明蒸汽机成为可能。詹姆斯•瓦特是得到靠上述贸易发财的商人自主的。”“普罗维登斯的布朗兄弟用贩卖奴隶所获得的资金修建了一个冶炼炉,向乔治•华盛顿将军提供独立战争所需的大炮。”

“拉丁美洲热带地区的蔗糖大大推动了英国、法国、荷兰以及美国工业发展所需的资金积累,同时又破坏了巴西东北部和加勒比诸岛的经济,加重了非洲历史性的衰落。欧、非、美三角贸易是以向甘蔗种植园贩卖奴隶作为主要支柱的”。

拉丁美洲还有丰富的地下矿产资源,智力的铜、巴西的铁、玻利维亚的锡、委内瑞拉的石油……毫无疑问,从过去到现在,从直接的掠夺到间接的掠夺,从殖民制度到强大的跨国公司,形式变了,但拉丁美洲富饶的矿藏被掠夺的事实却从未改变过。

加莱亚诺不由得哀叹,“北美十三个殖民地是不幸中之万幸。他们的历史经验说明,出身卑贱有极重要的意义。因为北美既没有黄金也没有白银,没有印第安人文化以及具备了劳动组织形式的高度集中的人口,当初英国移民开垦的沿海一带也没有那种热带肥田沃土”。所以是拉丁美洲的富有造成了其人民的贫困啊,拜殖民主义、帝国主义所赐。

拉丁美洲从来就没有真正独立过,虽然政治独立了,民族解放了,但经济一直为帝国主义所控制。从热带产品到各种矿藏,强大的帝国主义组成的买房势力强大,肆意地控制着国际市场的价格,拉丁美洲各国家从未能摆脱自殖民时期开始的对帝国主义的经济依赖性,俨然是帝国主义的编外省。一旦拉丁美洲尝试经济独立,发展农业多元化、工业现代化,帝国主义就大肆推行新自由主义,拉丁美洲弱小的民族工业在完全的自由竞争下纷纷败下阵来,外国资本逐渐控制了各个国家,以至于“在巴西,除了国家本身,只有外国资本还是强大的,当然也有一些光荣的例外”。从前是商品倾销,如今是资本输出,可是不变的是拉丁美洲的虚假的繁荣和实质的贫困。

西班牙人、葡萄牙人,英国人,美国人轮番上场,可是拉丁美洲的命运依然如故。

“在中国经济改性知己,当一些人急于‘与世界文明接轨’时,读一读《血管》中‘掠夺的现代结构’一节不无鄙夷,哪里有他人的历史教训”。《血管》里还可以读到国际货币基金组织如何使得拉丁美洲陷入不断接受贷款、外债高筑的恶性循环里,各种“合资企业”如何控制拉美国家的经济命脉。

“一切掠夺都是在‘法律’、‘合同’的名下进行的,连政变也是‘合法’的;……惟独革命不合法,惟独将强盗的资产收归人民不合法”。

全书都是拉丁美洲血淋淋的伤口,现在暴露在我们面前,如同一条条切开的血管一样。这对于中国现在的发展也是值得引以为鉴的,三十多年改革开放所取得的不都只是成绩,还有各种危险,随时会将我们重新埋没在历史的垃圾堆里,我们必须时刻警惕,要走一条适合我国的发展道路,我们的民族才能重新崛起,我们的国家才能真正兴盛。

user avatar   gu-ze-yu-58 网友的相关建议: 
      

我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他?

我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。

我说,那你们的是怎么样的?

他们说,我们卖3块。


user avatar   wu-jian-ming-3 网友的相关建议: 
      

不是高房价对实体经济的冲击,而是泡沫经济对实体经济冲击。

泡沫经济可是是任何东西,可以是房价,也可以是郁金香。




  

相关话题

  如何看待壹基金于2016年7月13日发表的《壹基金关于近期网络谣言的声明》? 
  长期不读书的话,会降低表达能力吗? 
  如何评价巴尔扎克? 
  如何以《红楼梦》为题材,制作一款健康的网络游戏? 
  如何评价《红楼梦》中王熙凤这个角色? 
  如何分析大明王朝1566中「改稻为桑」的国策? 
  故事创作设置悬念时有什么技巧? 
  台湾的辜振甫和辜宽敏一统一独,是二人政见不同还是辜家两边下注? 
  如何评价刘慈欣认为主流文学过于「自恋」的文学观? 
  如何看待2月份房贷15年来首次出现负增长? 

前一个讨论
作为合格的领袖,什么天赋必须点,什么天赋必须不能点?
下一个讨论
被人强吻的感觉是如何的?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利