为什么同样是科幻电影，上海堡垒还没上映就差评一片，仅仅是因为主角么？ 第1页

我记得上次看圆桌派的时候，某一期请的嘉宾是舌尖上的中国总导演陈晓卿老师，他们在聊饭馆做菜水平的时候，陈老师说，一般判断一个饭店做菜水平的话光从外面很难看出来，但是有些地方，你上菜，他先给你雕个龙雕个凤啥的，你就知道，完了，因为厨师把心思都放在雕花上面了，在做菜上动的心思就有限了。

拍戏也是一样的，不好判断他的电影咋样，但是请了流量明星来，大家也会觉得完了，这电影的心思都放在请小鲜肉，做宣发，搞热度上了，还能有多少精力拍电影呢，再说了，那帮人的演技大家有目共睹，一个对于演员都没多高要求的人，能指望他拍出多好的戏呢。

记得哪个回答里有个答主说过（记了个大概反正差不多这个意思）

吴京就是香菜，有人爱吃有人不爱吃，现在的情况是因为我喝《战狼2》这汤的时候觉得香菜不好吃，所以《流浪地球》这汤我没喝过也要说不好喝。

可是鹿晗是屎啊

本来就是一坨屎，无论清蒸油炸都是一坨屎，都会让我觉得恶心。

现在告诉我说，这次的屎和以前的不一样，这次是一个新的转折点，味道和以前的不一样。

然后大肆的炫耀一堆高级厨具，再配上一个牛逼闪闪的厨子，一道新菜就出来了:

《美味日式香辣干炒大便》

请君品尝！

你猜我吃不吃？

换个叫法，换个厨子，还是改变不了那是一坨屎的事实，

想起以前被骗喂下的屎，都已经够我恶心几天了，

偶尔碰到有可能加点屎作为辅料的，比如臭豆腐，都要斟酌再三，

这以屎为主要食材的，

我必然是绕着走，别说尝一尝，看见都觉得伤眼睛。

当然，也有例外，

如果这道菜的目标客户是狗的话，就完全不是问题了，狗是一直追着屎跑的。

什么厨子，什么菜谱，什么火候，他们统统不在乎，

只要告诉他们，这道菜的主角是屎，

狗子们自然就流着哈喇子了。

一星给吴京电影的人：
1.我就不喜欢英雄主义的电影；
2.我就不喜欢中国英雄主义的电影；
3.我就不喜欢你演的中国英雄主义的电影；
4.我收钱了不能喜欢你演的中国英雄主义的电影。
归根到底，除了收钱，要么不喜欢他的电影，要么不喜欢他这个演员。
一星给鹿晗电影的人：
1.我知道你是很多人眼里的帅；
2.我知道你长于唱跳，传说还制霸球场；
3.我知道你是万众注目的顶级流量；
而我给你电影打一星
只是因为
我还知道
你tm根本就不是个演员！

这一幕多么相似啊

《盗墓笔记》上映前，南派三叔很看好鹿晗，觉得适合无邪，扑街了。

《择天记》上映前，猫腻也给鹿晗站台，是我想象中的陈长生，扑街了。

这回轮到《上海堡垒》了。

说句很真实又很诛心的话。

1.就冲鹿晗的形象，适合他演的电影角色不多。

2.就冲鹿晗的演技，适合他演的电影角色更少。

再说回原著，我看过，后来龙族里路明非的人设就是基于主角江洋，但这仍旧不是一个适合搬上大荧幕的作品。

主要内容是爱情，科幻真的只是一个背景。《上海堡垒》序里，江南提到一个故事，说他看过一部电视剧。国民党溃逃，一个男人提着一箱黄金一把枪，威胁买船票的卖给他一张船票，他给了那个不爱他的女人。这个故事很眼熟吧，《卡萨布兰卡》和《双城记》。

《上海堡垒》内核其实也就这么一个故事，我要是导演，我就去掉科幻的色彩，设定成战争背景下，完全不会影响到主线叙事。

作为科幻的定位很尴尬，都是bug，比如外星入侵者只袭击大城市，小城市看都不看。女主基本没有对反抗外星人做出什么贡献，男主也基本没有，就是上海陆沉了，男主逃到兰州。

另一群外星人要救地球，他们隔着几万光年，开了一炮，一炮解决所有问题。地球人组了一个类似于黑豹里的防护罩，防止这一炮灼伤地球。

男主在这里定位是什么呢？就像春晚抢红包，男主就是支付宝里的员工，通过各种努力终于扛过这波流量高峰。他还不是最大功臣，只是一个小组组长的角色。

再说回来，舒淇真的大鹿晗太多了，舒淇真的已经不适合这个角色。不过也能理解，没演技的总是要有个演技的带着，预算就那么多，CPU买贵了，只能委屈显卡了。

科幻的核心是《太空堡垒》，爱情的核心是《卡萨布兰卡》，立意不清，选角失败，真的很难让人看好。

上海堡垒是个科幻片?

我以为春节档拿个《乡村教师》改个喜剧出来已经很魔幻了

原来后面还有人拿部爱情小说改了个科幻片出来?

这鹿晗演的爱情片，我记得演一部烂一部啊

很简单嘛，如果冷锋是鹿晗演的，战狼2你还会去看吗……

如果刘培强是鹿晗演的，流浪地球你还会去看吗……

上海堡垒的客观理智评分可能超过一分，毕竟一分是不能量化的标准。

但是它绝对不可能是个好片子。

理由很简单，因为鹿晗并不止代表了鹿晗，

他的主演地位，实际上代表的是以往的一系列的影视资本喂屎的套路。

我打个容易理解的比方啊。

比如有个人来找你说要推销一个人工智能区块链超级VR项目。

然后他开始吹，什么创意来自马云啊，技术团队源自腾讯啊，投资三个亿啊，多少多少年开发周期啊，超级领先世界啊，总之把你忽悠得云里雾里。

突然，他们的技术总监进了办公室，你一看，哟，老相识。

是一个20多的女的，以前是个网红，身高180，体重100不到，蛇精脸，蜜桃臀……

推销员一看你眼神不对，

跟你说你放心我们技术总监这次只拿了10%项目款？？？？？？？

跟你说你放心我们这次投资全在产品生产线上？？？？？？

跟你说你这样没买我们的产品就说我们的产品是骗人的，是喷子态度？？？？？？？？

跟你说我们这次拍得不是科幻片是太空堡垒宇宙爱情歌剧？？？？？？

这个时候你不仅没有一个大耳刮子扇推销员脸上，你还跟推销员说：

你不会因为这个技术总监以前是个模特就不给她跳槽的机会，

这个产品你买了。

你猜如果你把你的这种操作告诉你同学，你同学会用什么眼神看着你？

不要多想了，那是一种关怀残障人士的爱的眼神。

所以，为资方和推销员的这种套路打1分，有什么好奇怪的……

不打1分还硬要去尝一下，不光自己要去尝一下，还说别人是喷子才是骚操作。

打1分不代表这个片子就是一分，

但是代表在一部分打1分的人群价值官里，资本喂屎套路不配得分。

如果最低分是零分，他们就会打零分。

因为给这种片子机会，就是对他们过往人生经历总结的经验的最大的侮辱。

最后吐槽，我看到过一个谁谁谁的采访，他说的很有道理。

以前煤老板投资拍电影的时代，

中国是出过一些没钱没技术做特效但是质量上佳的电影和电视剧的，

当时技术不行，拍不了特效电影，但是创作得有价值的剧情电影还是有一些。

因为煤老板知道瞎指挥会矿难，所以他们只管砸钱，最多捧个喜欢的女明星出来……

后来，后来互联网大数据流量IP吹牛皮风口概念炒作喂屎团来了……

然后你竟然跟我说，

大数据流量IP吹牛皮风口概念炒作喂屎团这屎还没喂你嘴里，

所以打一分太不负责？

有没有搞错啊小老弟，

你一定要无视飘香万里的屎味，

被人一巴掌把屎全灌嘴里去了才能说这是屎是吗？

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

---

  shuang-tian-xiao-yue 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

---