如何评价华为在 MWC2019 上发布的首款 5G 折叠屏手机 Mate X？有何亮点和槽点？ 第1页

iphone xs max公布售价13888，群众表示这么贵，当我傻X？

mate x公布售价17888，群众表示完美，没钱是我的错。

产品力可见一斑。

世上就怕“认真”俩字。

而那些不认真的，就怕“对比”俩字。

产品怕对比.

从五年前开始，三星每年都要把折叠屏掏出来吹一波，何等科幻，何等高贵，最后就发布这么个合不拢腿的玩意。

然后遇到个头铁的，piapia打脸。

人品也怕对比.

也是五年前的时候，某布斯直斥国产屏幕商为“山赛厂”，高高在上一通鄙视，何等威风，何等霸气。而当年的布斯厂，用着高大上的进口供应商，国产品牌销量第一，一时也是风光无两。

然后遇到个头铁的，硬是带着“山寨”屏幕厂,“山寨”镜头厂，“山寨”CMOS厂等一众“山寨”供应商，一同在全世界攻城略地，真正的开始超星赶果。

最终消费者用脚投票。

投资者用真金白银投票。

怪不得华为有事没事就被黑上个热榜。

用“认真”二字阻人装逼，最为致命。

货比货得扔，人比人得死。

追着看完发布会，不写点东西真是对不起这个产品的设计了，一句话总结：

Mate X 是不留给三星任何情面，目前完成度最高，甚至可以说全面超越 Galaxy Fold 的一款产品。

前段时间 SAMSUNG FOLD 正式公布之后，提起了大家对折叠屏设计的讨论，但毕竟只有这一个产品，没有对比也就不太好下结论。不过今天，华为的首款折叠屏手机 Mate X 也正式亮相，就有了讨论折叠设计思路的可能。

我们该如何定义一个优秀的折叠屏设计呢？这就必须从折叠屏诞生的初衷说起，在传统的智能手机设计上，我们不断追求更高的屏占比，本质上希望得到更高的信息/负担比。

信息/负担比，其实是一个我自己在评价产品时常用的指标，它的本质是帮助我们判断一个产品在其机身尺寸限制之下，能给使用者带来多少信息输出的带宽。

具体到如何计算，其实就是有效屏幕面积/机身尺寸。在同样的屏幕尺寸下，全面屏超窄边框的出现其实就提升了信息/负担比，让消费者能在更小的机身尺寸中得到更大的屏幕（接收更多信息输出）。

但是当我们走到了全面屏的尽头，屏占比达到 95% 以上的话，继续提升屏占的每一点点进步都是非常困难的，所以折叠屏应运而生。

相对于死磕传统形态手机的屏占比，折叠屏可以说是切换到了另一条赛道上，通过稍稍增加重量和厚度，带来翻倍的显示面积，也就直接提升了信息/负担比。诸如多任务同时操作，提供多种交互等优势，其实都是基于折叠屏更高的信息/负担比之上才有机会出现的。

所以我们不难发现，一个优秀的折叠屏设计也需要有一些限制，因为它本质上仍然是一个手机，所以重量和厚度决不能变成平板电脑的级别，同时它本身的屏占比也不能低，否则就失去了折叠屏提高信息/负担比的意义。

这时，我们就能得出结论，一个优秀的折叠屏手机设计应有这么几个特质：

• 无论是展开还是折叠，屏占比都不能低
• 机身不能比传统形态手机厚太多
• 机身不能比传统形态手机重太多

在达到了这样的共识之后，我们再来看折叠屏手机的几种主流设计：内折叠，外折叠，横折竖折各自的优势到底是什么。

内折叠：

必须有内外双屏，且外屏一定会有大边框。

折叠方向可以是横也可以是竖。

向内竖折方案的屏幕尺寸，不论是折叠之前还是之后，都会比其他几种选择更小，很像早期的翻盖手机设计。

主要增加的是传统形态手机的纵向面积，由于内折叠的限制，让它的外屏显示面积不到内屏的一半，而且有较大边框，但整机尺寸也会比其他折叠屏小，所以随手打开也不会太麻烦。

不过这个方案目前没有任何厂商做出实际的产品，也就暂时不多讨论。

而向内横折方案就是之前的 SAMSUNG Galaxy Fold, 同样也受到内折限制必须拥有一个外屏，而且外屏的尺寸非常小，只有 4.6 英寸，而且由于整机重量和尺寸都不小，所以我们并不能像之前的竖折一样单手打开使用。

也就是说如果我们收到一条消息，从口袋里拿出手机，就只能看这一块尺寸很小，边框很大的附屏。在一些移动场景比如走路、坐车和吃饭时也是一样，单手只能用这一块屏幕，折叠屏的优势不仅没有，而且还要忍受比传统形态全面屏手机还不如的屏占比。

更重要的是，重量还会更重，机身也要更厚，完全没有达到便携的效果，毫无疑问这就违背了折叠屏手机发展的初衷，而且在日常使用中也会存在很多不便。

内外双屏的内折叠设计还有一个弊端，那就是需要额外的摄像头，在SAMSUNG Galaxy Fold 上一共有三面都存在摄像头，除了传统形态手机的前后置之外，副屏还有一个自拍摄像头，太多选择并不是好事，这样的设计看似周到，但实则无序，最终会带来使用习惯上的混乱。

外折叠：

横向折叠为主，折叠时使用方式与传统手机无异，而且只要内屏的屏占比高，那么外屏也不会差。

今天发布的 Mate X 就是这样的方案，外折的方案不需要内外双屏，可以最大程度减小厚度和重量，所以 Mate X 的厚度只有 5.4mm.

内折的 Galaxy Fold 的厚度达到了 6.9mm.这么一看好像也不厚，但是当折叠之后就达到了 14mm 以上，因为还需要加上转轴不能完全折叠的厚度，拿着这样厚度和重量的手机，单手操作显然是不现实的。

更重要的则是展开之前的有效使用面积，Mate X 由于不需要水滴或者刘海，其中一面就可以达到真正的全面屏，所以我们在单手使用时只是比传统形态手机稍稍重一点而已，不仅不需要忍受内折方案的小尺寸外屏，而且比一般的传统形态手机屏占比也要更高。

另外，折叠屏手机还拥有另外一个天然优势：内部的电池不再是一块而是两块，这样一来，配合 USB-C 最高支持的 100W 充电效率，也就可以同时给两块电池分别充电。

这样也就拥有了更快的，达到笔记本电脑级别的 55W 快充速度，一定程度弥补了大屏幕带来的更高电耗。

外的另一个好处就是摄像头不需要每一个面都来一个，完全可以不区分前后置，只需要通过不同的握持方式，就能实现拍景与自拍。

相对于内折方案可以减少两个鸡肋摄像头所占用的空间和重量，这一切都得益于 Mate X 选择了综合来开最为合理的折叠方式。

道路千万条，外折最苗条；Mate 一出现，Fold 两行泪。

Mate X, 目前最薄，最轻，电池最大，屏占比最高的折叠屏手机，2299 欧元，这是华为第一次在工程设计，工业设计，交互逻辑等各个维度全面超越友商，毫不客气的说，Mate X 是目前完成度最高，最易用，设计最优秀的折叠屏手机。

目前完成度最高，吸引力最大，产品化最完善的折叠手机，没有之一

今晚，我们都是花粉

如果说5G还会因为运营商和基站搭建而不能过早体验，那么折叠屏这部分，华为Mate X成功地做到了一枝独秀，鹤立鸡群。

刚刚得到的消息，这次Mate X屏幕的供应商，不是三星，而是京东方。再一次为国产感到欣慰与鼓舞！

关于这款产品的技术分析前面各位答主已经讲得十分完善，我只说一说我个人的评价。众所周知，在柔派甚至各安卓品牌推出自家折叠屏实验产品时，我都是十分嗤之以鼻并且持悲观态度的，主要原因无非是产品化良率困难，电池不够大，屏幕续航低。

然而华为Mate X将这些问题成功一一解决，在看到产品的技术介绍时，我仿佛回到了当年苹果初代发布会，三星S6 Edge登上历史舞台，小米MIX在Note2之后的闪亮登场，NEX横空出世的那一个个时刻，毫不夸张地说，作为数码爱好者，我非常激动也非常感动，我们每一位搞机圈的知友，都值得放下对品牌的成见，一同为一款完美的产品喝彩。

可以说，Mate X成功解决了目前折叠实验产品化的难点：

电池不够大？我使用分离设计的双电池，折叠处不影响，小空间做出极限利用率。

充电不够快？双电池带来双倍的充电速度，在去年的40W超级快充已经带给了我极度震撼的情况下，今年华为直接将速度再次冲上55W的高峰。“十分钟充一半，半小时几乎充满”，我非常期待这款产品最终表现会多么惊艳。

【总结】

5G、折叠屏、超级快充

更为恐怖的是这款产品直接在年中就会走向市场，纵然价格不低，我相信会有很多人愿意为这样的创意，这样的产品，这样的革命性进步买单。

随着2019年大幕刚刚开启，各家巨头品牌都成功开始了极致技术的比拼，和过往几年的挤牙膏和原地踏步不同的是，我们惊喜地看到一个又一个革命性的高完成度的“概念产品”正在不断走向市场，而我更为感动和为之欢呼的，是这样的创新和进步正在逐渐由国产品牌引领，我们已经不再满足于向曾经更为优秀的老师学习，而选择让自己成为让别人追赶的新的高峰。

而更为可怕的是，在巨头们都被彼此逼迫着秀出肌肉开始了“神仙打架”，小厂商注定在新的一年里更为难过。我曾经说“如果夸张点讲，2019国产厂商中华米OV也许会从四大品牌变为唯四幸存的品牌”，有的朋友觉得这个说法过于悲观，然而目前来看，这个预言正在一步步走向现实。

有时候你的死亡不是因为你做错了什么，而是因为降维打击早已来到。

这是一款非常棒的产品，不仅让普通消费者眼前一亮，更会让数码爱好者为之呐喊欢呼。

感谢华为的不断探索与推进，让我们在现在就能看到这样一款完成度如此之高的革命性产品。

今夜我们都是花粉。

国产，加油。

华为这个Foldable MateX的战略意义远大于现实产品意义，我个人甚至认为这就是5G时代第一个被确定下来的产品形态。这实际上是华为基于Balong 5G NSA/SA基带的第一款商用机，而且还是探索未来方向的折叠屏手机，在此之前包括三星、小米、OPPO都表态有折叠屏的产品线，三星甚至在4月26日就全球销售S10的折叠版了。这说明折叠屏是未来商用化的一个重要方向，也是个容量不小的Market Sizing。我分为5G和折叠设计这两个层面简单分析一下：

先说5G商用。现在是2019年2月份，网上已经有很多声音在表态非5G旗舰机不买了。5G到底有什么用？作为在运营商跟踪了一段5G部署和5G应用设计的的人，目前运营商在努力设计5G场景，包括：高速超高清视频流播放与上传服务、智能远程医疗诊断服务、低延时的城市安防服务、超低延时的远程车辆驾驶服务等等。而华为能够满足从运营商到终端客户的所有关于5G的需求。正如华为EMT成员，副董事长胡厚崑前几天在推特上说的，只有华为能够给美国提供低成本的5G网络与终端实现，而美国想进入5G时代，不应该拒绝华为。

端到端的服务能力，是华为创立到现在几十年来一直力图实现的服务架构，早在固网时代，华为就可以提供从核心网程控交换机到无线话务终端在内的全套方案。进入智能手机时代以后，华为一直强调从网络侧到用户侧的构建能力，跳过小灵通，豪赌3G，跨越4G，成就5G，这是华为的三连跳。作为全球最大的无线射频芯片、基带芯片、应用处理器芯片、电源管理芯片、无线网络芯片供应商之一，海思半导体在2019年为拿出了Balong5000 5G基带。该芯片在5G网络下最高能支持到4.6Gbps的下载速度，支持3GPP标准下6Ghz频段以下和毫米波（下行速度6.5Gbps）在内的所有5G频段。目前这颗能兼容2/3/4G的多模基带可以配合麒麟980，能在当前的过渡期直接实现5G终端的商用。而高通的X50因为是单模不兼容3G/4G频段，也不支持5G SA，使得商用前景极为黯淡，再加上10nm的工艺制程，其实并不适合外挂。也就是说目前推出的基于骁龙855+X50基带的商用机的实用性是非常差的。当然，高通及时推出了7nm的多模X55基带，但量产遥遥无期。某种程度上说，海思在多模5G基带商用上领 先高通一年。

而华为Foldable MateX就是基于麒麟980（Balong5000）的第一款商用手机，它的独特之处在于，这是华为5G时代打破常规手机使用形态的第一款产品。相对于已经量产的三星的Fold，华为Foldable MateX是全球最薄的5G商用折叠屏手机，打开只有5.4mm，折叠11mm。采用外开式折叠设计，从发布会介绍的情况看，该手机屏幕背后三摄像头设计，侧面指纹。正面是一整块巨大的8英寸AMOLED无边框柔性折叠屏（我相信这块屏幕依然来自京东方）。该手机基于麒麟980 SOC平台与Balong5000基带，支持NSA和SA，兼容2G/3G/4G。

这种形态的产品，对过往的前置模组手机、pad类和低性能笔记本产品是颠覆性的杀伤。显而易见的是，6.6英寸的正面全面屏和6.38英寸配合三摄的背面其应用场景类似vivo的NEX双屏，而此前背屏自拍已经取得了非常好的市场反响。MateX没有采用前置而是采用背屏结合三摄镜头的自拍模式，无疑是非常正确的选择。

花了三年时间，华为解决了超薄折叠铰链问题，实现了打开后的平滑屏幕效果，超过100个元器件，最终实现了5.4mm的厚度和完美的折叠效果。

然后这手机总电量为4500毫安时的超大电池与55W超级快充

那么，打开之后的8英寸MateX能做什么呢？我从上海移动的5G应用库里选了精选了两个适合Foldable MateX的B端商业化应用场景，供大家发散思维：

1. 基于高速5G终端的远程医疗操作系统

这是中国移动集团与医院联合研发的远程医疗系统。该系统允许医生使用5G手机或者电脑，远程操控机械臂对不满足送诊条件的患者进行非手术级别的远程诊断服务，目前实现的包括：B超和CT，未来还会实现更多的非手术级诊断服务。从目前实践看，在小屏手机上操作这个并不好，最好的依然是iPad类产品。而华为5G Foldable MateX的形态完全可以满足医生远程操控的需求，加上其轻薄便携的特点，会成为医务工作者的主力设备而不再需要再带个5G版的iPad在身上。

2. 5G城市安防与人脸识别监控系统

城市安防与反恐级别的人脸大数据甄别系统，是5G时代最重要的行业应用。只有不到1ms的空口延时，才能满足甄别、触发、自动处置突发事件的需求。除了监控室的大屏幕，安保警务人员也需要随身带着大屏幕的甄别系统，折叠屏5G手机将极大地改善安保人员的工作体验和效率，超清的折叠大屏幕，会让他们在处置甄别结果的时候更加从容。除了这两个已经实施的5G项目，华为Foldable mateX还可以在远程教育，多人视频会议系统，多人协作文档编辑系统上做出比常规全面屏手机更高效率的解决方案。

看到MateX折叠版，我基本可以确定这是5G时代手机最主要的模样，而前置镜头的研发变得毫无意义。这款产品成熟度之高远远超出了我的预计，也远远超出目前所有的量产竞品和展示过的工程样机（根据我的情报渠道，这款产品将会在欧洲量产销售）。我之前说过的，5G时代需要新形态的终端产品，折叠屏产品正是最重要的新形态设计之一。

最后我想说一点提气的话。三星尽管掌握了很多底层的基础设施和基础材料技术，但是在对市场需求的理解和诊断，对新体验产品的使用上明显落后于中国产业链。S10的超声波屏下指纹目前看效果并不好且不兼容钢化膜，而中国的产业链已经把光学屏下指纹更新了六代了，体验接近传统指纹。很多时候，并不是国外的月亮一定很圆，如果大家去Ebay上看看这些并不对美国发售的旗舰机在美国黄牛价炒到多少钱，就知道目前像华为这样的企业，真的很被外国人嫉妒和憎恨。

和十几年前我当记者的时候，终日面对诺西，moto，索爱，三星不同，现在是属于中国厂商的时代。尽管我们在高端屏幕上暂时不如三星，我们在芯片设计和制造上离高通，Intel和台积电还有差距，但这并不是不可弥补的。中国终端厂商领先世界这是不争的事实，而且整个中国产业链的迭代升级速度与力量只会越来越强，因为我们真的拥有了世界级的本土供应商（说个笑话，没有中国厂商，iPhone是生产不出来的，蓝思科技和歌尔声学了解一下？）。我们无需妄自菲薄，中国产业链的崛起不可阻挡。

“只有华为能够提供低成本高质量的5G端到端解决方案，美国乃至全世界不应该拒绝华为，不应该拒绝中国”

放个毒，开箱喵的视频，真的很Amazing，机器是 @系统维护了我 提供的