如今科技这么发达，为什么还是抓不到人贩子「梅姨」？ 第1页

“梅姨”还没有找到，拐卖46名儿童的恶魔却已经提前释放

近日，朋友圈到处都在寻找“梅姨”。

梅姨，真实名字不详，曾用名潘冬梅，这个名字也不一定是真的。约65岁，身高1.5米，讲粤语，会客家话，曾长期在增城，韶关新丰活动，平时做红娘，暗地里倒卖孩子。

目前，被“梅姨”拐卖的 9个孩子，已经有两名被找到。两个被拐卖10几年的孩子终于和亲人团聚，令人振奋，令人唏嘘，还有7个在哪里？

“梅姨”是中间人，找到她，7个孩子的下落就可能变得清晰。

梅姨究竟长得什么样子，没有她的真实照片。

这是警方之前发布的“梅姨”模拟像，而朋友圈最近刷屏的照片，已经被辟谣不是官方公布信息。

每一个孩子被拐卖的背后，就多了一个支离破碎的家庭。

他们一辈子都在寻找失去的孩子，每天活在希望失望再失望之中，寻找孩子成了他们活着的唯一目的。

再看我们对人贩子的处罚，却和他们造成的巨大伤害，悬殊巨大。

这个面相凶恶的女人，叫陈莲香，两年拐卖46名儿童，还害死了两名，号称“中国第一人贩子”，最后只判了10年刑，罚款3000元。目前由于服刑期间认罪悔罪，表现积极，已经被提前释放。（2016年9月1日以在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，对罪犯陈莲香予以假释。假释考验期限，自2016年9月29日起至2019年5月19日止。）

就这样一个恶贯满盈，拆散了几十个家庭，害死两条性命的人贩子，只关了5年，已经被提前释放，已经被原谅，又重新回到了我们身边，回到了孩子身边。

我们看看这个恶魔当初的一段对话。

警方：你为什么要拐卖儿童？
陈莲香：钱来得快！
警方：你不晓得这是犯法吗？
陈莲香：不就一个孩子吗？丢了再生一个呗！
警方：你主要对哪些孩子作案？
陈莲香：主要是看着健康，“质量好”才能卖个好价钱。
警方：你用什么方法拐卖儿童的？
陈莲香：好哄的就骗，机灵的就抢，实在不听话的就打晕带走。只要大人不注意，一般都能得手。
警方：拐卖过程中为什么要杀孩子？
陈莲香：那孩子哭声太大，差点把人招来，我那个同伙怕惹事，就把孩子丢河里了。这是他干的，不是我干的。

就这样一个心如蛇蝎的女人，只判了10年，因为在监狱表现的好还可以减刑释放，那么，这个拐卖人数远远少于46人的“梅姨”，能判多少年呢？

当然，寻找“梅姨”更大的意义在于寻找失去的孩子，剩余7个家庭的重大希望就在她身上了。

对于失去孩子的父母来说，只要他们的孩子还健康的活着，他们有生之年还能再相见，对于人贩子的处罚，他们已经不再关心。

不是他们不恨人贩子，他们更恨，但那种痛苦，不是别人能体会的。

希望法律能够震慑犯罪分子，希望人间不再有拐，希望丢失的孩子都能和亲人团聚。

你的点赞和关注，都是一份力量!

谢谢赞同和收藏。

图片均来源于网络

额。。因为网络流传的信息不一定准确，凭借不准确的信息去找，是在缘木求鱼。

针对这张在社交媒体广泛流传的「画像」，公安部最新官方发布声明称：

网络上流传的广东增城被拐9名儿童案件嫌疑人“梅姨”的第二张画像非官方公布信息，梅姨是否存在，长像如何，暂无其他证据印证。广东省公安厅未邀请专家对梅姨二次画像，广东警方仍在积极开展寻找其余7名儿童下落。ccser不是公安机关官方权威平台，请大家不信谣、不传谣。

网络流传的画像，是模拟画像专家林宇辉根据据称与「梅姨」同居两年的当地老人及其女儿进行沟通，所绘制的。随后，有网友基于林宇辉绘制的黑白画像又合成了彩色版。

然而，林宇辉的画像和 2017 年广东警方发布的通缉令中的嫌疑人画像有较大出入（上图）。在无法确认林宇辉所提到的「当地老人」同居对象是否真正就是梅姨的情况下，画像又存在这样的明显差异，应当审慎看待。

模拟画像技术，指在案件侦破过程中，根据目击者的描述，利用绘画或人像组合仪对犯罪嫌疑人的颜面各部特征进行再现并加以局部的调整和修改，从而形成完整的、与目击者描述形貌特征相似的案犯的画像，以供识别一种专门技术手段。^[1]

另外，还有一种「犯罪心理画像」技术，在这次事件中，也有自媒体提到有助于依据少量线索寻找到嫌疑人。关于这门技术，中国人民公安大学教授李玫瑾认为：

犯罪心理画像就是在侦查阶段根据已掌握的情况对未知名的犯罪嫌疑人进行相关的行为、动机、心理过程以及人员心理特点等分析进而通过文字形成对犯罪嫌疑人的人物形象及心理特征群的描述。^[2]

然而，犯罪心理画像的准确性，一直存在争议。一些影视剧进行神乎其神的渲染，简直把侧写者描绘得多智而近妖，把犯罪侧写弄得好像问笔仙一般，可能会让公众产生不切实际的高期望。

在犯罪心理画像得到广泛应用的美国，1971 -1981 年 FBI 共制作了 192 分犯罪心理画像，然而据警方反馈，只有 17% 真正对识别嫌疑人提供了帮助。（参考阅读Is Criminal Profiling Dead? Should It Be?） 刑侦领域专家 Gary Copson 针对 184 份犯罪侧写的有效性分析表明，只有 2.7% 的犯罪侧写直接帮助警方实施了逮捕行为。（参考阅读：https://www.politieacademie.nl/kennisenonderzoek/kennis/mediatheek/PDF/3974.pdf）

从警方发布的辟谣信息来看，对于作案的「梅姨」是否存在、长相如何，尚缺乏直接证据。无论是模拟画像，还是犯罪心理画像等技术，仅能根据不同信息源的陈述尽最大努力进行分析，但一旦存在关键性的预设错误，就瞬间可能被带入歧途。

虽然我们盼望寻回被拐卖儿童的心情非常急切，但对待社交媒体上流传的画像，也要理性看待，不要把犯罪心理画像和真实的证据相混淆。

特别感谢 夕凪 通过私信提醒注意区分「模拟画像」和「犯罪心理画像」，在建议的基础上对回答进行了修改。

参考

1. ^ 张勇. 目击者诸因素对模拟画像相似度的影响[J]. 刑事技术, 2008, 4: 45-46
2. ^ 李玫瑾.侦查中犯罪心理画像的实质与价值.中国人民公安大学学报.2007