2月25日傍晚的更新:
题主更新了目前官方的回应,我也补充一下相关新闻:四川荣县连发地震与页岩气开采有关?专家:关联未确定。
我之前在回答末尾附上了Xinglin Lei等(2017)在自然集团的scientific reports发表的论文Fault reactivation and earthquakes with magnitudes of up to Mw4.7 induced by shale-gas hydraulic fracturing in Sichuan Basin, China的链接(文章开放获取,无需购买),借这篇文章的观点来补充一下。
答:不确定,专家说的“从目前掌握的情况看,仍然属于天然构造地震范畴,相关问题还需要进一步研究论证”,应该没有问题。由于地下深处岩层错动、破裂所造成的地震就是构造地震。震中附近本来就有活动断层,所以天然构造地震是很有可能的。
2. 四川南部页岩气开采会不会诱发地震?如果会,会诱发何种地震?
答:有可能。Lei等(2017)指出,在1970-2008年10月之间,他们所研究的珙县上罗镇地区近震震级超过2.5级的地震只有60次,但是在2008年10月到2014年间,该地区进行了初步的注水作业,地震活动性显著增强,2014年12月后开始系统性的注水作业,地区内的地震迅速增多(原文章图片如下)。所以首先可以得出的结论是,页岩气开采过程中的水力压裂(注水)确实和地震活动性有很强的关联。Lei等(2017)对该地区的震源位置进行了重定位研究,发现大部分微震活动(震级小于1)震源位置都和页岩岩层位置重合或贴近其下方;然而,震级最大的地震(矩震级大于3.5)都表现出沿着已有(可能未知)断层发生的走滑断层/逆断层运动。因此作者认为,大于1级的地震主要是由于已有的断层被“重新激活”而发生的。我对这部分的理解是,注水作业对微震的诱发效果很明显,但是对于大震的诱发作用不是那么直接(需要先激活已有的断层),所以我们看到的大震可能表现为天然构造地震。
综上,严格来说,还没有足够的证据表明页岩气开采导致了2月25日13时15分在四川自贡市荣县附近(北纬29.49度,东经104.49度)发生的4.9级地震。
以下是下午的原回答:
===================
简短回答:四川南部及附近地区近年来的页岩气开采活动和接近地表的浅源地震活动有较强的相关性。国内外已有的研究确实支持页岩气开采可能诱发浅源地震的观点。
对页岩气只知道一点皮毛,以下是我的理解:
许多网友提到了国外一些地区的注水活动与地震相关性的文献,它们可以提供旁证,但是对于四川南部(自贡、内江)页岩气田附近的地震活动,有更直接的对本地区的研究可以参考(如下方,仅检索了部分,不完全):
但我们可以来看看与之有关的各种事实:
自贡地区在历史上多次发生5级左右地震,有关史料很好查,属地震较频繁地区;
85年也有过4.8级地震报道,自行百度即可。
根据GB 18306-2015 <中国地震动参数区划图>数据来看,自贡地区的地震风险总体可认为中等甚至偏高。
注水及压裂可造成小地震数量上升,这没什么争议,美国俄克拉荷马州是典型例子;
具体的机制上,主要是灌注到地下的水润滑注入点附近断层,使断层活化发生地震,
前提是注入点周围存在具有孕震能力的断裂带。
文献:Lei X , Huang D , Su J , et al. Fault reactivation and earthquakes with magnitudes of up to Mw4.7 induced by shale-gas hydraulic fracturing in Sichuan Basin, China[J]. Scientific Reports, 2017, 7(1):7971.
表明,四川地区的页岩气开发已经在最近几年造成了地震数量和频率的显著上升,文中主要图件如下:
在这个春节公布的油气对外依存度最新数据,已经极度逼近70%。
不解释。
目前没有结论。只有再过几年才有足够的数据做出结论。
以上的5点事实,大家可以任意解读。
总之,这些事实并不会阻止你回家打开燃气灶做饭洗澡烧地暖。
that's it.
我不知道;不在其位不谋其政。
当地官方已经决定暂停一切页岩气开发;
但我个人认为并没有什么用:出于安民心的角度当然是有效的政治姿态,但注水对地下的影响并不会在短时间内消除,所以对于快速消灭地震的作用或许可能很小。
正常。震群型地震了解一下。
换句话说,这三场4+地震都属于一个「地震序列」内。
一切结论,请以最终的官方调查报告得出的结论为准。
一切结论,请以最终的官方调查报告得出的结论为准。
一切结论,请以最终的官方调查报告得出的结论为准。
对已知的、公开的事实尽可以讨论和传播,
但请记住一点:
开篇写结论:
1,地下开采后流体注入引发地震是一个有不少证据证实的事情
2,荣县地震是否和页岩气开采有关,需要证据(没错,否则那就是造谣要被抓的,我可不敢冒着风险)
—————一、地下开采关注引发地震—————
事实上,地下开采后流体注入引发的地震很早就被观察到了,也成为地震的重要诱发因素之一(地震不仅仅是天然原因,还有人类活动引发造成的地震)。
这里我们引用一篇发表在science上的综述文章来介绍灌注引发的地震
人类活动诱发的地震一直是政治和学术讨论的热点,很早之前,人们就清楚诸如蓄水比如水库、采矿等都可能引发地震。而灌注引发的地震则是一个新的热点,
在页岩气开采涉及的压裂液高压注入、地热开采中的水注入、二氧化塔封存中的液态或气态物质注入地层
下图是1967-2012年间美国发生的3级以上地震的一个累积图
我们可以看到,在前期数十年,地震的速率是相对恒定的,大概每年21次,表现为地震曲线和线性坐标系重合。但是从2001年起,地震活动开始加剧,尤其以2011年为高峰,这个偏离值非常明显。而这些地震,和人类的活动可能存在重大关联。
地下开采引发地震的示意图如下
注入引发的地震可能原因为 通过增加作用在断层上的孔隙压力(左)或通过改变作用在断层上的剪切和法向应力(右)来诱发地震。
而来自UCSC的研究人员通过研究向地下深层注入液体引发的地震发现,注入位置和地震概率以及距离存在直接关系,相关研究也发布在了science上。
上方为注入井施工示意图,图为注入引发的地震概率与井距的函数关系。
—————二、四川荣县地震和这个有关么?—————
答案:不知道。
因为没有人对当地的开采活动和地震做研究,所以任何人得出的结论都是推测,而推测,可是要负法律责任的哦,所以我不置可否。
不过话说回来,荣县有丰富的页岩气资源,近些年一直在大力开采,所以是需要关注这个问题的。
荣县地区在‘长宁—荣县—威远国家级页岩气产业示范区’范围内,该区域是四川盆地内页岩气的最佳储层区。该示范区页岩气初步估算资源储量达5.18万亿立方米,几乎达到全中国页岩气估值的1/6,勘探开发潜力巨大。
目前:四川荣县官方:全县范围停止开采页岩气
参考
Ellsworth W L. Injection-induced earthquakes[J]. Science, 2013, 341(6142): 1225942.
Goebel T H W, Brodsky E E. The spatial footprint of injection wells in a global compilation of induced earthquake sequences[J]. Science, 2018, 361(6405): 899-904.
说出来可能不信,王者荣耀比你们更爱学习。
不明白他想干些什么!
经过评论里老哥的指点,现在我知道他想干什么了。
:没有任何APP
:比我王者荣耀
:更懂
☝️:学习