百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有史以来,华夏第一罪人应该是谁? 第1页

     

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

大暴君汉世宗孝武皇帝,刘彻,刘野猪。此人及其走狗爪牙,把华夏变成了“汉”。论第一罪人可谓毫无悬念,绝对没有之一。其走狗爪牙卫青,霍去病,董仲舒等人,可添居其后,以示罪恶。

由于此人及其走狗爪牙对华夏的罪恶之大罄竹难书。如司马光,吕思勉等史学大家,皆对其深恶痛绝。


user avatar   hong-chuan-yun-cang 网友的相关建议: 
      

知乎的历史版块,始终有个顽疾——历史观不正确。

提出这样的问题,许多题主答得很嗨,这个批判那个声讨。罄南山之竹,书罪未穷;决东海之波,流恶难尽。

还历史罪人,没了历史罪人历史就光明了?没了儒家,中国人在汉朝就造出水滴挑战全宇宙了?这是要把谁从坟墓里挖出来臭批一顿的节奏?

对于历史第一罪人的寻找,加上华夏二字,反应了一些人学历史的目的是在找“民族叛徒”抓封资修,揪斗牛鬼蛇神。

拿历史煽动民族情绪,用的是血性,读历史需要的是理性,不理性,学什么历史?

历史是既成事件,是血淋淋的事实,活生生的片段。我们今人看待历史人物,首先应该站在历史的角度去评判这个任务在某一历史阶段以自己的能力做了什么?任何的历史事实,都是有正面和负面影响的。任何人物,都是历史进程中不可或缺的一环,不能被剥离的。这是高中历史就教的基本思维。

绝不是说抽了某个人物,一段历史会更美好那么简单的。我们今天只看到中华文明近代落后于西方的文明,地球科技还达不到三体的水准。我们看不到古代中华文明有上亿人的吃饭问题要解决,虎视眈眈的边患要处理,沆瀣一气的贪官污吏要问罪,堆积如山的政令要施行;也看不到大国之间有严重的利益纠纷,小国前沿有群众生命的威胁,海岸线上是彼此军事布局的博弈,知道个科技,就拿一个科技举在那里,整天没有科技没有科技,历史中的点点滴滴都忽视掉了。

这种拿西方科技史说中国思想史,指着人类骂恐龙的做法,实在盲目。

满世界找人背锅的,拿着历史的大旗撕裂仇恨,和这个题主都是一样的人

给岁月以文明,而不是给文明以岁月。


user avatar   tian-zhao-da-ren 网友的相关建议: 
      

居然有人说第一罪人是李学勤先生,说他主持的夏商周断代工程让5000年华夏文明变成4000年,而且还有几千个人点赞,简直了!学过历史没有,不像学历史的人说的话!

首先,夏商周断代工程是年代学的应用,需要对周召共和以前的年份做鉴定,并不是一个纯历史的工程,而且是属于一种研究范围的探索。为什么会认为夏商周断代工程说的就一定是对的,而且是官方钦定呢,因为政治挂帅,国家给钱?

其次,夏商周断代工程是对夏商周三代做的研究,难道你会认为夏商周历史已经有5000年?中华文明包括夏商周,在其上,还有尧舜禹,三皇五帝,又不是给所有中国历史时期确定年代。这真的是很奇怪的逻辑。做实事的人被不懂实际的人,还骂他骚操作害死人的感觉,简直不可理喻的!

然后,居然还有人质疑李学勤先生的学术水平的?逗我?虽然说现在确实很多历史大师不是很可靠,但是看看他的书不就懂了,先生的想法和见解在当今简直是一股清流,把史学论文格式化的倾向打的啪啪啪。

最后,知乎的某些历史回答者真是越来越厉害了,看到某些回答让我很愤怒!!!!


user avatar   xi-meng-ni-si-ke 网友的相关建议: 
      

必定是孙笑川


user avatar   mi-lan-36-25 网友的相关建议: 
      

我隆哥果然又被轮了,隆哥在知乎被轮也不是一次两次了。众位莫不是认为如果鞑子皇帝能开眼看世界,引入西方技术,就能保我天朝盛世永存?没想到各位都是洋务派啊。

我天朝落后于列强是南巡浪费那点银子的事吗?是引进个火器就能解决的吗?把他弘历撸下来,把李世民安上去就能打得西方人屁滚尿流了?

没啥第一罪人,咱华夏走的就是这条路。人家还奴隶制呢,咱们封建了;人家封建了,咱们已经君主中央集权了;人家资产阶级崛起的时候,咱们帝制已然牢不可破。

咱在这条路上享受了汉唐的荣光,就得接受清末的衰落,没有哪家文明能永远领先于世界。咱走的就是君主集权的路,一代代王朝只会不断加深集权。最后无论是清朝还是什么朝,无论爱新觉罗弘历还是李世民,结局都是一样的。

你不能跳出历史的局限,你不能要求一个皇帝做背离他阶级的事或者超越他时代背景的事。有些事情有如果,但华夏帝国崩塌没有如果。

补充:就好比中国足球,这么多年了,换了多少教练,咱还不明白烂是烂在根上吗?就算是世界冠军教头一样白瞎。

历史上很多事件就如同冯潇霆的失误,低级、该骂,但整个赛事并不是败在这一个点上。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

居然没有人提慈禧,实在难以置信?


user avatar   sui-bian-kan-kan-7-54 网友的相关建议: 
      

从阻碍历史进程和对中国在世界地位上的影响来说,个人认为是乾隆皇帝。

没错,就是这个号称创造了“乾隆盛世”的男人。

乾隆执政期间,号称是一个乾隆盛世,但是其实大部分都是他老爹雍正改革留下来的红利,而乾隆则没有把改革进行下去。

并且乾隆执政期间发生了两件著名的事情,而乾隆的处置的方法导致了清政府后期的腐败问题,以及导致中国落后于世界。

第一件事情就是乾隆将进行到一半的雍正改革叫停,以获取贵族大臣的支持,并且在这期间大兴文字狱,不允许任何人插嘴一句。文字狱虽然说清朝各个时期都有,但如果你去翻阅历史会发现,乾隆年间处置的文字狱是最多的,一年之内高达三百多次,这还是有记载的大案。乾隆时期可以说是把文字狱发挥到了极致,当时文字狱主犯都被处以极刑,亲属男15岁以上斩,15岁以下及女性为奴。大兴文字狱导致了清朝百官不敢讨论国政,中央集权加深,并且腐败问题开始死灰复燃。晚年贪污腐败的问题非常严重,百姓的日子越来越差,再加上当时不与外界通联,盲目自大,到了嘉庆继位是其实已经是个烂摊子。

文字狱影响之恶劣,梁启超在《清代学术概论》中评论过, “文字狱频兴,学者渐惴惴不自保,凡学术之触时讳者,不敢相讲习。”鲁迅也讲过,“为了文字狱,使士子不敢治史,尤不敢言近代事。”

第二件事情就是乾隆实行严格的闭关锁国。闭关锁国最早起源于雍正皇帝,当时因与罗马教廷间有关中国礼仪之争的白热化,雍正帝禁止天主教,不许外国传教士进入中国国内传教,并限制贸易,被视为锁国的开始。但真正意义上的闭关锁国实则是从乾隆帝开始的,1757年(乾隆二十二年),乾隆帝一道圣旨从京城传到沿海各省,下令除广州一地外,停止厦门、宁波等港口的对西洋贸易,这就是所谓的“一口通商”政策。

除此之外,乾隆还做了一些阻碍历史进程的事:

1.烧毁古书

有人说秦始皇焚书坑儒阻碍历史进程,但秦始皇好歹坑的是方士、焚的是外面的书籍,宫中大多都有备份,然而乾隆时期编纂《四库全书》,在征集书籍的过程中因为发现很多书籍抵触清朝,最后全部被乾隆焚毁。

乾隆将这类书籍称之为“违禁”书籍,单单浙江地区1782年就焚毁书籍538种、13862部,乾隆皇帝在位60年间,焚毁的禁书总数则达到70万部。不仅如此,乾隆还销毁了1000万份明朝档案,有的不能焚毁的,就命人进行删减或者篡改。

吴晗评价:“清人纂修《四库全书》而古书亡矣!”

2.大量战争

乾隆自称是十全老人,并亲自编著十全书,所谓十全是:平准噶尔为二,定回部为一,扫金川为二,靖台湾为一,降缅甸、安南各一,即今二次受廓尔喀降,合为十。

这十场战争花费巨大,浪费了国库大量收入,导致哀鸿遍野,民不聊生,乾隆后期农民起义甚多,基本著名的是白莲教起义,横扫中国数省,直到嘉庆七年才镇压下去。

乾隆自己不懂军事,又好大喜功,炫耀武力大概是他最开心的事。

十场大战中,有好几场都是完全可以军事压制辅之以诈降、内部分化而反侧自消,但乾隆他老人家喜欢坚持打,直打到人服。

历史上的战争花费极大,除了士兵的装备和伤亡补助抚恤强化,军粮的运输从出发到军营十不余一。中间的损耗可想而知。巨大的人力物力加上伤亡,才换来了乾隆的十全老人称号。

3.科技开始落后

1793年也就是乾隆五十八年,英国马戛尔尼使团访华。英国人想把他们最新的发明介绍给中国,如蒸气机、棉纺机、梳理机、织布机等,还包括榴弹炮和手提武器。其中还有精美的仪器,如当时天文学和机械学的最佳结合产品天体运行仪,代表了整个宇宙,能准确地模仿太阳系天体的各种运动,如月球绕地球的运行、太阳的轨道、带4颗卫星的木星、带光圈及卫星的土星等。另外,还有一个地球仪,附送航线图。英国人本来希望送上这份大礼单,来换取两国之间的贸易往来。

但傲慢的乾隆说:比起圆明园内西洋珍宝馆收藏的东西,这些都算不了什么。天朝上国什么也不缺,不会和小国做生意,如果英国缺东西,大清可以免费送。至于武器之类的东西吧,不过是奇技淫巧没什么用。当年明朝不是也用枪炮吗,还是被我们的骑兵打败了。

整个清政府中央对科技进步没有任何认识,此后不到五十年,鸦片战争爆发,中国的大门被迫打开,科技思想和观念才慢慢传入中国。

乾隆统治中国的六十年,是快速拉大中国和世界强国的差距的六十年。欧洲强国已利用科技成熟打造了大航海时代和殖民时代,而中国还在天朝上国的梦中难以醒来。

4.浪费奢侈

法皇路易十四曾说:在我之后,任它洪水涛天。意思是说,我活在世上就要拼命享受一切,我死了以后的事,和我木有一毛钱关系。

乾隆亦然,六下江南,伴随的是巨大的船队和庞大的队伍。

每次南巡,历时四五个月,随驾当差的官兵一般是3000名左右,约需用马6000匹和船四五百只,还有几千名役夫,用掉了上百万银两,还给民间带来了极大的骚扰。

宣称自己是世界上最好的诗人,一生写诗四万多首,但没有一首好的。后来清学者编写千诗文,乾隆还恬不知耻的强制要求加进自己的诗。

对汉人官员视之无物,强化满族人的统治地位。

花费巨资修建圆明园,国库不够用,竟然指使和坤卖官敛财,建立小金库,供他个人开支。

以上


没想到这么快就过千赞了

看了不少评论,有不少说乾隆平定准格尔和回部的功大于过,这个站在上帝视角来说的确没毛病,不然现在中国很可能没有新疆。不过乾隆的刚愎自用和好大喜功是毋庸置疑的,乾隆年间前前后后十次大战,并不是每次都需要用最决绝的方式来处理,但是乾隆一定要打到别人服为止,以致耗费了大量不必要的人力和物力。

还有不少人说乾隆一生也做了很多好事。的确,每个人都会各有好坏一面,我也大概把乾隆的功绩列一下吧,希望大家能对历史能够辩证的去看:

政治上,虽然闭关锁国,以致于中国和世界强国的差距越来越大。但不可否认的是,他缓和了雍正时期以来严酷的政治气氛,实行宽严并济的制度,讲究“宽以济猛,严以济宽,政是以和。”乾隆时期是清朝政治上最为稳定的时期,外戚专权、党锢之祸、皇位之争等等历来让皇帝头疼的事情,在他主政时期都没有发生过。

经济上,他重视农业生产,鼓励开荒种地,兴修水利,主政时期粮食产量达到了当时的历史最高水平,当时的中国的GDP占据世界经济总量的四分之一到三分之一之间,这也是他一直引以为傲的政绩。

军事上,虽然花费巨大,而且好大喜功、炫耀武力。但不可否认的是,他执政期间,清朝的版图已经扩展到超过1300万平方公里。

文化上,虽然他大兴文字狱,修订《四库全书》时又烧毁了大量古书,但好歹把《四库全书》编了出来。《四库全书》是中国历史上的字数最多的书,共八万卷,近8亿字,涵盖历朝历代的政治经济军事情况,称得上中国历史的百科全书。

总结一下,乾隆是我国历史实际在位时间最久的皇帝,也是最长寿的皇帝。虽然能力不差也有功绩,不过之后中华民族面对亡国灭种的空前危机,也正是由于他沉醉在“天朝上国”里的自大和无知带来的。

他的功绩在上面陈述的一桩桩一件件错事面前显得有些无力。个人认为,对于他,更多的应该还是贬。  


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

是我!

我三岁的时候,遇到一个好玩的洞,哪个洞悬浮在半空,无论往里面扔什么都会消失不见。于是我往里面扔了一块石头。本来黑漆漆的洞就出现了图像,一个留着鼠尾辫,穿着黄袍子的将军,被那块儿石头当头砸了一下。哎呀一生倒在地上,然后周围一帮穿着红黄蓝白衣服人叽里咕噜地说着外语,直到来了一个人手忙脚乱地查验伤势,我才从他嘴里听到了一句“皇上”。

我觉得好玩儿又搬来一块儿砖头,奋力扔了进去。结果洞里的图画就变了,砖头砸到一个衣着怪异的人腰上。他旁边有一面大旗还有青伞华盖。我看到他痛苦地在地上打滚,吓了一跳就跑开了。

许多年以后,我才知道第一个被砸到头的是努尔哈赤,第二个是蒙古大汗蒙哥。所以如果我胆子大点,多扔几块石头进去,什么冒顿单于,成吉思汗,忽必烈,什么完颜阿骨打,裕仁天皇,可能都会被砸死。

所以,都是我的错啊!


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

我我我我!强烈要求是我。大家卖个面子。就算是我好不好?


user avatar   mu-shi-72-48 网友的相关建议: 
      

五千年的历史进程中,中国震荡世界的事儿真的太多了,所谓"华夏第一罪人",就整个世界而言,真的无法评比,因为你永远无法评估一件事儿对世界的影响,更何况是在中国。

金灿荣金政委上个月在香港大学做了一个演讲,主题是中美关系,但也深入讲解了中西方的历史发展进程,其中举了一个四川钓鱼城对于欧洲存亡的影响的例子,演讲原文如下:

军事上西方有一次攻击东方就是叫十字军东征(Crusade),对吧?但是其实是失败了是吧?八次战役,七次失败,成功了一次把耶路撒冷占领了,很快被萨拉丁的一个库尔德人赶跑了,对不对?东方打他们的次数则比较多。先是柏柏尔帝国——阿拉伯帝国的一个分支,柏柏尔帝国把西班牙、葡萄牙占了800年,然后成吉思汗的孙子拔都打到了中欧,把欧洲联军全部打了。理论上讲欧洲那个时候它的历史应该就结束了。因为主力部队已经没有了,就重装步兵已经没有了,剩下的全部是散兵游勇。这个时候是咱们四川的农民拯救了欧洲。大家知道发生了一个什么伟大的事情吗?钓鱼城事件。在钓鱼城这个地方,蒙古第四个皇帝,蒙哥去了,对不对?蒙古帝国统一的帝国就60年,四个皇帝,成吉思汗、窝阔台、贵由和蒙哥;坦率地讲,贵由怎么死的,我怀疑就是蒙哥干掉的。贵由是长孙挺老实挺好的一个人,蒙哥挺厉害的,反正贵由干了七年皇上就神秘地死了,肯定是有问题的。应该是他弟弟干掉的,蒙哥还很会打仗,下面的征欧大军、征非大军都挺怕他的。所以他在没问题,结果蒙古军队就是在钓鱼城受阻。钓鱼城在哪?大家有机会一定要去看一看。在重庆北边的合川,嘉陵江、闽江、川江交汇的地方,北方打重庆必经这个地方。当时一个县委书记知道吧,就带来2000居民筑城抗拒,11年打不下来,最后也没有打下来,30年没打下来,最后是人家投降的。因为南宋朝结束,他们认为元朝已经取得正统,因为什么?就是蒙哥以后他们就内战,内战蒙古帝国就分了四块了嘛是吧?汉地这一块就变成了元朝,其他什么金帐汗国、花剌子模跟我们没关系。即统一的蒙古帝国自蒙哥之后就不复存在了。所以蒙哥在钓鱼城被打死了。他反正我好像蒙古军晚上睡觉,四川的人晚上不睡觉,个子不高,精力旺盛;夜袭的时候给他打死了,打死的结果就是蒙古内战,然后拔都20万征欧大军就消耗殆尽。其实当时从纯军事角度来讲,拔都这20万大军一定可以征服整个欧洲。
如果没有钓鱼城事件,欧洲就被征服了,征服以后,所有欧洲人都成了牧民,过着痛并快乐的生活,是吧?天天唱蓝蓝的天上白云飘,但是我告诉你,生活在大草原实际上是非常艰苦的,知道吧? 大家不知道去过银川的沙湖没有,我在晚上住过,那里的蚊子能把人要吃掉。走路的时候手臂一甩就是几百个蚊子,知道吧?在沙湖,你看着挺美的草原,你在那上个厕所试试看?生活很艰苦的,所以如果蒙哥把欧洲占领,结局就是这样,整个欧洲就是牧场。
那么此后的什么文艺复兴、工业革命都没了,对不对?还就是四川农民拯救了他们。这个事件是改变世界史的事件,其实中国这种回肠荡气,震撼世界的东西太多了。知道吧?

仅就钓鱼城这个例子,可以说钓鱼城的农民拯救了欧洲,推动了整个人类的文明进程;也可以说他们的行为引起了东西方文明的颠覆,使西方能够有机会超越东方并引领世界五百年。对我们华夏而言,钓鱼城的农民是"罪人"还是"英雄"?这真的不是一个简单的判断题,站在历史老人的角度看,根本没有真正的"罪人",也没有真正的"英雄",因为世界的每一个因素都决定了历史的发展。


今天看到了钓鱼城之战的沙盘推演视频,还不错,可以看看b23.tv/av49721658




     

相关话题

  钟会造反是为了实现个人野心还是因忠于大魏而谋求与司马氏的最后一搏? 
  陈庆之以区区7000之众,横扫河洛,14月内连下魏32城, 攻无不克。这些逆天的战绩是否都是真的? 
  晋商的发达是因为什么吗? 
  我们为什么爱秦朝? 
  黄巢军「舂磨砦」将人活生生碾碎作军粮,是否属实? 
  为什么以佛朗哥为首的人要推翻西班牙第二共和国? 
  为什么把北洋水师的全军覆没作为洋务运动破产的标志? 
  高句丽和百济的王号来源? 
  公正处(不是公证处)是什么机构? 
  皇甫谧的《帝王世纪》可信度究竟如何? 

前一个讨论
如何看待给南京地铁送「治不了洋人还治不了你」锦旗的网友被治了?
下一个讨论
唐朝和汉朝,哪个堪称是中国历史第一王朝?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利