官绅们万贯的家财是以国家存在为基础，那为何明朝将亡时他们也不肯出钱救国？ 第1页

@温体仁 说得挺好的，补充几点。

明代不鼓励士绅自办私兵来报效，倒未必是什么“君主专制制度对大地主的戒备”造成的，因为他对同样拥有土地、农奴和私兵的另一大地主势力“将门”就几乎没有什么戒备。每次边境有事，我们都可以看到各种（有官衔无职务的、已退休的或是想要继承父祖官衔的）武将们从老家带着从数十到上千不等的家丁（自己招募和蓄养的家臣和私兵）前来报效帝国，而帝国也会给他们安排相应的职务。

来看几条《熹宗实录》：

旌援辽都司张神武。神武，籍江西新建。万历甲辰武科第一人，授四川都司佥书。坐事，系狱。经略袁应泰荐出之，以原官率家丁二百四十余人援辽。至广宁，辽阳已陷。抚臣留之，不可，曰：“奉命援辽阳，非守广宁也。”曰：“辽阳陷矣，子将焉之？”曰：“将以杀奴。”曰：“二百余人，能杀奴乎？”曰：“不能杀奴，则死之。”前至河，遇逃卒十余万，西奔神武。固邀其帅与同进，曰：“以此众战，何敌不摧？纵死，犹不失为忠义。而鼠窜偷生乎？”众不从，于是神武率所部独渡河，至首山，距辽阳十七里。时神武已不食一日。奴不意我兵猝至，仓皇惊扰，神武急击杀十百人。孤军无援，遂没于贼。所部二百余人俱战死，仅余冉绍登等十四人奔回。肢体无全者，监军御史方震孺画其像，率将士罗拜为请于朝。赠都督同知。荫一子本卫正千户，世袭。
锦衣卫署所镇抚周应乾、湖广黄州卫镇抚邓祖禹、陕西西安卫镇抚刘起龙、四川保宁卫指挥孙光祚、杨应岳，各招带家丁，援辽自效。兵部请各加守备职衘，出关听用。从之。

庚申，原任左都督、阵亡刘綎长男刘佶，愿同弟刘佐、刘大德、刘之鼎，捐祖父世业，自备鞍马、行粮、兄弟叔侄，招集家丁旧将，并调川贵总兵，冲锋破阵，上雪国耻，下报父仇。章下所司。

看来，我大明对于地主阶级招募私兵上战场一事，实在没有什么“戒备”可言。原来坐牢的人一放出来，就可以做都司，带家丁240人出阵。如果是指挥（三品）、镇抚（五品）这样的世袭武将主动带家丁出阵，则立即就授守备职衔。这些人的部队有步兵也有骑兵，兵源、装备（鞍马）乃至军官（兄弟叔侄和旧将）、粮饷全部自理，朝廷只要补贴一部分资金（如路费、战费、赏功），再给他们升官授职就可以了。更有甚者，家丁即便因功作了军官也依然是故主的家臣，对故主维持着人身依附关系（旧将）。这不是很“封建自由”嘛？

然而，这种待遇仅限于我大萌的军事贵族也就是武将而已，文官和他们的后备军士绅（或曰土地贵族）是不享有这个特权的。造成这一现象的原因当然有很多，比如皇帝出于保护自耕农财源的考虑、担心地方割据等等，但具体到明末，很重要的理由恐怕还是体制惯性：长期以来，明廷的军事力量就是由将门负责提供的，士绅则负责提供资金和监督人员（文官）。这方面的制度要进行修改，对于一个老大帝国实则未便。搞得不好，帝国就面临解体的风险。事实上，明廷对此也打了一些补丁，如士绅可以通过武举、义兵等方式向朝廷提供私兵（如张神武、孙得功），但这意味着士绅将进入武将体制，这对于士绅来说吸引力太低。

另一方面，由于帝国长期依靠一部分大地主阶级也即将门提供军事人才，另一部分大地主阶级也即士绅日常的军事能力就很值得怀疑了。体仁举了冯铨保境安民、多次出阵的例子，还指出此举连东林党人都感到钦佩。然而冯铨实非一代名将，己巳之变时他曾率团练运送红衣大炮去京师勤王，然而中途遇到建州轻骑兵，全军就溃散了。由此看来，当时士绅所办的团练确实尚未有野战的能力。

实际上，到了崇祯末期，将门（此外还有一种特殊的“将门”，即使秦良玉一类的土司，他们在明末向明廷提供了大量的武装力量）仍能给明廷输送相当有力的武装如关宁军和洪兵，以此来维持同大清国、农民军的两条战线。所以，朝廷尚未到不得不依赖士绅办团练的地步。对于崇祯帝而言，他也只需要士绅们保境安民即可，野战军仍可依赖武将所提供的兵力。到了李自成击败秦兵建国，他才慌张起来，急忙给予各地割据自雄的团练武装以各种官衔，希望他们能够代替武将报效自己。

然而，此时为时已晚。农民军势不可挡，大清国虎视眈眈，连从山西到河北的沿途武将也纷纷带领私兵加入了农民军的营垒，士绅们又有什么理由为明廷再效力下去呢？昔日安堵涿鹿而“从爱尔兰到契丹无人不知”的冯铨，很快也加入了大清国的朝堂。

所以，结论：

1、投资无用，纯属打水漂。

明朝灭亡，恰恰就是因为【出人】的武将（包括土司）从努尔哈赤开始，纷纷背叛了明廷。因此，士绅出再多钱，其实根本没用，不能挽救明廷的危亡。

2、士绅的财富不完全建立在明廷的基础之上。

权力洗牌后，割据自雄的士绅纷纷加入清廷或南明，继续其政治活动。可见士绅完全可以将资产转化为自保和继续参与政治的能力，而这些能力相当程度上又可以确保其资产。因此，士绅也没有充足的动力来死保大萌。

3、明廷本身也不希望士绅投入太多资源来拯救自己。

明廷出于维护自身君权以及安抚其他社会阶层（如武将、自耕农）的需要，不愿给予士绅太多的权力来交换士绅提供的资源。反过来，缺乏权力本身也限制了有意愿士绅投资的能力。

明廷不愿意，投资又无用，不投资也有其他办法保护财富，那么士绅当然选择不投资。这在某种意义上来说是一个囚徒困境，但对于局中的士绅来说，没有现代民族主义思想的他们也未必会觉察到这一点。

京城戏霸袁四爷，历经清朝、北洋、日本、民国政府，江山如何易主变色，爷就是爷，谁来了都是爷

江山无论如何易主，到了地方，要的是秩序不是人头，有秩序才有税收，有秩序才有合法性，地方官僚、商帮能够让新君最快稳定地方局势，前方仍在打仗，一个稳固的“后方”才能实现以战养仗的目标，否则仗如何打下去？

和大人对此有深刻认识：

千千万万的灾民 谁去给他们发赈灾粮款？ 是你发还是我发？ 还不是得靠那些大大小小的官员

士绅官僚唯一需要担心的只有：

站好队

苏联解体时期，站队俄罗斯联邦的，解体后全都成为俄罗斯联邦高官、寡头

清军入关时期，最卖力的某地方商帮，易帜后一跃成为天字第一号

朝代更替的“重新洗牌”中被洗掉只有三种情况：

一、站错队，开城喜迎新君，末了被反杀，成了伪军

二、新政权得天下过易，或站队太晚，股指已经10个涨停板，你才全仓买入，旧体系和新体系的磨合中没有充分的利益输送，没有建立起足够的相互信任，新政权坐稳天下后，先洗的就是这样的人

换句话说，谁坐天下，世界仍然要运转，新政权仍要沿用旧制，地方没有发生激烈抵抗的话一般你的县长继续当你的县长，你的生意继续做你的生意

三、遇上革命政权

新政权不讲道理，革新经济基础，建立新制，若是如此，就算是袁四爷也得毙掉

---

  qu-bi-ming-shi 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  present-is-gift 网友的相关建议: 
      

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

---

  li-huo-21-57 网友的相关建议: 
      

怎么没人提《圣斗士星矢》啊？

这个系列作品的特色不就是回回都是一部的戏就半天时间么？

黄道十二宫篇：纱织中了天箭座的箭，必须12小时内突破圣域十二宫。

北欧篇：奥丁代言者希露达被海皇戒指蛊惑令冰川融化，纱织代替希露达阻止冰川融化但是只能坚持12小时，必须在时限内摘下希露达的戒指。

海皇篇：纱织代替人类承受波塞冬的洪水，应该也是只能支撑一天之内的时间。

冥王十二宫篇：被哈迪斯复活的圣斗士要在12小时内取下雅典娜的首级，实际目的则是为了雅典娜去冥界并且唤醒女神圣衣，12小时候被复活的圣斗士们就消失了。

冥界篇：记不清打了多长时间，但从纱织被塞到缸里抽血开始到解决应该也是一天之内。

黄金魂：在本篇剧情里有好几天，但对应到冥界篇时间仅仅发生在冥界篇12黄金击破叹息之墙到打死神之间。

火星篇：马尔斯获得阿丽娅的权杖后建立起巴别塔吸引火星，会在12小时内毁灭地球，主角们必须在12小时内突破新十二宫。

土星篇：这篇好像打了很多天……

---

  xing-hua-chun-yu-58 网友的相关建议: 
      

郭淮认为诸葛亮占领北原，就能断陇的结论，纯属YY。假定诸葛亮占领北原，就是下面这个局面：

• 诸葛亮一字排开，不但要横截南北30-40公里，还有保护从褒斜道而出的粮道
• 诸葛亮的东西面，都是魏军，陷入包夹之中

所以，这后果是非常严重的

断陇去哪里断？

去陇右。

断陇的意义何在？

断陇，就是断绝陇道，切断陇右和关中的联系，以达到蚕食陇右的目标。

断陇的背景

源于陇右和关中平原，都在黄土高原上，而陇右地势高于关中平原，两地之间主要靠谷道联系，所以连接陇右和关中，主要就是依靠2条谷道，一是陇山道，二是陈仓渭水道。

诸葛亮曾经采取的断陇

诸葛亮在一伐时，从祁山道出兵陇右，三郡投降诸葛亮，诸葛亮派马谡守住陇山道的西口-街亭，诸葛亮本人“称兵上邽”（《曹真碑》），亲自围住陈仓渭水道的西口-上邽（郭淮驻守）。

诸葛亮五伐，在关中断陇，即使断成功也没有任何意义，因为诸葛亮压根就没有派兵去陇右。

在关中断陇，周边都是敌人，要守住开阔地几十公里，才实现断陇，完全是搞笑。

所以估计郭淮这种说辞，也许是为司马懿守不住渭南，而在后世补写的开脱之词。

• 当初马谡驻守街亭，违背诸葛亮命令，而张郃20多天强行军700公里，击败马谡，蜀军失去陇山道西口街亭，从而导致诸葛亮一伐全局的失败

欢迎关注我 @大内义兴 ，以及我的历史专栏：

---