18-19 赛季欧冠 1/8 决赛次回合拜仁 1:3 不敌利物浦遭淘汰，如何评价本场比赛？ 第1页

顶级拜仁中场被庸才毁掉。

在安联主场的拜仁只打出了3个关键传球，唯一进球还是乌龙，说明什么？科瓦奇就是个庸才。

上一场比赛，科瓦奇在安菲尔德0：0苟活，被一堆人吹上天，但请诸君看一下我的短评：

简言之，欧冠淘汰赛是两回合的比赛，因此首回合问题底下所有说把科瓦奇防守能力吹上天的答案都毫无意义。第一回合在范迪克禁赛、罗宾逊状态不佳的大好形势下，科瓦奇以放弃进攻为代价而保全0:0，丧失了获得进球的最好机会。而且首回合比赛，拜仁的进攻关键球员基米希很早就领到黄牌因而无法在第二回合上场。这意味着，在明明知道第二回合很难进球的情况下，科瓦奇仍然放弃了客场进球的机会（1：1或2：2）。

回到主场，科瓦奇一如既往地显示出对中场布局的愚蠢。蒂亚戈+J罗+马丁内斯三个世界级中场，却无法为进攻提供任何支持。科瓦奇的球队仍然选择直上直下走边路的进攻方式，毫无疑问无法创造任何机会。

为何说科瓦奇的不会利用中场？

仅就问题暴露最典型的上半场比赛而言，作为中后卫的胡梅尔斯的全队控球率是8.3%，聚勒的控球率是9.2%，而中场核心蒂亚戈只有6.7%。一个需要进球的球队，球权却被迫集中在后场球员身上，这就是教练战术失当的例证。

还不到一年前，拜仁就在伯纳乌对欧冠三连冠的皇马中场完成压制。皇马的中场三人组是：克罗斯、莫德里奇、科瓦契奇。而此三人在主场面对拜仁只打出了 6.6、6.6、6.7的不及格分数（whoscored)。拜仁的蒂亚戈、J罗和托利索却获得了7.3，8.9和7.0的高分。今天的拜仁在中场首发配置上只有马丁内斯和托利索的互换而已。对阵皇马时，蒂亚戈的上半场控球率是7.9%之高，而胡梅尔斯和聚勒只有4.2%和4%。中场组织核心高于甚至远高于中后卫的控球率才是追求进攻应有的打法。

下面两张图是2019年拜仁1：3利物浦和2018年2：2皇马的球员评分。可以看出，相似球员的表现大相径庭，直接导致拜仁本场进攻乏力。

利物浦队的前场紧逼凶狠不假，但科瓦奇明显在面对紧逼时毫无方术。队内三中场，以蒂亚戈摆脱和控球能力最为突出。在面对三叉戟紧逼时，科瓦奇理应让蒂亚戈后撤拿球，甚至撤到与中后卫持平的横线上。可事实上，科瓦奇的这个调整力度很低。下图可见，以”全场平均有球站位而言“，蒂亚戈的站位仍然在马丁之前。

结合两场比赛来看，可以得出两个可能性。

1. 科瓦奇策略愚蠢，首回合主动放弃中场配置上的优势，在面对利物浦三流中后卫的大好时机下放弃进攻，回到主场被范大将军在家门口打脸。
2. 科瓦奇策略依然是正确的，因为他太有自知之明了，知道自己进攻水平就是个德甲中游教练的水平，只会全员防守苟活。

PS.正如我在上一个答案说的那样，科瓦奇的防守”能力“也只是以”牺牲进攻为前提下提高防守而已“。一个强队，最需要避免的情形就是一旦加强进攻，后场就开始失球。很遗憾，有目前这位教练在，拜仁很难避免这种情形了。

如何评价科瓦奇？他的首发布阵和比赛时的换人调整基本上就是游戏球迷的水平。他在牺牲进攻为前提下的防守是世界顶级，但强队有比这项技能更迫切的东西，比如说正常进攻，比如说正常防守，比如说破除紧逼。他的进攻水平，目前来看就是德甲中游教练的水平。2014年世界杯以更年轻的莫德里奇为首的如此优秀的克罗地亚中场们都被他用废，蒂亚戈、J罗等人真是太可怜了。用J罗对科瓦奇说的一句话：”这里不是法兰克福。“