“汉服”是个伪概念吗？ 第1页

“西方文明”是个伪概念吗？众所周知地球是圆的，所以西方文明并不存在，而“西方文明爱好者”在骨子里也许支持地平论。

你搁这辩经呢？

不把“汉服”斗臭不舒服？

那就说说吧

其实像明华堂这类实打实，真刀真枪研究服饰文物，做复原的商家，他们更愿意称之为——传统服饰。也就是致力于复原受满清剃发易服影响而被连根拔起的汉民族服饰体系（明朝体系）所以在他们眼里汉服是什么很清晰，汉族最后存世的体系——明制。

而更广泛的定义上，一些汉服爱好者，觉得只限于明制有些狭窄，便扩大了范围，将历史上各个时期的都考虑了进来，这也就是汉制，唐制，宋制汉服的出现缘由。

而你质疑汉服是不是伪概念，其实是想说汉服因为满清的绞杀，并没有正常流传至今，现在冒出来的形制那么多，说复兴的话怎么定义汉服？因为汉服并没有正常流传，话语权在谁手里。

目前的现状是，汉服处在一种百家争鸣的状态，即广泛的群众发动阶段，而正在有组织的体系化，未来的目标是确立标准的体系。

你所质疑的问题，恰恰是汉服正在发展的阶段。

至于说汉服没有群众基础，是炒作，，，

我只想说，如果你们觉得，靠炒作，可以维持如此多的人投入心力，投入精力，投入金钱，做研究，做复原，然后再全国各地四处开花。如今又被官方注意并引导成文化事业

我只能说你们实在是蠢

汉服可以发展的理由就是两个字——文化

基于文化认同而生出的一种主观意愿

如果是因利而动，早年汉服根本赚不了什么钱，东西做的奇奇怪怪，商家更是破破烂烂。是你，你投嘛？穿的人更是容易被当神经病。所以早年网上都是一堆冷嘲热讽居多。一方面汉服运动里幼稚的成分确实惹人发笑，但一方面那种对民族文化的认同，的确感召了许多人。因为最后留下来的真心就是认可这个文化的，他们在大明衣冠论坛里，在无数汉服爱好者的手工制作里，在无数对着文物感慨的认同者里。你以为在喷子嘴里？

SB哪里都有，偏偏到了汉服，就要把部分SB和汉服绑定

你以为我是怎么认同汉服的？简单讲，当你真真切切见识了中国先民博大精深的服饰文化，再看到如今中国，与中国文化颓唐的近代史，再自然了解到明末清初那场文化的浩劫，如果你是一个对先人有敬仰的人，你不说支持汉服运动，之前也会理解。

他就是靠华夏文明的自我认同催动，你要真说背后有什么“势力”，所以热爱中华文化的人，都是他的势力，什么样的人，会对本民族文化的复兴恐惧还有排斥，甚至欲除之而后快的？

你觉得呢？

而且最重要的一点，汉服人是真的真刀真枪的做研究，做复原，然后一步一步地把服饰做的越来越好，明华堂的衣服，韩国的服饰研究者看了，都竖着大拇哥，是承认做得非常好的（各位不要被网络舆论冲昏头脑，韩国正经搞研究的知道中国汉服运动的水平），这些人在早年筚路蓝缕时候，靠着有限的文物，一点一点地做出来了，还符合历史。

喷子不停地在喷，但他们没有实践性，甚至期待政府下场来禁止汉服，可他们的行动力又不足，因为理由都不成立。政府如果听了他们的，才是脑子有病。

而汉服运动，却是实打实地一群人在坚持，在脚踏实地地做复原。

说白了，松散的，逻辑毫不通顺，动嘴BB的，怎么可能比得过靠兴趣与认同感自发聚集，动手实践的