怎么对这个韩国人解释，韩国在古代属于中国？ 第1页

这个问题就是典型的学生思维。

任何沟通和交流的问题，不管是线上还是线下，首要问题就是摸清楚和你沟通交流人的身份，他的诉求以及你们在这个场合中的关系是什么，这决定了你沟通和交流的策略。

那么看一看你遇到的是一个什么人，基本上可以认为就是一个路人，他和你没有任何利害关系。对这种人你是不可能驳倒他的，你不用想了。人和人之间沟通的一个基本准则是每个人都倾向于相信那些他愿意相信的东西。你们讨论的这个问题，如果他接受你的观点，那就等于承认韩国是中国的长期附庸，换位思考，他怎么可能同意呢？即便你找出证据来，他也不可能同意啊。他就算是拔网线，拉黑你，他也不可能接受啊。一个这种韩国人来黑中国，是因为他想黑中国，而不是因为他的知识面不够。

如果你是在一个学校里面，这个人是你的老师或者同学，大家是做历史研究的，大家都尊重一些史实和历史研究的方法，在共同认知都讲道理的前提下，我们摆事实讲道理，还有讨论的余地。网络上是什么环境你又不是不知道，人家凭什么要相信你说的。所以在这种情况下想引经据典找事实讲道理去反驳一个没打算跟你讲道理的人，只能说你的想法是很天真的。

就像疫情的时候，居家隔离出门戴口罩，这对于中国人来说是多么浅显易懂的道理，但是国外有那么多人不愿意执行，他们宁可相信人生的自由更重要。你可以靠网络码字驳倒他们吗？

前几天在知乎看到一个问题问资本主义国家为什么还不灭亡？很多人信誓旦旦的引用马克思主义理论，说明经济危机是多么不能避免，从而推出资本主义国家必然灭亡。你觉得你把这些讲给欧美执政党听，你引经据典就算把共产党宣言都拍他们脸上，他们会接受你说的吗？

所以歇歇吧，不要徒劳了。不可能有你想象的结果的。把你的钻研精神留给值得的人