如何看待“男子亲子鉴定儿子非亲生，诉至法院获赔62万”的新闻？ 第3页

判得太轻了。

上海养小孩十几年花费下来，62万不算什么吧。当然这个不是关键，关键是十几年青春多少钱啊！说黄先生这辈子都被毁了也不为过。假设黄先生25结婚，现在也快40了，最好的时光都花在别人孩子身上了。今后就算再婚，生育能力下降多少？再养个自己孩子，没长大自己就老了多亏？这是区区62万能赔的了么？这种事起码罚个倾家荡产吧。毕竟中国法律又不是不让你离婚，俩人过不了离了得了。现在让人白养十几年孩子，把人生毁了，这种情况，不让这亲爹妈后半辈子从头再来，那还有公道吗？

插句话，中国法律界媚洋问题，对中国道德下滑是有不可推卸责任的。大的如一直吵吵的废死问题，小的如这种事。的确，在西方遇到这种问题，首要原则是保护孩子成长。这话说出来冠冕堂皇，中国不少法律人也奉为圭臬。结果就是打着高尚旗号慷他人之慨，名正言顺的彻底不要正义。

没有了正义，要你法律何用？就为了吃人血馒头做好人？

没杀人我都觉得他是好脾气了

题主的意思是 这男人替别人养了儿子 还不能报账？你要搞清楚 这男人是受害者 要求赔偿有什么奇怪的？这和收养小孩养大可是有本质区别的 收养小孩养大是主观上接受“孩子不是亲生”这一事实 而这个男人是被动承受了女方卑劣的欺瞒 他错过了延续自己基因血脉的最好时机 他投入付出的大量心血和钱财 实际上是在毫不知情的情况下 为别人支付的 就算对孩子有感情 就不能向孩子生父生母要求赔偿吗 这是什么逻辑

看到这个问题的时候，我在想，你们黑女权也不能这么下作啊，按照中国养育一个孩子要付出的金钱精力和感情，没几个人能接受非亲生的孩子，想想学区房多少钱一平，想想辅导家庭作业要死多少脑细胞。而且这一切没有机会再来一次，等孩子长大了才发现不是亲生的，还有精力去重新再生养一个吗？

这不仅是在挑战中国乃至全世界绝大多数国家的伦理，也是在挑战人的生物本能啊，更搞笑的是，什么叫“哪怕有一点点感情也不至于要求赔偿”，这是让孩子他妈赔偿，又不是让孩子赔偿，和孩子有感情，所以就不能找他妈索赔了吗？这都什么逻辑啊。

然而现实打了我的脸

请参考

某些人头顶上的一级头已经在闪闪发亮了。

多年以后，拿着亲子鉴定书的某些人，会回想起那个遥远的，在知乎为“女权主义”张目的下午。

添加此问题的女水木最可恶之处在于明明知道自己是胡说八道，却还理直气壮的将这套歪理邪说说出来，甚至还妄图将此观点传递给大众，你明明不可能做到无条件给别人养孩子，为何还要要求别人这么做，你不觉得自己的做法让人作呕吗？

我的妈呀，题主好一招混淆视听颠倒是非不辨黑白偷换概念！题目叙述这么长大段都在讲自己对“为何男性这么在乎血缘”的不解和对“集体育英”的伟大创想的希冀。

瞧瞧题目是什么？“如何看待男子亲自鉴定发现孩子不是自己的之后索赔”对比的项目是什么？是“妻子发现男子婚前有私生子是否能索赔”。

来来来，你告诉我这俩事是一个性质吗？是一回事儿吗？前一个问题，这丈夫是把一个别人的儿子当自己的儿子养了半辈子，付出了多少爱多少钱？后面这个例子，你告诉我这个妻子对丈夫的私生子付出什么了？按照题目的问法，她甚至在想要索赔前都不知道这个私生子的存在，那这俩题目凭什么放在一起对比？

男子为什么要索赔？他索赔的是什么？是对于儿子的抚养费和自己的精神损失费！抚养费是什么钱？是指养大这个儿子当爹的掏心挖肝倾其所有的付出！这个精神损失费是什么钱？是这个当爹的付出了十几年的父爱，最后却发现这一切都是骗局！

而在“妻子发现男子婚前有私生子是否能索赔”。这个问题中，你这个妻子凭什么索赔？这个她根本不知道的私生子花她一分钱了？享受她一丝丝母爱了？你什么都没付出，什么都没损失，你索赔个球啊？

但如果，问题变成“如果妻子发现自己的孩子一出生就被丈夫调包换成了他跟别的女人的私生子，该不该索赔？”。我觉得该！因为这样的问题才是跟原问题配套的好吗？这才是出发点相同，性质恶劣程度相同的问题好吗？

还问“男性怎么能因为没有血缘关系就不在乎十几年感情”，我的妈呀，咱们把这个问题里男女双方调过来，倘若妻子突然发现自己养大的孩子，那个叫自己妈妈十几年的孩子，那个用自己乳汁喂大的孩子，那个自己看着一天天牙牙学语的孩子，竟然特么的是丈夫跟别的女人的私生子，这个天杀男人竟然调包了你的亲生骨肉，一骗就骗了你十几年，让你喊着别的女人的儿子“宝宝”十几年，你能接受？你真的能接受？骗鬼呢？那你这么充满母爱光辉的圣母婊都做不到，凭什么要求这个男人能做到？

所以啊，能把“丈夫隐瞒了婚前私生子”和“妻子出轨还瞒着丈夫让他养了别人孩子”放在天平两端这是什么居心？还有那么多顺着这个等式答题的，都是什么脑子？

知乎的存在应该是探索上限，而不是刷新下限吧，你又不是公众号来捞钱的，搞毛呢？

欺诈诈骗还有理了？

“所谓欺诈，指故意欺骗他人，使其陷于错误判断，并基于此错误判断而为意思表示之行为。”

黄先生花费时间精力金钱的目的是把他的亲生儿子养大成人，对吧？

别管他为什么这么“直男癌”，“封建落后”，他自己就乐意这么干，他乐意养自己的亲身儿子这是合法的吧？任何人无权干涉吧？

你蓝女士故意欺骗黄先生，使其陷入他是在养育自己的亲生儿子的判断，并且基于此错误判断对蓝女士和奸夫的儿子付出时间精力金钱，这不就是妥妥的：

“故意欺骗他人，使其陷于错误判断，并基于此错误判断而为意思表示之行为”吗？

好了，涉案金额巨大，欺诈时间跨度极广，让你赔偿有错吗？

“而男人出轨的，恋爱隐瞒自己已婚的，对妻子或女友隐瞒自己有私生子的”，这当然也是欺诈，如果涉案金额巨大，我也完全支持大额赔偿，而且事实上中国也有不少案例不少男性通过谎言对女性骗钱骗色被抓走处理赔偿的。

当然了，你可以说，“黄先生怎么这么狭隘呢？他花费时间精力金钱的目的是把他的亲生儿子养大成人，为什么要强调亲生呢？为什么血缘对于男性尤其重要呢？

这个黄先生真的太直男癌了！为什么不把奸夫和他前妻生下来的孩子当成自己的孩子一样爱呢？为什么不能坦然接受他前妻离婚前出轨跟别的男人上床呢？这也太自私自利了！一点都不尊重性自主权！”

你当然有权利暗自鄙视黄先生一通，网上大骂他一通似乎也没人管你，不过既然黄先生这样的直男癌根本配不上你们这些人，为什么不马上离开呢？为什么还要欺骗这样一个直男癌呢？

他上辈子挖你家祖坟了吗？

我们退一万步，就算按照你们的话语，黄先生乃至绝大多数男性拥有这样落后封建的想法，并没有妨碍到其他人（一个人喜欢瘦的不代表妨碍了胖的人的权利，喜欢高的人不代表妨碍了矮的人的权利，同理于不喜欢养别人的孩子，不喜欢通奸的人，并没有妨碍这些人的权利。

如果你否认这一点，你就必须承认任何喜欢高富帅的都是对没有这些特点的人的歧视，应该被批判，显然这是不合理的）

他没有说要把跟他们价值观不一致的都砍死，那么他们自己乐意有这样落后封建的想法，按照法律这是合法的，并且按照自己的想法行事，你凭什么干涉呢？

说好的尊重别人的生活方式呢？只许尊重你的生活方式，别人的生活方式你就可以不尊重了？

你要是就要让男人养别人的孩子，你就是喜欢通奸的感觉，也不是没有这样的人，不少有淫妻癖的，你为什么不找适合你的人呢？非要跟一个跟你价值观不同的封建落后的男人将就，不累吗？

难道这个落后的直男癌上辈子挖你家祖坟了吗？

——————

个别友善度我是懒得拉出来的黑的，拿个别情况黑全体也是不讲道理的泼脏水行为，不过我看到了这个

Emmm。。。我也替你们感到捉急啊真的。。。。。

我称不上是一个女权主义者，但是我见得太多了，而且对于男女平等和维护女性合法合理权益的运动是非常支持的，今天就得罪你们一下

相关回答

仔细看了一遍原文，两人八字不合，嗯。

黄先生 + 蓝女士 = 孩子小绿

遇到这种事情不杀人都算好脾气了，题主的意思竟然是怨人家要求赔偿？