人为什么要坚持善良和正义？ 第1页

用对与错去评价善良、正义、公平这样的概念，其实是一种很偷懒的做法。

什么叫做对，什么叫做错？

农夫救蛇是对的吗？是善良的吗？

本有机会开枪打死希特勒的士兵是错的吗？是正义的吗？

《汉谟拉比法典》把人分成三六九等，这是对的吗？是正义的吗？

与之相对的，1776年美国的《独立宣言》人人平等喊得震天响，却赋予了男人权利，让女人走开，那么它是对的吗？是正义的吗？

仔细思考上面的几个问题，你就会认同我开始说的这段话：

用对错去评价善良、正义、公平，是一件偷懒的事情，因为我们是在虚构的标准去评价虚构的现实。

这句话可能有些拗口，直接地说就是：善良、正义或者更加扩大化至人类的道德，不过是存在于人类脑海中想像的现实，是为了帮助人们更好地合作与发展而产生出的想象中的秩序。这些概念从一开始就没有“真真正正”地存在过，所以，在不同时期的正义、善良和其他美德的含义也不同，甚至是相互抵触的！用对，或者错去描述这种在不断变化中的规范，很偷懒，不是么？

那么回到题主的问题上，为什么要坚持善良、正义，乃至其他人类的美德呢？

在宏观角度下，这是因为在可预见的历史时期内，人类自己总结出的实现社会发展帕累托最优的一种理想合作模式之一。

道德、文化、宗教、法律，这些形而上的人类财富，都是构建于人类想像中的事实，人们通过这些秩序来完成对人类社会合作发展的最优配置。一个简单的例子就是，现在资本主义经济发展，就是依靠法律的维护，用信托责任这一美德转化的概念所维系的。

善良和正义也一样，是我们的祖宗千百年来总结出的，在大多数情况下，让大多数人能够获得美好生活，享受更多利益的社会规范。

回到微观个人的角度下，我们为什么要坚持善良、正义这些美德呢？

因为很多情况下，我们会因此而快乐。

什么是快乐？一千个人可能有一个答案。

得到是快乐？

付出是快乐？

财富是快乐？

健康是快乐？

这些答案或者都对，但也可能都有些片面。

窃以为，快乐，很可能是主观期望与客观现实的相符程度。那么，什么是我们的主观期望呢？主观期望真的是由我们自己决定的么？答案是否定的。

我们的主观期望背后，隐藏着文化、社会、民族乃至世界赋予我们的概念和认知。换句话来说，所谓的快乐，很有可能只是让个人对意义的认知和现行的集体认知达成同步而已。

善良和正义以及其他美德，就是现行的集体认知。

是不是觉得有些怪怪的？

实在不好意思，我并未帮你重建所谓美好的三观，甚至是从另外一个角度偷偷给它拆了块砖。