奔驰这次漏油事件会不会成为奔驰在中国市场的滑铁卢？ 第1页

我在知乎这么多年了，这是这些年以来汽车圈里第一个影响力“出圈”的事件。

这么多车，只有奔驰叫“大奔”，它在产品力并不领先的今天依然能以最少的优惠获得高销量，很多人就是认可品牌光环。和直接对手奥迪与宝马不同，奔驰是一个务虚的品牌。奥迪说我科技启迪未来啊，所以奥迪天天修炼冲压工艺和内饰的电子系统。宝马说我终极驾驶机器啊，所以宝马三大件牛逼，内饰搞成抽屉盒子照样有人买单。

奔驰不一样，他说我汽车发明者啊，开上大奔，你就天生无畏，大有可为了。过5斩6，E马当先的征服者。

品牌的光环就是皇帝的新衣，只有人们相信的时候它才存在。然而这次事件直接给奔驰带来三个梗，以后每个车主都要面对：你车漏油吗？交了多少服务费？发动机盖坐着舒服吗？

相当于把皇帝的底裤直接给抖漏出来。“呵，好几十万买一漏油的车” 。车主不是征服者，4S店才是征服者。

漏油不是大事，漏掉的品牌精神才是对奔驰损害最大的地方。

这几天上海车展不知道会不会有玩直播的或者行为艺术的跑去奔驰展台往发动机盖上爬……

这次会引起群众对奔驰产品质量，渠道能力，服务态度和品牌建设的全面质疑。

不同于平民车款，比如如果是国产车出这种问题，大家可能就想国产车本来就那熊样，遇到自己倒霉了，一哭二闹三上吊，架不住东西便宜，该买的还是要买。

如果是大众等合资品牌，遇到问题了无非就是拉横幅，砸车，集体维权，对于车厂来说，改个款，升个级，接着卖，总体上群众也不会彻底否定咱们家不是，再说咱们这么多子品牌，这么多规格型号，还怕这个？

但对于豪华车品牌则不一样，面子是最重要的，比较国内外汽车品牌影响或者消费者偏好，面子思想都是中国人选择汽车的重要因素，就不用举例电影黑金里的台词了——我们都开宾士，开劳斯莱斯，你开马自达。为什么车主很委屈，因为维权很跌份，但凡有点社会地位，有点关系，会让你个卖车的骑到头上来！！！！！！读了这么多年书，最后走上漫漫维权路，哪个奔驰车主咽的下这口气，哪个车主有功夫跟你这么耗？女车主的一句话，撕下了奔驰的伪装——我以为我们都是文明人，我和你谈解决问题，你却在等着我一哭二闹三上吊，你是看我像奔奔车主，还是你们内心就是卖奔奔的？

此次事件必将对奔驰在中国的业务产生深远影响，销量断崖式下跌也不是不可能，另外国内汽车销售乱象积弊已久，现在谁能对销售模式做出变革性改善，将大有好处。

说断崖式下降不可能的，参考福特这几年，2017年100万辆，2018年70万辆，2019年一季度3.6万辆。一句话，国产车价格是核心竞争力，合资车产品力是核心竞争力，豪华车面子和服务是核心竞争力。

昨天去福特4S店办解压，问工作人员金融服务费的问题，工作人员明确回答：有！我说：这是不合理的收费啊！工作人员答：“咱们的金融服务费才几千块钱！”雾草，几千块钱不是钱啊？我继续问：“能退吗？”工作人员说：“你有收据吗？”两年前提的车，谁还会留着一张单据！工作人员冷笑带嘲笑：“都是奔驰闹的，谁都想来维权了！”真想骂他：你一个打工的，难道不想为自己维权？就会站在自己利益的一方为虎作伥！活该老百姓总是被欺负，都是这个德性，自己的利益不受到侵犯，永远都不会为维权者摇旗呐喊。

更新一张数据：

原答案：

我觉得大家严重低估了这件事对奔驰的影响。

奔驰车作为豪车，他的基本盘是谁？可能和大家想的不一样，奔驰车的基本盘不是车主 而是买不起奔驰的普通人。买不起奔驰的人觉得奔驰豪华，是身份、品味的象征，谁买奔驰谁有面子，这才是奔驰车的价值所在。

以往奔驰出问题，只是奔驰车主，或者潜在车主关心，并未影响到普通大众。所以以往的负面事件对奔驰来说，品牌影响力的基本盘未变。但是西安奔驰维权事件不同，因为互联网的深度传播以及传统新闻媒体的加成，它太火爆了，广泛影响了大众群体，甚至大家都知道“奔驰让女人坐在引擎盖上哭”，还有奔驰4S店欺负车主，奔驰车漏油的质量不可靠，这样的负面印象短短几天就在普通人群心中留下了深刻印记，甚至形成梗长期传播，大家再也不会羡慕奔驰车主有面子了。

请问，若以后开奔驰车没有普通人羡慕的话，谁还会为“奔驰”这个牌子的溢价买单？

注：编辑增加一张最新的新闻图片

你看跟谁比了。

撒旦先生不如桃白白是板上钉钉的事儿。基本上可以认为战斗力数值低于100。

但撒旦有很多可圈可点的地方：

1.空手劈14片瓦片，然后手很疼。

我估计我顶多能劈一片，手还得肿好几天。

按我战斗力只有5来算（干农活的农夫从理论上讲应该比我这个常年码字的强），那么撒旦应该大概有5×14＝70的战斗力。

2.被沙鲁扔飞几十米，脑袋着地，落地后只是皮外伤。

3.被小特兰克斯打飞，直线飞出去，脑袋撞墙，仅皮外伤。

这两条换成正常人足够致死。而撒旦基本没啥事儿，可见战斗力不低于初登场战斗力只有10的小悟空。

我认为撒旦应该约等于参加天下第一武道会的小林，可能稍微弱一点。

---

  zhang-de-chao-4 网友的相关建议: 
      

不是新闻里的印度武德充沛，而是实际上印度就武德充沛。印度建国以来吞并了锡金，肢解了巴基斯坦，卷入斯里兰卡内战，入侵中国，据说在缅甸也动手动脚，所以说印度的侵略性是显而易见的。印度的海军发展战略更是野心极大，具体就是西出，东进，南下，北上。西出是控制非洲，东进是控制太平洋，南下是控制印度洋和澳大利亚，北上是控制中东。

虽然如此，印度的作为并非鹰派作为，按照王鼎杰的说法，所谓鹰派是用战争手段最大化国家利益，鸽派是用非战争手段最大化国家利益。印度所谓的“鹰派”说白了应该是不知天高地厚派，不知道自己的斤两到处挑起战争，这是蠢。

---