先谢邀吧!不过我真的不是那么再想回答关于三星的话题,因为:
在知乎批评三星是政治正确
这个结论的得出是显而易见,相信理智的知友逛逛知乎都可以发现这样的现象。
一旦有了这个前提,你读文章写文章都会带着有色眼镜,很难再把你的客观意思给观者表达准确
下面回答问题:怎么看待未上市屏幕出现问题
从公司角度,产品质量问题是公司的责任,应当对即将销售的产品产生的质量问题做出合理的解释。目前已经好几起了,三星公司目前说明会探查问题,但不会改变发售时间。
第二为个人观点,在三星展示的拥有20万折叠次数的测试环节视频是机器不断的开合屏幕,我认为未能把消费者日常使用时的真实情况模拟出来,因为除了手机开合,还有点击触摸等操作,所以说这种检测方式是不合理的。
切题的回答就到这。
下面是我对这个问题本身的看法,这问题回答我觉得意义不大:iPhoneX第一批使用者曝光有大量用户左刘海或右刘海是黑的,变成了斜刘海。后面曝光iPhoneX充电后后盖冒烟,手机直接报废。再后来屏幕边缘绿线等。国内外网友包括我在内齐心协力,一致狂喷,苹果要凉。最终苹果大捞一笔你说气不气!
三星每次s系列note系列旗舰一出业界和国内外网友称赞“安卓机皇”,结果中国市场不到1%,全球却出货量第一你说气不气。
oppo vivo早年高价低配网上几乎无人不知,在网上被骂的狗血淋头广泛成为“厂妹机”,但人家就是卖的特别好,你说气不气?
也就是说,在网上评价这评价那最终不会影响销量的变化,除非有生命安全隐患。
所以我应该怎么答会是个满意的回答呢?
从贬的说:拿消费者当小白鼠三星就是个垃圾公司,手机会爆炸不能上飞机,s10还曝光充电过热,屏幕质量还差,棒子做东西真是不靠谱;韩国人都恶心;三星工读生;区别对待中国消费者;命令员工道歉。
从褒的说:就个别质量问题有点以偏概全;三星屏幕业界最牛;扯一堆内折技术上的难题;三星标明了不能撕膜、新技术必然存在问题、媒体拿的只是工程机等等
我说一句可能会招黑的话:可能从贬的说会更得到认同。但有何意义呢?博君一笑,还是特别的解恨?说实话我有点失望于知乎看待问题的水平,就比如有人可能在这想批评我一句“是,就你看问题水平高”。我无法正常的和知友交流更有意义的话题。
其实这个折叠屏幕质量问题的背后是折叠手机保护方案的不成熟这是其一
其二是折叠屏手机确实被越来越关注,因为不被关注的产品没人会去批评或表扬。