这半个月,所谓的国际组织和各种无国界的所作所为,你都看到了,你没有办法反驳,在他们的逻辑下,连俄罗斯的猫都有原罪,遑论其他。
什么是煎饼果子、什么是违禁药物,他们拥有完整的定义权,他们可以定义什么是药,他们可以定义什么是服药,孙杨摔了瓶子,他们说是抗检,哪天汤姆摔了瓶子,那就是手滑不小心,他们就像如来佛,他们今天说撒尿就是标记,明天也可以说不撒尿的剁屌,都可以。
不要计较这些了,目前就是这么个情况,有人说为什么说游泳服药不说乒乓球不说别的项目服药,是啊,人家今天就是只想说游泳服药啊,没有为什么,人家愿意啊,人家明天说乒乓球服药,你照样只能哭哭啼啼啊,人家随便捏了一个包子早上吃,留着花卷晚上吃不行么。
目前世界上大部分规则,也不仅仅是体育界的,我们只有遵守的义务,没有制定的权力,可以不得不接受并且争取适应它们运用它们,但是也要时刻提醒自己,这是西方制定的规则,不可能是为了维护你的利益。
闭嘴,听着吧。
雅典奥运会罗雪娟夺得100米蛙泳冠军后接受采访的时候说过一句很经典的话——我身后的池水只怕不干净,但是我是干净的。(经评论区指正,这个话是全运会后说的。)
什么意思?就是含沙射影游泳队吃药。
这是个不争的事实。
在说事儿之前,先解释一下兴奋剂是个什么东西。
很多人可能都以为兴奋剂类似于万艾可,做あい之前吃一片,当可雄风凛凛,金枪不倒。
其实不是的。
现在早就不兴吃这玩意儿了,因为这玩意实在是太容易被查出来了。这么赤裸裸地耍赖,连一点掩护都不打,一点技术含量都没有。
现在的兴奋剂是平时训练的时候吃的,基本上都是激素啊类固醇啊一类的东西。这个东西有什么用呢?具体体现在提高代谢能力啊,提高耐力啊之类的方面上。你跟我一起想哈,别人平日没吃,那每天只能训练6个小时,你吃了,就能每天训练8个小时,那我问你,你比别人多练那么长时间,集腋成裘,你不出成绩是不是有点说不过去了?
马家军和中国游泳队吃的就是这种东西。
这种东西也能被查出来,但是这玩意儿属于魔高一丈的东西,就像很多人说的那样,制药公司出题,检测技术解题。解题的肯定是跟在出题的后面跑,这你没办法。况且,这种药物的开发初衷也不全是为了提高体育成绩——相比投入临床治疗疾病,光用作兴奋剂利润太低,所以也不能不让他开发。美国为啥是个体育嗑药大国,很大原因就是他制药业发展的太快了。
好了开始说游泳队到底咋回事。
这一切还得从80年代说起。
80年代亚洲游泳成绩最厉害的是小日本,而兔子?根本排不上号。所以为了提高游泳队,尤其是女队的整体成绩,兔子从德国高薪聘请了一位叫做克劳斯的游泳教练。说实话,这确实是有点用——因为在这位克劳斯教练来兔之前,中国游泳队的训练方式并不算科学,就是埋头瞎练而已,结果必然是事倍功半。克劳斯这一来,带来了科学先进的训练方法,这个钱,花的也算值。
然而没想到的是,克劳斯还带来了另一种东西——兴奋剂。
接下来就是一段奇幻的不能再奇幻的战绩史。
1988年汉城奥运会,女队3银1铜。
1990年北京亚运会,女队金牌包圆儿。
1992年巴塞罗那奥运会,女队4金5银。
1994年世锦赛,女队12金5银1铜。
1994年广岛亚运会,中国游泳队拿了23块金牌,当年的游泳老大哥日本金牌数字才是个位数。
日本人就不服了,说你这短短十年时间从一个泳坛默默无名的弱国,怎么可能变成这个样子的?不对劲,你肯定使用了违禁药物!
当时这个事儿闹的还挺大的,很多看报纸的老百姓都说小日本无理取闹。尤其是94、95年那个时候中日关系已经有点紧张了,大家的舆论更是倾向于小日本输不起撒泼打滚。
但是紧接着日本人piapia打他们脸——利用作为东道主的优势,日本在中国游泳队的休息室里放了窃听器。结果发现,中国游泳队竟然堂而皇之地在休息室里讨论注射兴奋剂的事情,其不做遮掩的程度已经到了注射针头都敢随地乱扔的地步!
。。。。。。
韩国人那顶多叫打小抄,最严重不过给老师塞钱,游泳队这叫直接偷考题你知不知道?
哪个更严重?
其实某种程度上霍顿不相信孙杨,那是有原因的,我不讨论孙杨事实上吃没吃,但是我非常清楚,孙杨进了游泳队,肯定就要替他的前辈们承受一些白眼。
这事儿真不是美国人日本人澳大利亚人故意嘲讽,确实是黑历史,挨打认罚吧,不要做任何辩解,就算老鸡从良也没人有义务给你立个牌坊。
记住了,你想给人留下一个坏印象非常容易,但是把它重新修复成一个好印象则非常之难。
更新一下↓
我就问一个小问题: 评论区一堆小白们,你们如果非觉得这又是美帝国主义迫害种花家,那我请问他为什么非要揪着游泳队不放,他为什么不揪中国乒乓球队,不揪中国羽毛球队,不揪国足?
你们是真没数还是装傻?
这个是2019年的问题,可以上WADA查看历年报告:
只以水上运动而论Anti-Doping Rule Violations(2017+2018+2019)
澳大利亚:3+0+2=5
美国:2+10+2=14
中国:3+0+1=4
其他国家懒得统计了
结论是:英语母语国家》中国
以总数而论:
俄罗斯这种除外,意大利法国印度乌克兰这种后起之秀不算,可以得出结论英语为母语国家》》》中国。
以题主外教认知水平为基准,如果中国游泳运动员都是服药,那么英语为母语国家不止运动员,连观众都是服药的。
PS:这种扣帽子的屎话没有讨论的必要。
Let's talk about Gatlin.Maybe every American athlete needs a drug test, especially Olympic champions.
注,加特林是美国短跑运动员,被两次石锤使用违禁药物
以前的国际体坛:查得出来的叫兴奋剂,查不出来的叫高科技。
现在的国际体坛:没话语权的叫磕药参赛,有话语权的叫带病参赛。
注:美国代表队几乎人人是哮喘病患者。
查得出是兴奋剂,查不出是高科技。无论中外,游泳运动员没有不吃药的,只不过吃的还不是禁药。美国游泳队吃药两种做法,一是等有新药后,就把他们用剩下的药列为禁药,不许其他国家吃;二是医生开单,证明某某不吃药不行(如菲尔普斯的面部筋挛,罗切特的哮喘等)。
面对吃药,我们不需要反驳,也反驳不了,大家都吃药,也就相对公平了,毕竟游泳冠军三大因素中,除了高科技,还有天赋和努力。
说到人口比例我就不困了,维吾尔族,不到全国人口1%;藏族,不到全国人口0.5%;蒙古族,不到全国人口0.5%;朝鲜族,不到全国人口0.2%。上面这些可是可以用本民族语言授课的。至于设置民族语言课程的就更多了。然后,16个少数民族部落占2.36%,没看出来和55个少数民族占8.5%有啥差别。因此,我极力反对“人口比例如此之低,其语言却能成为’本土语言‘”的说辞。
“官方位阶”高于闽南语也没看出来,据我所知能够俗称“台语”的大概还是闽南语一家吧?
至于认为师资和教材不足,我觉得他们敢这么干,应该是考虑到台湾能在家继续说原住民语言的小孩基本就集中在几个学校里了,而且是一个村都说一个语言的那种小山村。绝大部分汉族地区的学校根本不会有人学这些语言,还保留原住民语言的村子,一个村的小学教一门语言就好了。老师可以直接从母语者中找,大概率也不需要什么通勤时间。教材更不是问题了,一次性的成本而已,本来就有专家研究这些语言,编写一门介绍该语言的课程教材(而不是用该语言教授全部课程)本来也是记录语言、传承语言的题中之义。
再谈“去中国化”,“中国“的概念至晚从清代开始,就已经不再是局限于汉地的概念了。清代把西藏、新疆、蒙古、东北、台湾等地纳入了”中国“的概念,同样也把这些地方的少数民族文化纳入了”中国文化“的一部分。这种广义的中华民族概念本来应该是反对台湾以”原民史观“谋求独立的重要武器,结果你说台湾“原民史观”是“去中国化”,这下反而让“原民史观”变成台独的武器了。思想水平有够差的。
也正如我在上一段说的,”原民史观“本身并不和台独直接挂钩,它只是一种学术角度,从边缘的视角去看待”中央帝国“的历史,类似的还有内亚史观。近些年比较火的王明珂的《华夏边缘》等书也是类似的史观。这种史观本来就是要换一个视角,更好地解释”中国“这个跨越民族、跨越文化的共同体,从而和欧洲人搞出来的民族国家体系分庭抗礼。它的反面才是僵化地将中国文化等同于汉文化甚至中原汉文化,一出现这些保护本土文化的事情,就高呼”去中国化“的行为。
我不反对在当今世界政治背景下,两岸媒体基于各自立场发一些引导舆论的新闻。这种事大家都在干,各为其主,无可厚非。这篇新闻没有大力歪曲事实,已经算有良心了。我只是有点痛心于这篇新闻没打准地方也就罢了,说不定反而帮了倒忙。