百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待部分90后刚毕业就已经有钱买房? 第1页

  

user avatar   zeeny 网友的相关建议: 
      

开头再写一遍结论。90后,家里不是特别富裕的,无论砸锅卖铁买房,或者不买房,都是被牺牲掉的一代。这个时候以这么高的持有成本强行上车,对于改变自身的阶级属性其实已经没有多大帮助了。

很多人都觉得房价会永远的涨涨涨,但是很少有人愿意去跳出来考虑下这么多接盘侠的钱到底是哪里来的呢?

说句不好听的,过去十年的房价上涨背后是用光了上两代人30年的积蓄和改革红利。

之前是三到四个有经济实力的大人来供养一个独生子女,等90后的父母老了,再考虑下中国的人口结构,就是一个90后养2个60后加一到两个20后。父母养老,子女上学,同时还要攒出来相当于十几年的工资给后代准备房子,可能吗?

现在的年轻人都是消费主义洗脑的一代,房贷一去,根本没有应急资金,一旦失业或者遇到变故,抗风险能力基本为零。

此外,中国大部分的楼盘都没有什么配套,绿化,里面住的什么人都有,借300w的和全款300w的人可能住在同一栋楼里,拆迁户和大学教授就是对门。十年以后基本就是个乱糟糟的大杂烩,根本无社区概念可言。到时候年轻人就算要上车,也不会考虑这些设计观念落后了整整一代的楼盘了。现阶段,房子主要是个金融属性,大多数人都意识不到什么叫居住品质,但是房子终究是要回归到居住的本质的,那时候你就会意识到大多数的楼盘,设计建造的有多么垃圾。

90后高杠杆上车买房,基本上就等于2015年5000点用杠杆买股票的。想明白这个事情甚至都不需要什么经济学理论,有个常识就行了。但问题是大多数的90后不管是否情愿,都被绑上了房价的战车,哪怕万丈深渊,也只能一条道走到黑了。因为你的努力在房价面前毫无意义。

现在买房子,其实更多的是买一张通往中产阶级的门票而已(如同评论区所说,没房子都娶不到老婆)。但是现在入会的门槛高了,大门在逐渐关上,所以才会有一批人拼了命想去抢最后一张门票。但是你花了几代人积蓄买来的门票,并不是一张终身保险。很可能就是个年卡。

90后面对的困难是 独生子女+房价最高点+放开二胎+经济减速,这种压力下的90后虽然有着比之前更宽的眼界和物质丰富,但是上升空间其实是被极大的压缩了的。

但是我并不认可房市倒了中国经济就会完蛋这种理论的,日本房市垮了日本依然是个很牛逼的国家。但是日本也是用了一代人的牺牲才换来了战略上缓冲的空间。


回复评论区的一些人:
我并没有不让你买房,因为90后注定是牺牲掉的,买房不买房,都是差不多的结局。当一列火车脱轨的时候,你买了站票和卧铺,其实没有多大差别。如果说13年以前还有上车的必要的话,现在真的就无所谓了。

此外,我并不看空房价。十年内肯定gdp还得靠房子撑着。但是你一辈子就活十年吗?我只是可怜那些被卖了还帮着数钱的人,2017年三万买个二线城市郊区(新城区),然后一心做梦想要靠这套房子翻身。

此外扯通货膨胀的就更可笑了,货币超发,房价是蓄水池这种正确的废话谁不懂?通货膨胀也好,房价也好。本质上都是对于穷人手中资产的二次压缩。

于我个人而言,知乎百分之九十的用户应该没什么资本嘲笑我。

你说什么北上广房子是稀缺资产。这是正确的废话。和本文没有半毛钱关系,我从头到尾也没有在就哪个城市的房价值不值进行讨论。你想砸锅卖铁去青浦密云买房子请随意。最好哪天把北京界画到西藏,这样全中国人民都可以用均价不到三万就住在北京了。

不服请晒房产证。


user avatar   an-ju-ke-2 网友的相关建议: 
      

再来说一遍,木糖醇,洋葱,巧克力之类的东西不是对狗没用,但实际操作起来问题很大,要不就是致死量太高,要不就是狗根本不吃。灭杀流浪狗,还是要用火腿肠+异烟肼,便宜实惠,又对人类无害,成功率又极高,是目前唯一安全有效的灭狗方式。

至于灭狗是否违法,灭杀流浪狗自然不违法,而未持有狗证的一样可以视为流浪狗,自然也不违法


user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

再来说一遍,木糖醇,洋葱,巧克力之类的东西不是对狗没用,但实际操作起来问题很大,要不就是致死量太高,要不就是狗根本不吃。灭杀流浪狗,还是要用火腿肠+异烟肼,便宜实惠,又对人类无害,成功率又极高,是目前唯一安全有效的灭狗方式。

至于灭狗是否违法,灭杀流浪狗自然不违法,而未持有狗证的一样可以视为流浪狗,自然也不违法


user avatar   zhao-zhen-yu-28-50 网友的相关建议: 
      

再来说一遍,木糖醇,洋葱,巧克力之类的东西不是对狗没用,但实际操作起来问题很大,要不就是致死量太高,要不就是狗根本不吃。灭杀流浪狗,还是要用火腿肠+异烟肼,便宜实惠,又对人类无害,成功率又极高,是目前唯一安全有效的灭狗方式。

至于灭狗是否违法,灭杀流浪狗自然不违法,而未持有狗证的一样可以视为流浪狗,自然也不违法


user avatar   zhao-gan-90 网友的相关建议: 
      

再来说一遍,木糖醇,洋葱,巧克力之类的东西不是对狗没用,但实际操作起来问题很大,要不就是致死量太高,要不就是狗根本不吃。灭杀流浪狗,还是要用火腿肠+异烟肼,便宜实惠,又对人类无害,成功率又极高,是目前唯一安全有效的灭狗方式。

至于灭狗是否违法,灭杀流浪狗自然不违法,而未持有狗证的一样可以视为流浪狗,自然也不违法


user avatar   jason_wang_2018 网友的相关建议: 
      

再来说一遍,木糖醇,洋葱,巧克力之类的东西不是对狗没用,但实际操作起来问题很大,要不就是致死量太高,要不就是狗根本不吃。灭杀流浪狗,还是要用火腿肠+异烟肼,便宜实惠,又对人类无害,成功率又极高,是目前唯一安全有效的灭狗方式。

至于灭狗是否违法,灭杀流浪狗自然不违法,而未持有狗证的一样可以视为流浪狗,自然也不违法


user avatar   import-pan-duo-la 网友的相关建议: 
      

本人50岁,丈夫03年意外过世,自己带儿子至今。事业单位工作,业务优秀,职称也评下来了,目前做行政。在帝都,工资不高,再带个儿子,压力还是蛮大的。曾经数年,周末在外面兼职,直到儿子工作。目前一大一小两套房,大房子和车都给儿子,自己去住上班更远小房子。总之,做了一个母亲能做的一切。

工作上并不开心,我应该是个业务型,不适合行政,每天各种瞎忙,也没什么成就感。

至于想什么,感觉自己只有眼前的苟且,攒钱给儿子结婚,自己熬到退休,那时经济压力就小了。

我的诗和原方,就是退休后能去四处走走,好好锻炼身体,拥有好的生命质量。至于再婚,已经不抱希望,过往的经历让我清醒了,有的男人一听说你是儿子,连面都不想见。交往过的,有的对我各种算计。好容易遇到不算计的,却出轨……呵呵,而我偏偏眼里不揉沙子,即使有时候一个人很孤独,也不想将就。

原本不信命的我,现在信了,任凭命运安排吧!


user avatar   mei-mei-yu-xiao-zhu 网友的相关建议: 
      

统计局工作人员也不过是公务员,没有受到过经济训练,所以他仅仅是给予统计,但是并没有解释能力。他所说的是“全员劳动生产率”我从来没有听说过,世界普遍通用所说的“劳动生产率”是单位时间内的产出,具体的说是每小时经济产出(output per hour worked)。

我们可以对比下这两个概念,统计局声称的“全员劳动生产生产率”是生产总增加值除以就业人口,意思为单位劳动力平均产出;普遍所用的“劳动生产率”是单位小时产出,所以实际上“全员劳动生产率”应该除以平均工时。由于中国人每年平均工作时间大概是2200小时,美国则为1750小时,所以实际上他的统计数据还要高估了,所以这个值应该为6%左右。由于我国处于后人口红利期,人口赡养比例较低,就业人口比例依旧高于平均水平。我国现在约有7.75亿人就业,而美国只有1.5亿人就业;同时我国就业人口工作时间都更长,分母更大的情况下分子就更小,所以实际上我国的劳动生产率和技术领先国家(美国)要比经济水平相对更低。

这个情况不仅仅出现在中国,在日本和韩国也是如此,普遍估计韩国的劳动生产率仅仅为美国的50.2%,日本则为65.4%。西班牙本身经济水平和韩国相近,但是工作时间远远少于韩国,实际上这意味着西班牙的劳动生产率远高于韩国,而根据OECD的估计西班牙的劳动生产率则为美国的74.5%。


即使如此,这个数据很明显是过分低估了中国的经济水平。理由有两个:

  1. 他使用的是2005年的美元计价,实际上应该调整到更接近现在的美元来计价(接近现价)。例如OECD使用的是2010年的不变价美元,一定程度上低估了韩国等新兴国家的经济水平,这一点 @Orz辉 所提到了。
  2. 汇率价值严重影响了测算,不管是韩国这种已经成为发达国家的新兴国家,还是波兰、土耳其等比较发达的新兴经济体,都面临着汇率被低估的问题。一定程度上来说,如果生产率的增长速度相当长时间保持和技术领先国家(如美国)相近的水平,那么用汇率计算的误差就小;而韩国、波兰、土耳其这些国家生产率快速追赶的国家则被低估。一个事实是波兰和土耳其如果用汇率计算的话,人均GDP则仅仅为10000美元,而实际上用购买力衡量则超过25000美元,所以OCED的统计表明,土耳其和波兰的生产率实际上和韩国相当,都超过了美国的50%,而不是仅仅为20%。所以实际上,统计局并没有考虑到每年76978元/人的实际价值是多少,而OECD的经济学家则使用的是PPPs。


一个可靠的方式是使用尽可能接近现价的不变价计算单位,并且使用购买力计算,例如OECD本身选择的是constant prices 2010 and PPPs。考虑到这两点我们做估算的话,中国的人均GDP按照购买力衡量现在大约美国的25%,中国的劳动生产率的可靠应该略高于美国的20%。所以,普遍的估计为中国的劳动生产率略微高于美国的劳动生产率的20%,一个比较精确的说法应该是21%。

从某种意义上,即使是21%的数字,中国的劳动生产率应该是被低估的。因为中国的经济规模应该大大高于现在已经测算的规模,在过去5年中国就已经更改了3次统计测量方式,每一次都提高了经济规模。即使如此,潜在的经济规模依旧存在,所以经济水平的低估意味着劳动生产率被低估了。

这种情况下,我们可以认为中国官方声称的劳动生产率增速远远高估了,因为中国政府高估了自己经济增长的速度。




  

相关话题

  如何看待 8 月 12 日夜天津市滨海新区爆炸事故? 
  如何看待 2019 年全国各地二手房挂牌量激增,是房价下跌的前兆吗? 
  如何评价夏元鼎的文章《为什么在卖淫事件曝光后,女权组织会集体失声呢》? 
  如何评价《维多利亚》(Victoria) 系列游戏? 
  如何评价电影《素媛》? 
  疫情过后房价是跌还是涨? 
  北上广深二手房全降,但这座城市新房领涨全国,其中有什么值得关注的信息? 
  如何评价「自干五的队伍越来越壮大,公知及其支持者越来越少」的观点? 
  如何评价《丑陋的中国人》? 
  如何评价同济大学新发布的成绩记载方案? 

前一个讨论
我国现在的阶层固化严重吗?和外国比又如何?
下一个讨论
刚毕业几年左右的年轻人是否应该贷款买房?





© 2024-12-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-03 - tinynew.org. 保留所有权利