为何央视能将四大名著理解透彻并拍好，而对金庸武侠的理解和拍摄常常跑偏？ 第1页

香港的武侠影视剧，本质就是香港帮派文化，「走江湖，出来混，做兄弟，义气大如天」。港台武侠小说的根基和内核，同样在于这种帮派文化，彼此相映得彰。

所以，香港编导不论如何胡编乱改，还原出这种原汁原味的“帮派文化”，在港剧迷心里，就是有了“武侠味”、“江湖味”。

然而，这套旧时代的帮派文化，早在新中国建立后，在内地就根除了，更和传统学院派的内地文艺圈格格不入。所以，内地改编金庸小说，自然水土不服，做不到真正的相映得彰。

央视拍摄《笑傲江湖》时，是在用比照改编“四大名著”的规格，来首次拍摄金庸小说。

举个例子，不止是“仪琳”的饰演者陈丽锋，到饰演恒山派女尼的每个女演员，所有人都割舍三千青丝，一起剃了光头，

直接把之前之后其他版本的“道姑版”“假头套版”恒山派，全衬托成了笑话。

可惜，播出后那些“金庸迷”的反响证明，他们就是爱tvb的假山假水假布景，流水线套路化的港剧台词，把这些当成了“武侠味”。

我本将心向明月，奈何明月照沟渠，配不上。

20年前的港剧迷，反对内地金庸剧的根本原因，就是他们对香港影视业的一时的繁华艳羡不已，甚至认为"内地影视剧的一切都是原罪"，这点彼此心知肚明。

比如他们当年批判张纪中01版《笑傲》的罪名，是“乱改原著”。可是张大胡子之前，香港tvb那帮编剧是怎么胡编乱改金庸的每部书？港剧粉们又是怎么把那些胡编乱改的假山布景剧，一个个吹嘘成所谓“经典”的？

张纪中之后的03版《射雕》03版《天龙》，够尊重原著了吧？直接抄书中对话当人物台词，几乎一字不改。所谓的“金（港）庸（剧）迷”们又有什么好话了？

说穿了，他们不过就是【欲加之罪何患无辞】！

港剧迷们还口口声声，咬定内地的这些出演金庸剧的影帝影后、一线演员、老艺术家，演技居然“比不上”那些tvb港剧演员，更是天大的笑话。

tvb的流水线式套路，可以让同一个演员，将风际中、全冠清、劳德诺、陈友谅这四个反派角色，完全演成无法区分的一个人，这居然也叫“演技好”？

张纪中版金庸剧里，也常用的一位老演员，涂们老师，演过01版《笑傲》左冷禅，08版《鹿鼎》吴三桂，09版《倚天》汝阳王，

看看他又是怎么不同演绎这三个人物，谁也不可能混淆的？而这，只是内地资深演员的基本功罢了。

近两年，涂们老师不但2次提名金鸡奖影帝，还拿到了港台粉们吹嘘成“华语影坛最权威大奖”的金马奖影帝。

那么结论来了，涂们老师的演技，可能会比不上tvb剧里那些模式化的“香港老戏骨”么？

如果说黄金时代的香港影坛，曾是“东方好莱坞”，影帝影后们确实演技精湛，不容小觑。

而同时期的tvb剧，不过是一群进不去电影圈/被电影圈淘汰的香港三四线演员，他们的演技，当真能和内地学院派众多老艺术家和科班演员相提并论么？——有可比性么？

当20年后，内地影人已经凭着《战狼》《红海行动》《流浪地球》《哪吒之魔童降世》，堂堂正正挑战好莱坞全球霸业的时候，

香港电影业已经衰落到了何等程度：「一个50岁的古天乐拍掉一半戏，其他五六十岁的老影帝，拍另一半戏」除了根植于帮派文化的警匪片，已经无路可走。

至于这十多年的tvb港剧……有谁还在意他们？无足轻重、衰微已极！

现如今，即使是曾国祥这个香港导演，拍摄的内地题材电影，《七月与安生》《少年的你》之类，也根本找不出任何“香港味”了。香港之于他，也就是个户籍所在地。

其他众多有才华有能力的香港导演，如徐克、陈可辛、林超贤、刘伟强等，同样早已立足于繁荣发展的内地电影界。

中国电视剧业的道统和主流，必然只会属于从“央视版四大名著”开启的内地电视剧业。曾经风靡一时的tvb电视剧，则注定只是中国影视崛起历程中的小插曲，非主流。

这是任何“港剧迷”都抗拒不了的时代大势。天下大势，浩浩荡荡，非当车之螳臂所能遏止。

泻药！

我觉得：主要原因还是央视决定拍金庸武侠的时间比较晚。

只要看四大名著拍摄花了多少时间，就知道答案了。

《西游记》1982年开拍，1986年春节在央视首播前11集，1988年25集全部播出，历时6年多！

《红楼梦》1983年筹备组成立， 1987年上半年完成拍摄，花了4年多时间。

《三国演义》1987年开始筹拍，1994年最后完成。

《水浒传》从1994年筹拍，也就是到了1997年才杀青，前后光拍摄，时间用了3年半。

当时没有这个投资基金，没有那个XX资本，公家真金白银砸进去，导演、编剧、演员最主要的工作，就是细细琢磨剧本和自己的演技。

现在有这个条件吗？没有啊。

资本都是要赚快钱的，今天砸钱进去，最好明天就有产出，谁愿意等这么长时间？

不但不会等，而且如果有人愿意这么做，资本还会将他们视为眼中钉、肉中刺，群起而攻之，恨不得杀之而后快。

否则的话，怎么解释在今年春节时，《流浪地球》为什么遭了那么多黑？

要知道，《流浪地球》真正的拍摄时间，才两年多啊，加上筹备时间，才有4年。

就这样，还弄成那样。

资本向来是急功近利的。被资本控制了，就只能做资本最喜欢的事。

为什么华为不上市？

任正非早就解释过：华为要是上市了，就会被资本控制，就得关心一时的股价，就做不了从长远看必须做的事了。

如果华为上市了，前段时间美国对它封锁时，华为还能抗得过吗？

拍电视剧也是同样的道理。

央视决定拍《笑傲江湖》，是在什么时候？

2000年啊！

什么时间就播了？

2001年，只有1年时间啊！

在当时，圈里已经有很多人讲究资本的运作规律了，而且还把它当作先进事物、未来的发展方向，当然是越快越好！

（没批评的意思，当时就是那么一种现状，不是一个人或者一群人就能改变的）

离金钱近了，离艺术就远了。

其实央视也没有忠于原著，尤其是水浒和西游和谐太多，但是有些方面又改的特别好。

比如芒野演的林冲，绝逼比书上精彩，书上就一张飞，平静的病死远没有电视演绎的悲怆。鲁智深抓方腊，也没有武松单臂擒方腊来的震撼。

西游书中的如来会冷笑，奎木狼的孩子死的真惨，蝎子精配不上听经，黄狮精犀牛怪这些与人为善的妖怪却是死的最惨，有背景的妖怪只当是下界旅游了一把。但是电视剧扬善隐恶，成了大众皆宜。

四大名著拍摄的时候，是个纯艺术的年代，无论是脚本，配乐，选角，都达到了极致，

不是金庸与四大名著的区别的问题，而是时代变了。假如现在拍四大名著，央视也拍不出了。

现在的社会，商业、功利、浮躁都摆在了台面，央视也不例外。

举个例子：是康熙王朝好看还是雍正王朝好看？

个人觉得雍正王朝好看，宫斗理解得更加深刻和真实，演员不做作。

从现实而言，大量的协会门生从不同视角来解读名著，使之骨肉丰满和社会；而武侠大作缺少真实的社会经验为骨肉。

都说好编剧拯救了一部剧，这句话用在这里同样适用啊。