双剑在实战中真有价值吗？ 第1页

有

不过就我的经验来说，首先双剑的两把剑如果同长，应当在一定长度以下才比较合适（大概80cm以下），否则很容易互相干扰。但是同时，较短的刀剑长度在战斗中是相对劣势的。

另外的话，一长一短这样搭配是比较常见，也是比较实用的。例如常跟侧剑或迅捷搭配的格挡匕首之类。不过其定位是日常出行护身。一般来说，迅捷剑在战场上可能表现相对不佳，其次，在对抗中侧剑这样长度的武器（1m左右的单手剑）搭配盾相对来说也比搭配匕首更有优势。但同时，搭配格挡匕首的单手剑，在使用者足够熟练的情况下又比只持剑更具有优势。

也就是说，双剑的实用性应该是体现在古代日常出行护身这样的一个环境下，且双剑同长这样的搭配的实用性相对较低。

双刀双剑其实是所有武器中上手最快的一种武器。特别是双持长刀，上手比长短双持容易十倍。一般一两节课之后就能形成战斗力。而且对于人的身体素质要求很低。这也是中国古代大量少女使用双刀的原因。

在古代中国，跑江湖卖艺的柔弱妹子学了几个月双刀双剑就要出去行走。学的不好就回不来了。（或者大着肚子回来）。

但双刀容易上手的前提是你没有看一些乱七八糟的教学视频。没有总想着跟着视频摆一些奇怪的造型。

而还保留人类的本能打法就是斩个不停。就好了。

视频里两把欧式大剑都是真剑重量重心。用起来很轻松。

这是一对雁翎刀。也是史实重量重心。

什么？双持太短？你为什么不双持一米六？

我认识很多双刀高手，基本都是因为双持长刀太凶猛，对练起来没朋友。最后不得不改单刀的。

这个人看来不知道“瓦夫人”是谁。

瓦夫人就是著名的打倭寇的双刀妹啊～你连瓦夫人都不知道，你装什么历史达人？

维京海盗里面双持剑斧的海里去了。你随便找些维京海盗的图必定能看到双持党。

清代绿营双刀是军队制式兵器。明朝《阵纪》里面也记载了军用双刀。

就连倭寇里都大量双刀仔

《上海掌故丛书·吴淞甲乙倭变志》载有：“贼队有巨人穿红衣舞刀而来，领兵僧月空和尚遍视诸僧，皆失色。独一僧名智囊，神色不动，即遣拒之。兵始交，智囊僧提铁棍一跃过红衣倭左，随一棍落其一刀。贼复滚转。又跃过红衣倭右，又落其一刀，倭应手毙矣。”

倭寇绘卷里面中日双方都大量双刀兵。

多学点一手历史知识再出来“科普吧”～

（如果你觉得说不过我，也可以试试用你心中非常实战的日本打刀来打我不能实战的双持长剑的，毕竟实践出真知。）