百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



5月3号了,中国是否停止从伊朗购买石油? 第1页

  

user avatar   bluedrum 网友的相关建议: 
      

PS: 2019年7月23日,美国再次制裁珠海振戎公司. 这家公司近20年来,是专业对口进口伊朗石油.这不是第一次被制裁. 另外一家对伊朗结算的银行,昆仑银行早就被制裁了.


这里应该有不少人知道,当年小布什初期到2006年期间,美帝是主要对手是要搞中国,

后来哪怕911后军事上转向针对伊拉克,阿富汉,对中国还没怎么客气


直接手段就是把油价人为推到快200元每桶,当时国内汽油价每升快破8块了,开车人非常肉痛. 当时中国情况非常之紧张.远比现在打贸易战惊险多了.


中国应对之策就是, 全世界到处理找美国控制不了石油. 都是一些被美国制裁的国家去找.

最初找到几个稳定源是非洲的安哥拉,苏丹. 还有老朋友阿尔及利亚.


同时几个开价高也捏鼻子接了,比如被俄罗斯的安大线敲了快十年了. 缅甸油气线也折腾十多年才建成.

当时伊朗油也买了不少, 其业务是由珠海振戎对接,(现在合并到南光集团了)


也是当年那么艰难的情况,中国人挺过来了,而且美国发现.推高油价中国居然没挂掉,但是俄罗斯居然借高油价满血复活了.... 于是油价又回复成低水平,往30美元走,想搞死俄罗斯. 但是中国又起来了....

说这一些话,就是中国绝对有跟伊朗交易的手段. 现在是处理一个比较微妙的阶段.

就是看伊朗和美国谁给的条件合适,我支持谁. 美国那一方就看在贸易战中跟中国一些交换条件让不让中国满意 ,值得卖掉伊朗.

伊朗一方就是有不有投名状决心,比如参加上海石油期货,用人民币结算.

也就是三方都是试控各方的底线,所以这时没有确切的消息出来是正常的.就看你开的价合不合适了.


PS: 结合新闻联播 5月14号表态, 5月17号伊朗访华, 这个不但不会停,可以还有点其它合作


user avatar   waymet 网友的相关建议: 
      

4月29日美国白宫发布消息称,美国总统特朗普延长了对伊朗石油出口以及石油产品的全球禁运期限。

严重怀疑川普背后有个团队在操作石油期货行情,捣乱市场,牟取暴利。

银监会、证监会也不管管川普。严重扰乱金融、证券、期货交易秩序。


user avatar    网友的相关建议: 
      

美国,准确的说是以美国资本为代表的西方资本对伊朗的制裁,实质上是要拆散以中国为首的国际社会成员之间的相互支撑

他们的最终目标是中国,但在中国实力今非昔比的今天,西方资本无论是从金融方向,还是军事方向,或合二者之力都没有把握打败中国,鲁莽行事后果可能是自身被消灭,只能先收伏并吸血实力较弱的国家,增强自身实力,再图谋中国

直到今天,他们最急切的目标仍是吃掉俄罗斯,但俄罗斯在西方资本一边黑白脸的唱戏,一边儿明暗配合的猛烈进攻之下,虽然奄奄一息,但始终未完全满足西方资本的愿望,所以打烂伊朗,主要目的是拆掉俄罗斯在这场斗争中的重要支撑和发挥作用的抓手,同时最大程度的消除俄罗斯的大国禀赋,让俄罗斯彻底向西方臣服并吞掉俄罗斯的资产;其次是在中国与西方资本正在进行的金融战争中,为中国的石油金融武器制造障碍,尽可能的削弱和阻止中国的金融进攻,同志们,多说一句,在这场今天正在进行的金融战争中,中国是进攻方,上海原油期货上线运行就是发起进攻的号角。

所以现在中国是买还是不买伊朗的原油?目前看买的可能性不大,按说买才是支持伊朗,但这仍然取决于伊朗,原因在于伊朗和俄罗斯虽然到今天为止仍是国际社会的一员,但他们始终未曾有过与西方资本坚定斗争的决心,中国直到今天还在给他们提供各种支撑,但是我们也不幸的看到,这些支撑被他们转身就做为向西方资本要个好价钱的工具卖掉了,从没有真正利用我们给的支撑用来和西方进行真正意义上的斗争,所以,不顾一切的投入资源去救他们并不符合中国的利益,它会导致中国资源被大量消耗,到一定程度的时候,西方资本无需迂回作战,可直接拿下中国,这是西方资本做梦都想看到的情景

所以买还是不买取决于伊朗敢不敢卖,而不在于中国敢不敢买,换句话说,他只要敢卖我们就敢买,但是他要卖必须送到我们的家门口,上海原油期货是到岸合约,敢不敢卖也是观察伊朗斗争决心的一个角度,而它的这种决心的体现,会被这场斗争中所有的参与方看在眼里

哪个国家有真正的斗争决心?说出来可能要被群嘲,我接受,但不改变我的观点,这个国家是朝鲜,所以,他配得上中国真正的投入资源来保护和支持,天天核弹导弹放的不亦乐乎,然而,万事无忧


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

提出这个问题的档口,肯定是停止进口伊朗石油了。



在这个问题里,有人就在带节奏,一个中国怂了,不敢进口伊朗石油;一个中国相关的结算业务已经停止了,还是怂了;等等。


这就是在简单地将博弈过程简化,将人物脸谱化,将具有复杂脑力活动的赌局简单归因为比大小,在牌局刚开始的时候,就根据博弈双方的牌面断定结局。没那么简单,如果大国之间的竞争如此容易控制,那么乌克兰的泽连斯基甚至可以到美国担任总统了。

就像一对7,也可以把它拆了连34567嘛。


接下来的伊朗石油牌局,又会怎么打呢?

只有吃瓜水平的带节奏答主,好好吃你的瓜,你以为你原本只有一米二的身高,从板凳上站起来就有人看得见了?

一颗子弹从愤怒的枪膛里射出,不要以为已经看到了结局,让子弹多飞一会,指不定会打入谁的胸膛呢?


user avatar   ji-tian-zi-29 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。




  

相关话题

  当初乌克兰、阿拉伯之春那些颜色革命的街头参与者现在看到自己的祖国变成这样会后悔吗? 
  地球还剩多少油? 
  如何看待中国宣布任何接受人民币作为石油结算的石油出口国,都可以在上海黄金交易所将石油兑换成黄金? 
  美伊一旦开战,依照伊朗当前军事力量,美国击败伊朗需要付出多大代价? 
  石油的形成要经历至少几百万年,可以说是弥足珍贵的东西,我们现在的用法是否大材小用了? 
  美国众议院通过禁止俄罗斯石油进口法案,将产生哪些影响? 
  沙特阿拉伯用完石油资源后怎么办? 
  伊朗称无意与美国开战,你怎么看? 
  如何看待特朗普全国演讲的最新声明中提到:美国不需要中东石油? 
  如何评价伊朗卫生部发言人表示欧美参照中国疫情数据是个“黑色玩笑”? 

前一个讨论
用公共洗衣机洗衣服,袜子内裤都放进去的人是什么心态?
下一个讨论
当今房价为何会这么高?为什么?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利