中西部以及东北地区经济是否有发展前途?是否会出现超一线城市? 第1页

利益相关，一个目前生活在中部的西北汉子。

先上结论，不可能。未来西部（中部不好说）的命运将是铁定的全面收缩和可能的节点崛起。

人口的集聚趋势已经很明显了，未来三四线城市都将面临人口下降的局面。在西部，除了省会城市之外，恐怕没有谁能够拜托这一命运。这里特别强调的是，人口的流出并不会想楼主所说的会带来人均收入的增长。恰恰相反，从西部、从三四线城市流出的通常是较为精英的阶层（大学生、青年、富人等），这种流动直接冲击的是当地的购买力、税收、人力资本，损伤的是地区的长期发展潜力。

同时，随着人口的迁徙，城市的规模规模效应将逐步衰减，甚至政府的关注度都会有所下降。此时，高端的要素更加难以在此集聚，优秀的经济科技文化成果将更难以在此产生，甚至新技术的推广、基础设施的建设也会变得更加缓慢。

当然，人口迁徙也会带来一些好处，首先是生态的压力会大大得到缓解，长期困扰的环境问题会得到很大的改观。同时，人均占有的自然资源将会增加，由此会引发农业、牧业乃至矿业的集中经营，这无疑是一个机会。

反观那些大城市，将从周边吸纳各种资源，实现集聚发展。

综上，未来西部将是普遍萎缩，同时有限的人口、产值以及其他资源将集中于一些省会城市，这种趋势是不可阻挡的。同时从经济上也是有效率的。再看国家的功能区规划，也有类似的导向，西部的使命将越来越侧重生态的修复与涵养，尤其是非中心城市，而经济活动将更加集中于核心城市，也就是我们所谓的“面状保护和点状开发”。

从当地民众的角度来看，有条件的人集中于大城市，得到更多的发展机会和更加完备的公共服务。而仍然坚守的人，也可以通过集中经营地方特色产业加上有力度的转移支付来逐步走向富裕。当然，此时的政府在公共服务上面必须承担更大的责任。

最后浅谈一下互联网，楼主谈到互联网对于空间区位条件的削弱，这一点深以为然。但要说由此给西部带来追赶乃至反超的机会，也非常渺茫。互联网时代，西部可以更加方便的参与产业分红，但这也只能建立在东部发达地区掌握产业龙头、占据价值链高端的基础上。说极端一点，单纯从市场的角度来看，只有发达者把肉吃饱了，落后者才有机会喝碗汤，虎口夺食只能是个例，不会是常态。

举例中只写了东京，是不是特指东京才是这个超一线城市的样本？东京很夸张的，据说地理范围内人口有3000万，差不多全国人口的20%，还有山，有海港，应该还有不错的淡水河。

东北没有枢纽海港，直接就pass掉了。

西部缺水，缺大水运，直接pass掉了。

中部的成都省和重庆市倒是阔以试一试，有山有水有水运，语言相对统一，地理范围内气候和文化差异小，人口也足够。

嗯，就这样了。