如何看待水浒李逵寿张县升堂判案得万民伞？ 第1页

在别的很多小说的问题上，我都是极度推崇原著，但是在《水浒传》的问题上，我反而反对什么都按原著来。

《水浒传》和一般的小说不一样，我们常见的小说大部分都是由某个作者来创作的，改编作品如果偏离原著太远，那就难免导致各种不合理的bug，破坏本来的故事结构。而《水浒传》不同，它不是施耐庵自己一个人创作的，是有历史原型，有《大宋宣和遗事》《宋江三十六人赞》来借鉴，有长期的民间传说作为基础的。它本来就是一个各种民间故事攒起来的故事体系，同一个人物、同一个故事发展出七八种不同的路线都很正常。

看一看各个版本的元杂剧中梁山好汉的形象，就会发现和《水浒传》中有很大的出入。《梁山泊李逵负荆》里，李逵还会吟诗，鲁智深的外号叫“镇关西”。《都孔目风雨还牢末》里，刘唐是个酷吏。《争报恩三虎下山》里，关胜偷人家狗卖钱，徐宁上街要饭，这哥俩还和花荣一起吃白食。《梁山五虎大劫牢》是救在《水浒传》里稀里糊涂被砍了的韩伯龙入伙。王英还是个主要人物，有一部以他为主角的《王矮虎大闹东平府》。在元杂剧里，宋江的形象还常常是武艺高强，凶狠剽悍，和《水浒传》中的那个复杂的宋江相比，这个简单粗糙的宋江反倒更像历史上的宋江。难道我们能说施耐庵对元杂剧的经典剧目进行了胡编乱改吗？

我们现在看到的《水浒传》到底是不是施耐庵写的也难说得很，反正署名一直是他，就姑且认为是他好了。我们现在最常见的《水浒传》版本有百回本、百二十回本、七十回本这三种，这三个版本到底哪个是原著？或者有可能干脆都不是原著。历史上曾经有过的《水浒传》版本还有很多。比如说明末的吴从先作的《水浒传》的读书笔记中，有戴宗入皇宫、张顺死于官军之手、雷横擅用火炮这样的剧情，鬼知道他看的是什么版本。还有郭勋曾经整理过《水浒传》，他整理出来的《水浒传》是什么样子，现在已经见不到了，而他又是依据什么版本整理的呢？更是无处可查。最常见的一百二十回本，王庆、田虎的部分明显是后续进去的同人，因为梁山是什么时候招安的，又是什么时候征方腊回来的，书里都明确写了时间。征完辽国就得马不停蹄去打方腊，根本没有时间去管王庆、田虎。再比如说梅本水浒，是真是假争了几十年了。就算我们真的找到了成书最早的那个版本，那它和元杂剧、宣和遗事相比又该说哪个是原著？

我们现在读到的通行的《水浒传》，毫无疑问是经典名著，但是它并非是什么不刊之论，而是仅仅是这个版本的作者对水浒故事的一种理解。水浒故事流传到今天，绝不是某一人之功，而是无数文人和民间艺人共同努力的结果。他们中的很多人都对这些故事有自己的看法，做了自己的修改。如果不是因为有这么多人这么做，那我们现在看到的《水浒传》故事应该只有一句话：“宋朝有个叫宋江的造反了，后来被朝廷给灭了。”

小说正文尚且是这样群策群力不断修删而成的，就更不要说是同人续书和其他艺术形式的改编作品了。《水浒后传》把关胜、呼延灼等人的结局改了，没错，《荡寇志》往死里黑梁山，没错，《说岳全传》把水浒人物的年龄全给改老了，也没错。你不爱看可以说不爱看，可以骂他们改得不好，但是不能说他们没有权利改。

戏剧舞台上的《打鱼杀家》，也和小说不一样，但是并不妨碍它成为经典曲目。擅说水浒的评书先生更没有哪个不加上自己改编的，要是照着书一字不差地读，大家自己买书看好不好，干嘛还要听你说呢？哪怕现代人写的那些和水浒相关的网络小说，也是水浒世界的一部分，至于若干年后能不能被人记住，那就看作者们自己的本事了。现在我们看到的《水浒传》，并不一定是最原始，最“正统”的版本，但一定是销量最好，最受读者欢迎的版本。

电视剧版的《水浒传》，面对的观众群体与小说、戏剧、评书不同，表现手法不同，所处的时代不同，故事情节和人物形象怎么能完全相同？

所以，评价电视剧版水浒的情节，就该按照它自身的情况来分析，与大家传统印象中的水浒人物形象大致不差也就是了，至于具体内容不必事事一样。

李逵在小说里是个精神不太正常的家伙，但是在其他版本的水浒里，在其他衍生小说、戏曲、评书里，他也会是行侠仗义的大侠，也会是憨直的可爱宝宝，也会粗中有细。尤其是在市井百姓接触最多的评书里，就我所知李逵大部分时候还是正面形象，并不是和书里一样，毕竟书里李逵在江州砍的就是这帮观众。电视剧愿意选取哪个版本的形象来塑造李逵，那是他们自己的事，只要在自己这部作品里说得通，那就没问题。

所以，电视剧对李逵坐衙这个剧情的表现无疑是精彩的，因为它符合整部剧李逵的形象。在电视剧里，李逵是一个鲁莽率真，淳朴爽利的人，虽然做事急躁粗暴，但是本性纯良，偶尔还有点儿小机灵。

《水浒传》小说展现的是赤裸裸的社会阴暗面，是主昏臣奸，魔星降世的故事。而电视剧要展现的是一群既有闪光点也有弱点的普通人，抨击的是贪官污吏，歌颂的是自由和反抗，渲染的是理想破灭的无力。这两个立意都对，是两个创作集体各自对水浒故事的不同理解。

古往今来，《水浒传》的创作群体有无数的人，有的是真的对这些故事有感触有喜爱，有的是拿它混口饭吃。观众群体更是不计其数，千种人有千种口味，有喜欢武侠短打的，有喜欢金戈铁马的，有对官逼民反感兴趣的，有就觉得大斧子排头剁人特别爽的，还有就喜欢三俗内容，武十回听了一半转过头去看《金瓶梅》的。正是这些无数个作者，迎合着无数的观众，造就了无数种版本的水浒故事。把梁山写成英雄豪杰是好的，把梁山写成土匪强盗也是好的，写成小黄文也还是好的。只要能创作出一个剧情合理，受到广泛喜爱的艺术作品，那就是好的，非要定于一尊，那就太过狭隘了。