百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待华为的备胎计划对中国制造业未来的影响? 第1页

  

user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

这次美国出手的好像是华为,其实是要干掉中国的5G产业,这场战争要比大家想的还要惨烈,就像我之前说的,美国就从来没有正义过。

这个手法和三十年前美国干掉日本内存产业手法一模一样,大家都以为日本内存产业是被三星的周期性投资干掉的,其实背后是美国政府的手。当年美国为了抑制日本经济下了好几个大杀招,拉上英法德把日本带到沟里。

不同的是,当年美国可以强迫日本签订广场协议,但是对中国不能。

1980年提前英特尔这些美国公司的主要盈利来自于内存。各家公司各自为政,但是这时候微机市场还没诞生,内存的需求也没有那么高,各家规模都不大,标准也有千秋。

直到日本成立产业联盟,抱团在内存领域突破,打的美国公司丟盔卸甲,1980年日本内存直接占了世界30%的市场。

1981年美国所有内存相关半导体公司都陷入亏损,到了1985年,当年以内存为主要盈利点的英特尔直接砍掉内存项目。这和今天的5G标准之争已经有些相似了。美国的第一反应不是在质量和价格上取胜,而是采用政府手段。

1983年美国商务部提出5大核心科技领域,分别是飞机制造、航空航天技术、半导体技术、光纤技术、智能机械技术。而让美国人惊恐的是美国只在飞机制造和航空航天技术上拥有优势,而半导体、光纤、智能机械日本已经全面形成碾压。

美国半导体产业行业协会(简称SIA)趁机抓住这次机会,想到到了一个大杀招,就是日本的内存崛起,将会威胁美国的国家安全。

逻辑就是,在美苏争霸的竞赛中,美国武器一直领先的是武器,武器领先需要先进的电子设备,电子设备最关键的就是半导体设备,如果半导体控制在外国手里,那么将会让美国在于苏联的竞争中落于下风。

结合商务部的调查,这套理论迅速在美国高层引起震动,对日本的打击迫在眉睫。

于是美国开始动力量对日本内存产业进行,从战略到战术的综合打击。

第一轮打击是道义打击,

于是美国像日本内存产业动手,是那么的名正言顺,而且带着正义光环。

美国人的打击分为三轮。

第一轮是道义的性的打击,找个借口华为间接向伊朗卖货。

第二轮政策打击,利用各种政策禁止华为卖出商品或购入必备商品,比如芯片这些中国不能生产的商品。

第三轮产业技术打击,在技术上卡脖子,并且组织产业同盟对华为进行打击。

当年美国在80年代打击日本芯片企业就是这个节奏。

美国先是找到日本半导体产业领头羊东芝的痛脚,东芝作为日本科技巨头,不止拥有半导体技术,同时还有精密机床技术,核技术等多个技术方向的先进地位。

东芝在80年左右脑抽,看西欧国家都往苏联卖先进机床设备,自己为了拉进与苏联关系,也抽风卖了四台大型机床。就是大名鼎鼎的日本东芝向苏联卖机床事件。大概在1981年前苏联出口了四台“MBP-110S”型九轴五联动数控机床并为其配备了22000mm×10000mm工作台。

这些机床据说用于苏联潜艇螺旋桨的制造,让苏联潜水艇噪音下降几十分贝,让北约苦心经营的海下防线失效,这个故事流传了几十年,还在流传,真相是苏联并没有这么神的应用到螺旋桨上。

可是在1985年事件爆发,日本陷入全世界资本主义阵营的谴责,可是大家不知道的是,在同时期的德国,法国,瑞典都像苏联出口更加精密的机床与仪器,但是美国视而不见,因为东芝就是日本内存的中坚力量。

结果事情在需要打开盖子的时候被揭开,首先先是动用媒体力量在全世界北约国家中,营造日本亲苏联的假象,1985年事情被揭开,日本被资本主义阵营一顿围攻,于是美国找到第一轮打击的借口,东芝与其他几家巨头被美国找到借口猛打。

华为遇到了同样的状况,但是伊朗事件,华为本身很警醒,在这件事情上做的非常干净,美国的行为就属于强词夺理。

第二轮就是政策打击,美国利用各种政策为日本半导体设限。将关税提高百分之百,并命令日本将本土市场打开,对日本半导体各种设限。

华为的事情目前已经进行到了第二轮,各种政策打击,已经差不多开始对华为形成包围圈,但是影响仅限于本土与五眼联盟。德法一直在摆脱美国干扰,中国与西欧大部分国家其实已经达成共识。华为在这片传统市场是上优势是非常明显的。

第三轮打击就是产业技术联盟的打击。

当年美国打击日本半导体产业,同时扶植韩国半导体产业,才有了后来三星的传奇,韩国内存在美国的反侵销税率才只有0.74%,而日本是100%,还有就是英特尔直接支持韩国的双通道内存技术,直接把日本人扔在一边。

就这样,日本错过电脑微机市场爆发的二十年,这二十年是三星这些企业的神话阶段,日本半导体产业因为内存产业被打击,导致日本彻底错过半导体产业的黄金的二十年,这二十年,三星成长起来,台积电、台联电们成长起来了,英特尔成长起来了,但是日本内存企业最后只能合并成尔必达,然后还是死掉了。

第三轮产业技术打击,在打击日本期间之后三星发现其中利益,快速通过国家层面的接触,以及资本允许美国入资。美国只对韩国产品征收0.74%的倾销税。于是三星利用这美好的30年,完成了自己从内存小弟,到世界内存之王的逆袭,这和经济就一点,三星就是政治游戏的受益者。

三星还和美国半导体产业的形成技术捆绑,直接把日本人晾在一边。从那以后,日本无论怎么政策扶持内存产业,无论资金怎么税收怎么支持,但是面临美国全方位的打击,和三星背后的捅刀子,日本内存产业最后还是倒下了。日本内存业错过了电脑微机八九十代爆发,在黄金年代来临之前,被困在本岛上,所幸后来的中国市场和欧洲给了日本内存业苟延残喘的机会,可是最终还是倒下了。

现在华为面临的现状和日本内存产业何其相似,美国先安了一个道义的大帽子,扣在华为头上。中国的5G产业就是以华为为龙头,中兴跟班,中兴已经被砸到,现在该华为了。

现在复盘日本内存产业打击手段,第一轮道义打击已经结束,就是一个接口,相比当年打击东芝手段,华为已经够谨慎了。第二轮政策打击,全面禁止华为进入美国,然后禁止任何芯片卖给华为,这几天已经确定安卓不会对华为进行开放了,其他芯片软件企业也是如此。

那么第三轮产业政策打击才刚刚开始,鉴于三星一贯捡便宜作风,这次华为受打击,又是三星一次利好,三星会在全世界内对华为的追赶进行一次反超,同时三星一直有意在基站领域有所作为,那么华为在5G时代空出来的份额,三星已经有这个前车之利,三星是不会放过的。

其他几家公司也是如此,爱立信,诺基亚都会在这波利好中获益。受打击的不只是华为,而是中国的5G产业,看看华为的供应商,就知道有多少家企业会在在波打击中受伤。相关产业更是不计其数。

美国动用产业联盟打击企业是经验丰富,曾经称霸世界的日本内存,在美国组合拳面前,最后还是败下阵来。

华为是一家盈利驱动型公司,公司前进的动力来自于企业不断盈利,来带给企业员工进行分红,让员工动力十足进行主动工作。

如果美国掐断华为盈利增长点,那么将给华为带来巨大的伤害,一旦伤害形成,这和中兴的伤害不同,中兴是一家上市企业,可以通过股市募集资金。

而华为则没有这样的通道,一旦盈利驱动停止,那么华为的狼性就会受到极大的打击。那么我们和日本最大的不同就是我们有庞大的国内市场。

所以国家层面,我们再和欧盟示好,我们通过联通给了爱立信200亿的大单,同时欧盟也向我们开放市场,通过欧盟给全世界信心,华为的5G还是到处在用,美国的市场本来就不是华为的,华为没什么损失,可怕的是美国影响,让原来华为市场客户产生恐惧。这才是美国的阴狠之处。让华为失去原有的客户,来不动声色打击华为。

5G时代是不同于4G时代的,这是一个庞大的市场,是4G的好多倍,5G将第一次将所有设备互联到一起,这是一个谁也不知道会膨胀到什么地步的时代。

而美国的目的很简单,就是要把中国5G产业从这个黄金时代推出来。就像日本错过个人电脑的黄金时代一样。

下一步产业联盟的打击不知道来自哪里,也不知道谁会出招,就像日本当年做梦也想不到,最后不是英特尔们打败日本内存产业,而是那个卖干鱼,盖房子的韩国企业给日本内存产业挖了坟。

2019-5-25


zhihu.com/question/3154


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

特朗普鸡贼的地方是只对特定的中国公司断供,所以华为的备胎方案对中国整个芯片产业的影响就被限制了。你想想,有便宜又好用美国货,为什么要用你昂贵性能又差的国产货?

因为芯片行业是一个成熟的行业,竞争非常激烈。一个芯片可能只要几毛钱,电子零配件零关税,所以在没有保护的情况下,中国的芯片公司如何逆袭发展,取代美国供应商?这不可能!

所以,既然贸易战已经打到了这份上,中国芯片行业发展必须制定一个整体战略,基本的思路是对进口芯片征收高额关税,来补贴国内的芯片产业和公司。用于再出口的产品可以得到退税,但是国内销售的不行。举例说明:立即指示华为公司分拆海思处理器,并对其他厂商开放并提供技术支持,立即对原厂美国的手机处理器在国内销售的征收100%的关税,不在中国销售专供出口的,先征后退。

在一个自由市场经济制度下,没有政府的保护和扶持,永远别想在一个成熟的行业中逆袭。

感谢特朗普总统先生,让关税和贸易保护重新成为台面上的东西,去你妹的全球贸易,已经不存在了。中国可以成为世界上最大的消费市场,联合印度、日本、东南亚,则可以完全不用看美国人的脸色行事。


user avatar   veritata 网友的相关建议: 
      

因为就是这么教,这么练的啊。




  

相关话题

  用华为手机和开哈弗汽车哪个更爱国? 
  小米9和华为p30的具体参数到底差在哪里?我不是很懂手机,米粉花粉双重粉丝? 
  以中兴为例,华为也会跟着被制裁吗? 
  两名俄罗斯天才少年加入华为,他们将会为华为带来哪些改变? 
  中国的山寨这么多,为什么我们总是说日本善于模仿? 
  如何看待联邦快递的最新公告? 
  如何看待华为汽车战略「不造车,但要创造 70% 新价值」? 
  为什么任正非会说「华为永远都不造汽车」? 
  vivo与蔡司合作后,未来国内移动影像领域会形成华V两强格局么? 
  你们怎么看待谷歌「除名」华为?如果以后真的不会给华为适配Android ,会怎么样? 

前一个讨论
任正非和乔布斯比,怎么样?
下一个讨论
为什么汉族成为中国的主体民族?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利